Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 13 декабря 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя – ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, потерпевшего Семко Я.Б., подсудимого Тхапа фио, переводчика фио, защитника-адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Тхапа фио Сумана, родившегося 15 марта 1997 года в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее-специальное образование, не работающего, женатого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тхапа фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Так, Тхапа фио в неустановленное время, но не позднее 07 часов 52 минут 02 ноября 2024 года при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте завладел утерянной Семко Я.Б. и не представляющей для него материальной ценности банковской картой № 2200 1529 0780 1966, выданной адрес и привязанной к банковскому счету № 40817810718240005843, открытому на имя Семко Я.Б. в ДО «Щербинка-ул. 40 лет Октября» в адрес по адресу: адрес, адрес, сформировал преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Семко Я.Б. и размещенных на вышеуказанном банковском счете, подыскал для совершения покупок магазины, расположенные на территории адрес.

Во исполнение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений с целью личного незаконного обогащения, Тхапа фио 02 ноября 2024 года в неустановленное время, но не позднее 07 часов 52 минут прибыл в помещение магазина «ТАБАК НАПИТКИ» ИП фио по адресу: адрес, где, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, используя вышеуказанную банковскую карту № 2200 1529 0780 1966, в период времени с 07 часов 52 минут по 10 часов 52 минуты 02 ноября 2024 года совершил одну покупку, оплатив при помощи установленного на кассе указанного магазина пос-терминала (электронное программно-техническое устройство для приема к оплате платежных карт), произведя оплату товаров на сумму сумма, в результате чего с вышеуказанного банковского счета № 40817810718240005843, открытого на имя Семко Я.Б. было произведено списание денежных средств на сумму сумма.

После этого Тхапа фио в продолжение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, 02 ноября 2024 года в неустановленное время, но не позднее 08 часов 27 минут прибыл в помещение магазина «Zolla» («Золла») ООО «ЗОЛЛА», расположенное в ТЦ «Измайловский пассаж» по адресу: адрес, где, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, используя вышеуказанную банковскую карту № 2200 1529 0780 1966, в период с 08 часов 27 минут по 11 часов 28 минут 02 ноября 2024 года совершил две покупки, оплатив при помощи установленного на кассе указанного магазина пос-терминала (электронное программно-техническое устройство для приема к оплате платежных карт), произведя оплату товаров на сумму сумма и сумма, в результате чего с вышеуказанного банковского счета № 40817810718240005843, открытого на имя Семко Я.Б. было произведено списание денежных средств на общую сумму сумма.

После этого Тхапа фио в продолжение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, 02 ноября 2024 года, в неустановленное следствием время, но не позднее 08 часов 45 минут прибыл в помещение магазина «Ostin» («Остин») ООО «ОСТИН», расположенное в ТЦ «Измайловский пассаж» по адресу: адрес, где, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, используя вышеуказанную банковскую карту № 2200 1529 0780 1966, в период времени с 08 часов 45 минут по 11 часов 45 минут 02 ноября 2024 года совершил одну покупку, оплатив при помощи установленного на кассе указанного магазина пос-терминала (электронное программно-техническое устройство для приема к оплате платежных карт), произведя оплату товаров на сумму сумма, в результате чего с вышеуказанного банковского счета № 40817810718240005843, открытого на имя Семко Я.Б. было произведено списание денежных средств на сумму сумма.

После этого Тхапа фио в продолжение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, 02 ноября 2024 года, в неустановленное следствием время, но не позднее 09 часов 36 минут прибыл в помещение магазина «Смешные цены» ООО «Смешные Цены №1», расположенное в ТЦ «Альбатрос» по адресу: адрес, где, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, используя вышеуказанную банковскую карту № 2200 1529 0780 1966, в период времени с 09 часов 36 минут по 12 часов 36 минут 02 ноября 2024 года совершил одну покупку, оплатив при помощи установленного на кассе указанного магазина пос-терминала (электронное программно-техническое устройство для приема к оплате платежных карт), произведя оплату товаров на сумму сумма, в результате чего с вышеуказанного банковского счета № 40817810718240005843, открытого на имя Семко Я.Б. было произведено списание денежных средств на сумму сумма.

Таким образом, Тхапа фио тайно похитил с банковского счета № 40817810718240005843, открытого в ДО «Щербинка-ул. 40 лет Октября» в адрес, открытый по адресу: адрес, адрес, на имя Семко Я.Б. принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму сумма, причинив своими действиями Семко Я.Б. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Тхапа фио в судебном заседании вину признал в полном объеме и от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Тхапа фио в ходе предварительного следствия усматривается, в частности, что 02 ноября 2024 года примерно в 09 часов 10 минут он вышел на станции метро «Партизанская» и шел по парку, на земле он увидел банковскую карту красного цвета. Он ее поднял и увидел, что это карта «Альфа-Банк». Он решил проверить, есть ли на указанной банковской карте денежные средства. Если там есть деньги, он бы использовал ее для покупок. Взяв банковскую карту себе, он решил попробовать оплатить нужные ему товары. После того, как он понял банковскую карту, он встретился с другом фио.... Он другу не говорил, что он нашел чужую банковскую карту. Встретившись с фио, он сказал, что ему необходимо совершить некоторые покупки, фио пошел вместе с ним в магазин. В начале он с фио зашли в магазин «Табак Напитки», недалеко от метро «Партизанская» в адрес. В данном магазине он приобрел сигареты и зажигалку, и расплачивался найденной им банковской картой «Альфа-Банк», сумма была небольшая, поскольку оплата прошла, он понял, что на карте есть деньги. Далее он решил приобрести себе вещи. С этой целью они с фио зашли в торговый центр «Измайловский пассаж», точный адрес он назвать не может. В торговом центре он зашел с фио в помещение магазина «Остин» и приобрел себе одежду, а именно свитер. После он с фио зашли в магазин «Золла», где также приобрел себе одежду, совершив при этом две покупки не превышающих сумма каждая. После они зашли в магазин «Смешные цены», где приобрел небольшую продукцию, а именно тетради и ручки. Везде он расплачивался при помощи, найденной им банковской карты адрес бесконтактным способом. Он знает, что до определенной суммы пин-код вводить не нужно. Банковскую карту он не стал выбрасывать, а после про нее забыл. 07 ноября 2024 года к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили документы и препроводили его в отделение полиции для разбирательства. Он не стал отрицать, что совершил оплаты найденной банковской картой в различных магазинах. Далее, в ходе осмотров мест происшествий, он показал магазины, где совершал покупки. Также в ходе личного досмотра у него была изъята найденная им банковская карта адрес. В настоящее время он возместил причиненный материальный ущерб потерпевшему в размере сумма (т. 1 л.д. 123-126; 157-159; т.2 л.д. 11-13).

Помимо признания подсудимого Тхапа фио в ходе судебного заседания своей вины, его виновность полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшего Семко Я.Б. на следствии и в суде о том, что у него в пользовании имеется банковская карта «Альфа Банк» № 2200 1529 0780 1966, банковский счет № 40817810718240005843, открытый 26 сентября 2024 года в в отделении адрес, расположенном по адресу: адрес, адрес. В его мобильном телефоне установлено приложение «Альфа». Пин-код от карты он никому не сообщал, карта всегда при нем, третьим лицам в пользование не передавал. Данную банковскую карту он оформлял для резервных накоплений. Смс-уведомление о движение денежных средств по счету у него отключено. 28 октября 2024 года в 11 часов в 16 минут он находился в адрес, на адрес, где в магазине «Магнолия» совершил покупку товара на сумму сумма, и банковскую карту убрал в карман куртки, которая на нем была надета. 29 октября 2024 года в 21 час. 07 мин., он находился дома и через мобильное приложение «Альфа», установленное в его мобильном устройстве совершил перевод на счет мобильного телефона на сумму сумма. 03 ноября 2024 года, примерно в 18 часов 00 минут, он находился по адресу места жительства и зашел в свое мобильное приложение «Альфа», установленное в его мобильном устройстве и увидел, что с его банковского счета адрес банк» 02 ноября 2024 года совершено хищение денежных средств, а именно неизвестное лицо расплатилось в различных магазинах, а именно: в 10 часов 52 минуты 02 ноября 2024 года магазин «Табак и напитки» оплата товара на сумму сумма; в 11 часов 27 минут 02 ноября 2024 года магазин «Золла» оплата товара на сумму сумма; в 11 часов 28 минут 02 ноября 2024 года магазин «Золла» оплата товара на сумму сумма; в 11 часов 45 минут 02 ноября 2024 года магазин «Остин» оплата товара на сумму сумма; в 12 часов 36 минут 02 ноября 2024 года магазин «Кул Пряйс» оплата товара на сумму сумма. Он стал искать свою карту, однако ее не нашел. Он вспомнил, что последний раз ее видел когда расплачивался в магазине «Магнолия» 28 октября 2024 года. Он в приложении написал в службу поддержки и заблокировал карту. Всего за 02 ноября 2024 года было произведено 5 транзакций по оплате товаров на общую сумму сумма, что для него является значительным материальным ущербом. адрес «Альфа Банк» № 2200 1529 0780 1966 с номером счета 40817810718240005843, материальной ценности для него не представляет. От сотрудников полиции ему стало известно, что лицо совершившее преступление установлено и им является Тхапа фио Суман. Тхапа фио возместил ему причиненный моральный и материальный вред в размере сумма, переведя денежные средства на его банковский счет, а также попросил прощение. Каких-либо претензий к Тхапа фио не имеет. (т. 1 л.д. 19-21, 178-180, 233-235);

- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что 02 ноября 2024 года он встретился со своим другом Тхапа фио Суман, который также является гражданином адрес, а также он знает, что тот является участником СВО, где получил травму. В настоящее время у Тхапа фио также имеется гражданство РФ. Они с Тхапа фио встретились примерно в 09 часов 20 минут, более точное время он не помнит, недалеко от ТЦ «Измайловский пассаж» на адрес, более точный адрес он не помнит. Ранее они с ним созвонились и договорились о встрече, чтобы сделать покупки в ТЦ «Измайловский пассаж». Встретившись, они зашли в магазин «Табак», где Тхапа фио Суман приобрел сигареты. После они пошли в магазины одежды «Остин», «Зола», где Тхапа фио Суман приобрел одежду, а после зашли в магазин «Смешные цены», где Тхапа фио Суман тоже что-то приобрёл он не помнит. Везде Тхапа фио расплачивался банковской картой, как она выглядела он не помнит, не обращал внимание. О том, что Тхапа фио расплачивался чужой банковской картой он не знал (л.д. 133-134);

- протоколом личного досмотра, в ходе которого у Тхапа фио была изъята банковская карта потерпевшего (т. 1 л.д. 61-62),

- протоколам осмотра места происшествия от 7 ноября 2024 года, в ходе которых осмотрены помещения магазинов «Золла», «Остин», «Смешные цены», «Табак, напитки» (т. 1 л.д. 63-98)

- протоколами осмотра предметов от 19 ноября 2024 года, в ходе которого осмотрен CD диск с видеозаписями, на которых видно, как Тхапа фио совершает оплаты покупок с банковской карты потерпевшего Семко Я.Б. (т.1 л.д. 191-199);

- протоколом осмотра предметов от 24 ноября 2024 года, в ходе которого были осмотрены: справка о банковском счете; скриншоты из истории по операциям мобильного приложения «Альфа»; ответ из адрес; кассовые чеки; выписка по счету адрес банк» 40817810718240005843; скриншоты операций за 02 ноября 2024 года; банковская карта адрес банк» 2200 1529 0780 1966 (т. 1 л.д. 202-218).

Оценив и исследовав все доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу об их достаточности для разрешения данного уголовного дела по существу и установления виновности подсудимого Тхапа фио в совершении указанного преступления.

Учитывая, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, то есть являются допустимыми, относимыми и достоверными, причинами не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля суд не располагает, так как потерпевший и свидетель допрошены с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласованы между собой и с иными материалами дела, каких-либо данных, свидетельствующих о наличии заинтересованности потерпевшего и свидетеля в исходе дела, суду не представлено, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимым указанного преступления и квалифицирует действия Тхапа фио по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).

О совершении тайного хищения чужого имущества с банковского счета свидетельствуют фактические обстоятельства уголовного дела, согласно которым Тхапа фио воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил денежные средства с банковского счета потерпевшего.

Суд исключает из общего объема обвинения квалифицирующий признак причинения значительного ущерба гражданину, учитывая сумму похищенных денежных средств (сумма), незначительно превышающую минимальный предел, установленный законодателем, в размере сумма, а также принимая во внимание, что показания потерпевшего в указанной части какими-либо объективными данными не подтверждены.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Тхапа фио вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется, получил ранение в ходе боевых действий на СВО, родственники подсудимого страдают заболеваниями, и все указанные обстоятельства суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие у Тхапа фио малолетнего ребенка паспортные данные.

Также в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в связи с чем при назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление Тхапа фио возможно без его изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Вместе с тем, принимая во внимание способ совершения Тхапа фио преступления, степень реализации преступных намерений, вид его умысла, мотив и цель совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Так, несмотря на то, что денежные средства были похищены Тхапа фио с банковского счета, сумма похищенного составляет сумма, указанный ущерб от преступления был возмещен подсудимым потерпевшему Тхапа фио в полном объеме, отягчающих его наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем суд считает возможным изменить категорию совершенного Тхапа фио преступления с тяжкого, на преступление средней тяжести.

Кроме того, согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 мая 2018 года №10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных, в том числе, ст. 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания (п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ).

Поскольку потерпевшим Семко Я.Б. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тхапа фио в связи с примирением сторон, так как им ущерб возмещен в полном объеме, потерпевший просил суд прекратить уголовное дело в отношении Тхапа фио, так как они с подсудимой примирились, суд считает, что Тхапа фио подлежит освобождению от назначенного ему наказания по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тхапа фио Сумана виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: идентификатор 18857724015960005600; КПП 775101001; ИНН 7751505079; Код ОКТМО 45952000, р/с 03100643000000017300, номер счета получателя платежа 40102810545370000003; БИК 004525988; КБК 11603121010000140.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую – на средней тяжести.

Освободить Тхапа фио Сумана от назначенного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ наказания в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: CD диск, банковские справки, кассовые и товарные чеки, скриншоты операций, выписку по счету, находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле; банковскую карту адрес банк» 2200 1529 0780 1966, хранящуюся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Бахвалова