Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 декабря 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи фио,

при помощнике судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемых фио, фио и фио,

защитников – адвоката фио (в защиту фио), адвоката фио(в защиту фио), адвоката фио(в защиту фио),

рассмотрев постановления о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Гордеева Сергея Васильевича, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого,

Еремина Кирилла Сергеевича, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего неоконченное среднее-специальное образование, холостого, студента 3 курса Кузоватовского технологического техникума, ранее не судимого,

Соколова Алексея Андреевича, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, с неоконченным средним-специальным образованием, холостого, являющегося студентом 1 курса Кузоватовского технологического колледжа, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

заслушав мнения прокурора, следователя, обвиняемых, защитников,

у с т а н о в и л :

Настоящее уголовное дело возбуждено следственным отделом ОМВД России по адрес 15 октября 2024 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

В ходе предварительного расследования установлена причастность фио, фио и фио

Преступление, по версии органов следствия, было совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз 05 декабря 2024 г. руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 15 марта 2025 года.

17 октября 2024 года по подозрению в совершении указанного преступления Гордеев С.В. задержан в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ.

17 октября 2024 года Гордееву С.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

18 октября 2024 года Измайловским районным судом адрес Гордееву С.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 01 месяц 28 суток, то есть до 15 декабря 2024 года.

17 октября 2024 года Еремин К.С. задержан в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ.

17 октября 2024 года Еремину К.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

18 октября 2024 года Измайловским районным судом адрес Еремину К.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 01 месяц 28 суток, то есть до 15 декабря 2024 года.

17 октября 2024 года Соколов А.А. задержан в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ.

17 октября 2024 года Соколову А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

18 октября 2024 года Измайловским районным судом адрес Соколову А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 01 месяц 28 суток, то есть до 15 декабря 2024 года.

Ходатайство органов предварительного следствия мотивировано тем, что 15 декабря 2024 года истекает срок содержания под стражей обвиняемых фио, фио и фио, который составит 01 месяц 28 суток. Завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представилось возможным, так как по уголовному делу необходимо: в полном объеме собрать материал, характеризующий личность обвиняемых фио, фио и фио; провести амбулаторные судебно-психиатрические экспертизы обвиняемым Гордееву С.В., Еремину К.С. и Соколову А.А.; получить заключения комиссии экспертов, с которыми ознакомить всех заинтересованных по делу лиц; с учетом собранных доказательств, предъявить Гордееву С.В., Еремину К.С. и Соколову А.А. обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ в новой редакции, и допросить их по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ с соблюдением требований ст.ст. 221 и 227 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемых фио, фио и фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились.

Необходимость дальнейшего содержания фиопод стражей вызвана тем, что в настоящее время последний обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, связанного с хищением чужого имущества, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, регистрации на территории адрес и адрес не имеет, постоянного места жительства на территории адрес и адрес не имеет, зарегистрирован в значительной отдаленности от местонахождения следствия и суда, официально не трудоустроен, то есть не имеет легального источника дохода, в связи с чем следствие считает, что обвиняемый Гордеев С.В., оставаясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по делу, оказывать давление на свидетелей, совершить новые преступления, скрыться от следствия и суда, в связи с чем следствие считает, что, в отношении Гордеев С.В. избрание иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы – невозможно.

Необходимость дальнейшего содержания фиопод стражей вызвана тем, что в настоящее время последний обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, связанного с хищением чужого имущества, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, регистрации на территории адрес и адрес не имеет, постоянного места жительства на территории адрес и адрес не имеет, зарегистрирован в значительной отдаленности от местонахождения следствия и суда, официально не трудоустроен, то есть не имеет легального источника дохода, в связи с чем следствие считает, что обвиняемый Еремин К.С., оставаясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по делу, оказывать давление на свидетелей, совершить новые преступления, скрыться от следствия и суда, в связи с чем следствие считает, что, в отношении фио избрание иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы – невозможно.

Необходимость дальнейшего содержания фио под стражей вызвана тем, что в настоящее время последний обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, связанного с хищением чужого имущества, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, регистрации на территории адрес и адрес не имеет, постоянного места жительства на территории адрес и адрес не имеет, зарегистрирован в значительной отдаленности от местонахождения следствия и суда, официально не трудоустроен, то есть не имеет легального источника дохода, в связи с чем следствие считает, что обвиняемый Соколов А.А., оставаясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по делу, оказывать давление на свидетелей, совершить новые преступления, скрыться от следствия и суда, в связи с чем следствие считает, что, в отношении фио избрание иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы – невозможно.

Помощник прокурора и следователь в судебном заседании ходатайство поддержали и просили его удовлетворить.

Обвиняемый Гордеев С.В. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства.

Обвиняемый Еремин К.С. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства.

Обвиняемый Соколов А.А. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства.

Изучив представленные следствием материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, - суд считает, что ходатайства о продлении срока содержания под стражей указанных обвиняемых обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио, фио и фио в виде заключения под стражу, решения об избрании которой вступили в законную силу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 107, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести содеянного, так и данных о личности обвиняемых; основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемым в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемых.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемых является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Постановления о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания обвиняемых под стражей составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, они обоснованы фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио, фио и фио, а также содержат указание на наличие предусмотренных законом оснований для дальнейшего её применения.

Постановления представлены в суд по возбужденному уголовному делу, соответствующим должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, на возбуждение перед судом данных ходатайств получено согласие надлежащего руководителя.

При этом суд также учитывает, что органами предварительного расследования представлены достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность обращения в суд с вышеуказанными ходатайствами, которые соответствуют требованиям ст. 109 УПК РФ и содержат материалы, свидетельствующие об обоснованности подозрения в причастности фио, фио и фио к преступлению.

Из представленных материалов следует, что Гордеев С.В. обвиняется органами предварительного расследования в совершении умышленного тяжкого группового преступления, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода, зарегистрирован в отдаленном регионе, не имеет регистрации и официального места жительства на адрес.

Еремин К.С. обвиняется органами предварительного расследования в совершении умышленного тяжкого группового преступления, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода, зарегистрирован в отдаленном регионе, не имеет регистрации и официального места жительства на адрес.

Соколов А.А. обвиняется органами предварительного расследования в совершении умышленного тяжкого группового преступления, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода, зарегистрирован в отдаленном регионе, не имеет регистрации и официального места жительства на адрес.

Вышеприведенные обстоятельства и сведения являются обоснованными, реальными и подтверждаются представленными в суд материалами, и позволяют суду разделить мнение органов предварительного расследования о возможности со стороны обвиняемых, в случае нахождения на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию; осознавая тяжесть предъявленного обвинения и свою процессуальный статус скрыться от следствия и суда; иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения либо отмены в порядке ст. 110 УПК РФ ранее избранной фио, фио и фио меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемых продлить.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения обвиняемым суду не представлено, сведений о невозможности содержания фио, фио и фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется,

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайства следователя СО ОМВД России по адрес фио - удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей Гордеева Сергея Васильевича на 3 (три) месяца 00 суток, а всего до 4 (четырех) месяцев 28 (двадцати восьми) суток, то есть до 15 марта 2025 года.

Продлить срок содержания под стражей Еремина Кирилла Сергеевича на3 (три) месяца 00 суток, а всего до 4 (четырех) месяцев 28 (двадцати восьми) суток, то есть до 15 марта 2025 года.

Продлить срок содержания под стражей Соколова Алексея Андреевича на 3 (три) месяца 00 суток, а всего до 4 (четырех) месяцев 28 (двадцати восьми) суток, то есть до 15 марта 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Обвиняемые вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении ходатайства органов предварительного расследования о продлении срока содержания под стражей в суде апелляционной инстанции, заявив об этом в письменном виде.

фио Андрюхин