Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 декабря 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи фио,

при помощнике судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемых Бурлуцкого В.Н., Шаповаловой Л.И.,

защитников – адвоката фио (в защиту Шаповаловой Л.И.), адвоката фио(в защиту Бурлуцкого В.Н.),

рассмотрев постановления о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Бурлуцкого Василия Николаевича, паспортные данные, постоянной регистрации на адрес не имеющего, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее судимого,

Шаповаловой Лидии Ивановны, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, не замужней, имеющей троих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенной, ранее не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

заслушав мнения прокурора, следователя, обвиняемых, защитников,

у с т а н о в и л :

Настоящее уголовное дело возбуждено 18 октября 2024 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

В ходе предварительного расследования установлена причастность Бурлуцкого В.Н. и фио

Преступление, по версии органов следствия, было совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 02 декабря 2024 года руководителем следственного органа – начальником следственного управления УВД по адрес ГУ МВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 18 января 2025 года.

18 октября 2024 года Шаповалова Л.И. задержана в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ.

18 октября 2024 года Шаповаловой Л.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

19 октября 2024 года Измайловским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

18 октября 2024 года Бурлуцкий В.Н. задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ.

18 октября 2024 года Бурлуцкому В.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

19 октября 2024 года Измайловским районным судом адрес в отношении Бурлуцкого В.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Ходатайство органов предварительного следствия мотивировано тем, что 18 декабря 2024 года истекает срок содержания под стражей обвиняемых Бурлуцкого В.Н. и Шаповаловой Л.И., который составит 02 месяц 00 суток. Завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представилось возможным, так как по уголовному делу необходимо: собрать в полном объеме характеризующий материал на обвиняемых Бурлуцкого В.Н. и Шаповалову Л.И.; назначить и провести судебно-медицинскую экспертизы потерпевшему фио, по результатам которой получить заключение эксперта, с которым ознакомить всех заинтересованных лиц; получить заключение товароведческой судебной экспертизы, с которым ознакомить всех заинтересованных лиц; предъявить Бурлуцкому В.Н. и Шаповаловой Л.И. обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ, и допросить их по существу предъявленного обвинения.

Избранная в отношении обвиняемых Бурлуцкого В.Н., Шаповаловой Л.И. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились.

Бурлуцкий В.Н. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, места регистрации и места фактического проживания на территории адрес и адрес не имеет, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода, ранее судим, у органов предварительного следствия имеются все основания полагать, что находясь на свободе, Бурлуцкий В.Н., осознавая тяжесть совершенного преступления, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшего по настоящему уголовному делу, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Шаповалова Л.И. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, места регистрации и места фактического проживания на территории адрес и адрес не имеет, официально не трудоустроена, следовательно не имеет легального источника дохода, у органов предварительного следствия имеются все основания полагать, что находясь на свободе, Шаповалова Л.И. осознавая тяжесть совершенного преступления, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшего по настоящему уголовному делу, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Помощник прокурора и следователь в судебном заседании ходатайство поддержали и просили его удовлетворить.

Обвиняемый Бурлуцкий В.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства, его защитник против удовлетворения ходатайства возражал.

Обвиняемая Шаповалова Л.И. и ее защитник против удовлетворения ходатайства возражали.

Изучив представленные следствием материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, - суд считает, что ходатайства о продлении срока содержания под стражей указанных обвиняемых обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении Бурлуцкого В.Н., Шаповаловой Л.И. в виде заключения под стражу, решения об избрании которой вступили в законную силу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 107, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести содеянного, так и данных о личности обвиняемых; основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемым в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемых.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемых является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Постановления о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания обвиняемых под стражей составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, они обоснованы фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Бурлуцкого В.Н., Шаповаловой Л.И., а также содержат указание на наличие предусмотренных законом оснований для дальнейшего её применения.

Постановления представлены в суд по возбужденному уголовному делу, соответствующим должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, на возбуждение перед судом данных ходатайств получено согласие надлежащего руководителя.

При этом суд также учитывает, что органами предварительного расследования представлены достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность обращения в суд с вышеуказанными ходатайствами, которые соответствуют требованиям ст. 109 УПК РФ и содержат материалы, свидетельствующие об обоснованности подозрения в причастности Бурлуцкого В.Н., Шаповаловой Л.И. к преступлению.

Из представленных материалов следует, что Бурлуцкий В.Н. обвиняется органами предварительного расследования в совершении умышленного тяжкого группового преступления, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода, на адрес не имеет постоянной регистрации, ранее судим.

Шаповалова Л.И. обвиняется органами предварительного расследования в совершении умышленного тяжкого группового преступления, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, официально не трудоустроена, следовательно не имеет легального источника дохода, зарегистрирована в отдаленном регионе, по месту регистрации не проживает, не имеет постоянной регистрации и официального места жительства на адрес.

Вышеприведенные обстоятельства и сведения являются обоснованными, реальными и подтверждаются представленными в суд материалами, и позволяют суду разделить мнение органов предварительного расследования о возможности со стороны обвиняемых, в случае нахождения на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию; осознавая тяжесть предъявленного обвинения и свою процессуальный статус скрыться от следствия и суда; иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения либо отмены в порядке ст. 110 УПК РФ ранее избранной Бурлуцкого В.Н., Шаповаловой Л.И. меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемых продлить.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения обвиняемым суду не представлено, сведений о невозможности содержания Бурлуцкого В.Н., Шаповаловой Л.И. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется,

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайства следователя СО ОМВД России по адрес фио - удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей Бурлуцкого Василия Николаевича на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 03 (трёх) месяцев 00 суток, то есть до 18 января 2025 года.

Продлить срок содержания под стражей Шаповаловой Лидии Ивановне на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 03 (трёх) месяцев 00 суток, то есть до 18 января 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Обвиняемые вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении ходатайства органов предварительного расследования о продлении срока содержания под стражей в суде апелляционной инстанции, заявив об этом в письменном виде.

фио Андрюхин