Определение о возвращении дела (районный суд)

77RS0010-02-2024-017495-42

№12-2376/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 декабря 2024 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой Игнатьева Вячеслава Григорьевича на постановление №0355431010124101401038345 должностного лица ГКУ «АМПП» от 14 октября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении Игнатьевой Наталии Федоровны,

У С Т А Н О В И Л :

29 ноября 2024 года Игнатьев Вячеслав Григорьевич подал в суд жалобу на постановление №0355431010124101401038345 должностного лица ГКУ «АМПП» от 14 октября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении Игнатьевой Наталии Федоровны, в которой просит данное постановление отменить.

Судья, ознакомившись с жалобой, проверив материалы дела, считает, что жалоба подлежит возврату.

В силу ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалоба на пересмотр постановления по делу об административном правонарушении может быть подана лицами, указанными в - настоящего Кодекса.

Согласно с. ч.1 п.3 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из материалов жалобы усматривается, что в суд гр. Игнатьевым Вячеславом Григорьевичем подана и подписана жалоба на постановление №0355431010124101401038345 должностного лица ГКУ «АМПП» от 14 октября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении Игнатьевой Наталии Федоровны.

Согласно ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник.

В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в п. 8 Постановления от 24.05.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб должно быть специально оговорено в доверенности.

Однако в материалах жалобы отсутствует доверенность, в которой были бы прописаны полномочия Игнатьева Вячеслава Григорьевича, как защитника Игнатьевой Наталии Федоровны, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ, в связи с чем жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Игнатьева Вячеслава Григорьевича на постановление №0355431010124101401038345 должностного лица ГКУ «АМПП» от 14 октября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении Игнатьевой Наталии Федоровны, возвратить.

Разъяснить Игнатьеву Вячеславу Григорьевичу, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова