Постановление о назначении административного наказания

77RS0010-02-2024-017717-55

5-989/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2024 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием Скурихиной Ирины Владимировны,

с участием потерпевшего Мнацаканова Андрея Робертовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

Скурихиной Ирины Владимировны, паспортные данные, гражданки РФ, имеющей высшее образование, замужней, имеющей двух несовершеннолетних детей, работающей воспитателем в детском саду, на учетах в ПНД, НД не состоящей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, зарегистрированной по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

25 апреля 2024 года примерно в 18 час. 35 мин. водитель Скурихина Ирина Владимировна, управляя автомобилем марки фио, регистрационный знак ТС, следовала в адрес по адрес со стороны 12-я Парковая в направлении 15-й адрес, и в районе д.56/7 по адрес, при повороте налево не уступила дорогу мотоциклу марка автомобиля СВR 600F регистрационный знак ТС под управлением водителя Мнацаканова Андрея Робертовича, следовавшего во встречном направлении прямо, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП пострадал водитель мотоцикла марка автомобиля СВR 600F Мнацаканов Андрей Робертович, который после ДТП нарядом скорой помощи был госпитализирован в ГБУЗ ГКБ им.фио ДЗМ. Согласно заключению эксперта №2424203397, гр. Мнацаканову Андрею Робертовичу причинен СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью. В действиях водителя Скурихиной Ирины Владимировны имеются нарушения требований п.13.4. ПДД РФ, то есть Скурихина Ирина Владимировна совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Скурихина Ирина Владимировна в настоящее судебное заседание явилась, подтвердила свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования, вину в совершении указанного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признала полностью, пояснила суду, что ДТП допустила, поскольку при повороте налево не заметила участника дорожного движения - водителя мотоцикла марка автомобиля СВR 600F Мнацаканова Андрея Робертовича, следовавшего во встречном направлении прямо. На вопросы суда пояснила, что интересовалась состоянием здоровья потерпевшего, предлагала свою помощь. Стаж вождения с 2003г.

Потерпевший Мнацаканов Андрей Робертович в судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования, не оспаривал заключение судебно-медицинской экспертизы. Показал суду, что ехал на своем мотоцикле. Скоростной режим соблюдал. Мотоцикл находился в исправном состоянии. За превышение скоростного режима не привлекался к административной ответственности по данному ДТП. Не имеет претензии к водителю. Просил строго не наказывать Скурихину И.В., не назначать наказание в виде лишения права управления ТС.

Судья, выслушав объяснения Скурихиной Ирины Владимировны, допросив потерпевшего Мнацаканова Андрея Робертовича, исследовав письменные материалы дела, считает виновность Скурихиной Ирины Владимировны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

Факт совершения Скурихиной Ириной Владимировной административного правонарушения и её виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП, составленным 04.12.2024 в связи с нарушением Скурихиной Ириной Владимировной требований п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит (л.д.55);

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от 25.04.2024 по факту причинения телесных повреждений Мнацаканову Андрею Робертовичу в результате ДТП (л.д.1а);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.2);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25.04.2024 (л.д.3-6);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.7-8);

- фотокопиями с места дорожно-транспортного происшествия (л.д.9-10);

- рапортами должностных лиц ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 25.04.2024 (л.д.11, 12-13);

- карточкой происшествия (л.д.15,17,20);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Скурихиной Ирины Владимировны (л.д.);

-письменными объяснениями Скурихиной Ирины Владимировны от 25.04.2024 (л.д. 23);

- письменными объяснениями Мнацаканова Андрея Робертовича от 14.05.2024 (л.д.24);

- карточкой нарушений Скурихиной Ирины Владимировны (л.д.57)

- ответом ЦОДД на запрос должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес с приложением паспорта светофорного объекта №4552 (л.д.60-66).

Данные доказательства оформлены сотрудниками Госавтоинспекции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Факт причинения Скурихиной Ириной Владимировной средней тяжести вреда здоровью Мнацаканову Андрею Робертовичу, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно . ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

. ПДД РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, Скурихина Ирина Владимировна, как водитель транспортного средства должна была не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Скурихиной Ириной Владимировной требований, регламентированных п. 13.4. Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения; лицо, допустившее нарушение требований ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью; виновность указанного лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Скурихиной Ирины Владимировны нарушившей Правила дорожного движения РФ, так как она, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, должна была внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения. Таким образом, Скурихина Ирина Владимировна, как водитель транспортного средства должна была не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Совокупность исследованных доказательств, которые полностью согласуются между собой, по смыслу КоАП РФ отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, позволяет установить обстоятельства правонарушения и виновность Скурихиной Ирины Владимировны в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Судом проверены доводы Скурихиной Ирины Владимировны, изложенные в письменном объяснении на л.д. 23 о возможном отсутствии вины в нарушении правил дорожного движения. Вместе с тем доводы не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются материалами дела, при этом судья критически оценивает объяснения Скурихиной Ирины Владимировны, изложенные в письменном виде от 25.04.2024, так как противоречат по содержанию письменному объяснению потерпевшего от 14.05.2024 (л.д.24), а также показаниям допрошенного в ходе судебного разбирательства потерпевшего Мнацаканова Андрея Робертовича, в которых зафиксированы события дорожно-транспортного происшествия, сопоставлением схемы ДТП, и схемы участка дороги, работы светофорного объекта на котором произошло ДТП.

Доводы Скурихиной Ирины Владимировны, изложенные на л.д. 23, судом отклоняются, поскольку проверялись судом, достоверно ничем не подтверждаются. Каких-либо ходатайств Скурихиной Ириной Владимировной ни в ходе административного расследования, ни в ходе судебного разбирательства не заявлялись и не приобщались в подтверждение своей позиции по делу. С какими-либо жалобами на действия/ бездействия сотрудников ДПС Госавтоинспекции от Скурихиной Ирины Владимировны с момента возбуждения дела об АП и проведении административного расследования и на дату рассмотрения дела судьёй не поступало и судом не добыто. Вместе с тем, показания потерпевшего согласуются со схемой ДТП, которая не содержит возражений участников ДТП. Кроме того, доводы Скурихиной Ирины Владимировны не являются основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку, как установлено судом, именно нарушения водителем Скурихиной Ириной Владимировной п. 13.4 ПДД РФ привели к столкновению с мотоциклом, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В действиях потерпевшего нарушения требований Правил дорожного движения РФ не усматривается. Кроме того, в соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и не могут содержать выводы о виновности иных лиц, производство в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного в статье 26.1 названного Кодекса предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Скурихиной Ирины Владимировны, судья не вправе давать правовую оценку действиям другого участника ДТП, участника дорожного движения. При этом установление степени вины каждого участника ДТП в происшествии подлежит установлению в ином, установленном законом порядке.

Позицию Скурихиной Ириной Владимировной, изложенную в письменных объяснениях от 25.04.2024 о том, что её нарушение п. 13.4 ПДД РФ произошло по вине другого участника дорожного движения – водителя мотоцикла, признаю несостоятельным, (л.д.23), расцениваю, как позицию защиты лица, направленную на избежание административной ответственности, поскольку причинно-следственная связь между действиями второго участника ДТП и причинением вреда здоровью средней тяжести потерпевшей судом не установлена и в материалах дела не содержится. При этом принимаю во внимание позицию Скурихиной Ириной Владимировной в настоящем судебном заседании о признании своей вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в полном объеме.

Никаких неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу Скурихиной Ирины Владимировны в материалах дела не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Скурихиной Ириной Владимировной нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в судебном заседании признала, работает, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, потерпевший просил о не лишении права управления ТС, что признается судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность; ранее привлекалась к административной ответственности за нарушение, допущенное в сфере безопасности дорожного движения, что признается обстоятельством, отягчающим ответственность (л.д.57). Каких-либо достоверных доказательств тому, что наличие водительского удостоверения является единственным источником дохода суду не представлено. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, грубого нарушения правил дорожного движения, судья полагает необходимым назначить Скурихиной Ирине Владимировне наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку подобное наказание соответствует характеру административного правонарушения, допущенного Скурихиной Ириной Владимировной, выразившемся в причинении средней тяжести вреда здоровью человеку в результате грубого нарушения ею, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего произошло столкновение с ТС мотоциклом.

руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Скурихину Ирину Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить Скурихиной Ирине Владимировне наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Скурихиной Ирине Владимировне, что в соответствии со ст. 32.7 КРФоАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить Скурихиной Ирине Владимировне, потерпевшему, направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловским районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Романова