Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

Дело № 12-2404/2024 | Измайловский районный суд

Герб РФ

77RS0010-02-2024-017692-33

12-2404/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес 23 декабря 2024 года

 

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна

без участия заявителя Сазоновой Юлии Валерьевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе заявителя Сазоновой Юлии Валерьевны на постановление №0355431010124112501029949 должностного лица ГКУ «АМПП» от 25 ноября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, в отношении Сазоновой Юлии Валерьевны,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Измайловского районного суда адрес находится жалоба заявителя Сазоновой Юлии Валерьевны на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио №0355431010124112501029949 от 25 ноября 2024 года, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 адресМосквы, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

В судебное заседание заявитель Сазонова Юлия Валерьевна не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна, обратилась с ходатайством, направленным по электронной почте 19 декабря 2024 года, о прекращении производства по жалобе в связи с отзывом своей жалобы (вх. 54771).

Представитель административного органа не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть жалобу в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, считаю, что производство по жалобе на постановление должностного лица подлежит прекращению.

Как установлено судом, постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио №0355431010124112501029949 от 25 ноября 2024 года, заявитель признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Как установлено судом, заявитель Сазонова Юлия Валерьевна обратилась с ходатайством о прекращении производства по жалобе.

Согласно положениям , и КоАП РФ, после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Следовательно, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

Аналогичная правовая позиция выражена в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за адрес 2006 года (ответ на вопрос № 16), а также в п. 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», где разъяснено, что, если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).

Принимая во внимание, что отказ от жалобы и отсутствие у лица, ее подавшего, намерения обжаловать постановление по делу об административном правонарушении исключает возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу, полагаю необходимым прекратить производство по жалобе Сазоновой Юлии Валерьевны.

Руководствуясь ст.29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе №12-2404/2024 заявителя Сазоновой Юлии Валерьевны на постановление №0355431010124112501029949 должностного лица ГКУ «АМПП» от 25 ноября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, в отношении Сазоновой Юлии Валерьевны.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья В.А. Романова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск