Постановление о назначении административного наказания

77RS0010-02-2024-017609-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 17 декабря 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

без участия Черникова Егора Дмитриевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5-983/2024 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

Черникова Егора Дмитриевича, паспортные данные, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: адрес, иных сведений о личности в протоколе об административном правонарушении не имеется,

УСТАНОВИЛ:

10 мая 2024 года примерно в 16 часов 45 минут, водитель Черников Егор Дмитриевич, управляя автомашиной марки «ФОРД ФОКУС» гос. per. знак В481КК199, следуя в адрес по СВХ со стороны адрес в направлении адрес и на СВХ в районе дома 34 корпус 4 по Окружному дому скорость движения избрал без учета интенсивности движения транспорта, особенностей и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, в частности видимости в направлении движения, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, а при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить мер для полной остановки автомобиля своевременно не принял, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «ВОЛЬО FN-TRUCK» с полуприцепом марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением водителя фио, следовавшего в попутном направлении. От столкновения автомобиль «Форд Фокус» изменил траекторию направления движения и совершил наезд на препятствие (бетонное ограждение). В результате данного ДТП пострадал пассажир автомашиной марки «ФОРД ФОКУС» регистрационный знак ТС Остапчук Алиса Геннадьевна, которая после происшествия нарядом скорой помощи была госпитализирована в ГБУЗ ГКБ №36 им. фио ДЗМ. Согласно заключению эксперта №2424204587 у гр. Остапчук Алисы Геннадьевны выявлены повреждения, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель. В действиях водителя Черникова Егора Дмитриевича имеются нарушения требований п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, то есть Черников Егор Дмитриевич совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Черников Егор Дмитриевич о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял (л.д.4).

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Черников Егор Дмитриевич о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. От Черникова Егора Дмитриевича не поступало заявлений об отложении дела слушанием. Судья считает, что Черников Егор Дмитриевич не был лишен возможности изложить свои объяснения в ходе судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося Черникова Егора Дмитриевича.

Потерпевшая Остапчук Алиса Геннадьевна о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляла (л.д.5).

Учитывая изложенное, на основании ст. 25.2 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся потерпевшей Остапчук Алисы Геннадьевны.

Судья, исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись, приобщенную к материалам дела, считает виновность Черникова Егора Дмитриевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

Факт совершения Черниковым Егором Дмитриевичем административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП, составленным 3 декабря 2024 года в связи с нарушением Черниковым Егором Дмитриевичем требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, копия протокола об административном правонарушении вручена лично Черникову Егору Дмитриевичу, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит (л.д.2-3);

- карточкой нарушений водителя Черникова Егора Дмитриевича (л.д.6);

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования, согласно которому 10 мая 2024 года возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений Остапчук Алисе Геннадьевне в результате ДТП (л.д.8);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.9);

- протоколом осмотра места совершения АП (л.д.10-13);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.14-15);

- рапортами инспекторов ОБ ДПС Госавтоинспекции (л.д.16,29)

- письменными объяснениями Черникова Егора Дмитриевича от 10.05.2024, в которых последний не оспаривает факт управления ТС и своего участия в ДТП (л.д.21);

- объяснениями второго участника ДТП – водителя автомобиля марки «ВОЛЬО FN-TRUCK» с полуприцепом марка автомобиля регистрационный знак ТС - фио (л.д.22);

- постановлением по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Черникова Егора Дмитриевича (л.д.31);

- карточкой происшествия (л.д.37);

- сводкой по ДТП (л.д.40)

- письменными объяснениями потерпевшей Остапчук Алисы Геннадьевны от 13 июня 2024 года (л.д.45);

- заключением эксперта, согласно которому у Остапчук Алисы Геннадьевны, выявлены повреждения, которые квалифицируются как СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (л.д.54-56)

- карточкой операции с ВУ Черникова Егора Дмитриевича (л.д.96).

В ходе судебного разбирательства судом была просмотрена видеозапись, представленная и приобщенная к материалам дела ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес, которая по содержанию подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, составленному 03.12.2024 (л.д.30).

Данные доказательства оформлены сотрудниками Госавтоинспекции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Как установлено судом, в результате действий водителя Черникова Егора Дмитриевича, управлявшего транспортным «ФОРД ФОКУС» гос. per. знак В481КК199 было допущено столкновение с другим ТС, в данном случае имело место быть дорожно-транспортное происшествие.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности совершения Черниковым Егором Дмитриевичем правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку, данный факт, бесспорно, установлен судом и его виновность подтверждается собранными доказательствами.

Черникову Егору Дмитриевичу обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Факт причинения Черниковым Егором Дмитриевичем средней тяжести вреда здоровью Остапчук Алисе Геннадьевне подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями КоАП РФ были выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения; лицо, допустившее нарушение требований РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести; виновность указанного лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Правовое значение для установления в действиях Черникова Егора Дмитриевича признаков состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ является нарушение РФ и наступление в связи с этим вредных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью.

Федеральный "О безопасности дорожного движения" от 10.12.1995 N 196-ФЗ, определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на адрес, в предусматривает, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Черниковым Егором Дмитриевичем требований, регламентированных п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Черникова Егора Дмитриевича, нарушившего п. 10.1 ПДД РФ, так как он, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела по существу.

Согласно абзацу 1 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений ( Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Черниковым Егором Дмитриевичем нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено; ранее привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, что признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность, водитель Черников Егор Дмитриевич совершил данное правонарушение, не имея специального права управления ТС (л.д.31), судья, учитывая, что Черников Егор Дмитриевич не имеет специального права управления ТС, учитывая приведенные выше нормы права, ст. 3.8 КоАП РФ, полагает необходимым назначить Черникову Егору Дмитриевичу наказание в виде административного штрафа в максимальном размере в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного Черниковым Егором Дмитриевичем, выразившемся в причинении средней тяжести вреда здоровью человека в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего произошло столкновение с другим ТС.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Черникова Егора Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить Черникову Егору Дмитриевичу наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес, л/сч. № 04731448630), Банк получателя платежа: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО, ИНН: 7719108599, КПП: 771901001, Р/СЧ: 03100643000000017300 в Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (сокращенное наименование -ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 004525988, ОКАТО: 45307000, ОКТМО: 45307000, КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810477246300040780.

Разъяснить Черникову Егору Дмитриевичу, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных , - и настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных настоящего Кодекса.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Копию настоящего постановления направить Черникову Егору Дмитриевичу, потерпевшей, в ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Романова