Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело №12-2382/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 3 декабря 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой заявителя управляющего – индивидуального предпринимателя ООО «СИТИТЕЛЕКОМ» Пузанкина Владимира Григорьевича на постановление от 15 октября 2024 года мирового судьи судебного участка №298 адрес фио по делу №5-990/298/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.13.2.1 КоАП РФ, в отношении управляющего – индивидуального предпринимателя ООО «СИТИТЕЛЕКОМ» Пузанкина Владимира Григорьевича,

УСТАНОВИЛ:

19 ноября 2024 года поступила жалоба управляющего – индивидуального предпринимателя ООО «СИТИТЕЛЕКОМ» Пузанкина Владимира Григорьевича на постановление мирового судьи судебного участка №298 адрес фио от 15 октября 2024 года по делу №5-990/298/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.13.2.1 КоАП РФ, в отношении управляющего – индивидуального предпринимателя ООО «СИТИТЕЛЕКОМ» Пузанкина Владимира Григорьевича.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о том, что она не может быть принята к рассмотрению по следующему основанию.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (в редакции на дату вынесения постановления).

Как указано выше, жалоба поступила на судебный участок 19 ноября 2024 года.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, копия оспариваемого постановления 5 ноября 2024 года направлена заявителю электронным письмом (ИПО 80400503833857), адресату вручена: 8 ноября 2024 года.

Таким образом, последним днем обжалования постановления является 18 ноября 2024 года.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП РФ, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, указанный срок по лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Таким образом, подав жалобу 19.11.2024, заявитель пропустил срок, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, и жалоба не содержит (к жалобе не приложено) ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заявителя управляющего – индивидуального предпринимателя ООО «СИТИТЕЛЕКОМ» Пузанкина Владимира Григорьевича на постановление от 15 октября 2024 года мирового судьи судебного участка №298 адрес фио по делу №5-990/298/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.13.2.1 КоАП РФ, в отношении управляющего – индивидуального предпринимателя ООО «СИТИТЕЛЕКОМ» Пузанкина Владимира Григорьевича, возвратить, как поданную с нарушением процессуального срока.

Разъяснить, что возвращение жалобы не препятствует повторной ее подаче, сопроводив жалобу ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова