Определение о возвращении дела (районный суд)

77RS0010-02-2024-017519-67

№ 12-2385/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 3 декабря 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой заявителя Восканяна Левы Бадаловича на постановление №0355431010124082601005752 должностного лица ГКУ «АМПП» от 1 июля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, в отношении Восканяна Левы Бадаловича, на решение должностного лица ГКУ «АМПП» по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 адресМосквы, в отношении Восканяна Левы Бадаловича,

УСТАНОВИЛ:

5 ноября 2024 года Восканян Лева Бадалович обратился в Измайловский районный суд адрес с жалобой постановление №0355431010124082601005752 должностного лица ГКУ «АМПП» от 1 июля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 адресМосквы, и на решение должностного лица ГКУ «АМПП», в которой просит вышеназванные акты отменить, производство по делу прекратить.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о том, что она не может быть принята к рассмотрению по следующему основанию.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.1 и 3 ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные - настоящего Кодекса.

Как указано выше, жалоба подана 5 ноября 2024 года, направлена в суд посредством адрес.

К жалобе приложена копия решения заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 18 октября 2024 года на постановление №0355431010124082601005752 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 26 августа 2024 года, в то время как в просительной части жалобы содержится просьба об отмене постановления №0355431010124082601005752 от 1 июля 2024 года.

В то же время к жалобе не приложен конверт, иное доказательство, подтверждающее получение копии решения в иную дату, отличную от 18 октября 2024 года (отсутствует ШПИ, ИПО, конверт административного органа и т.п.).

Таким образом, последним днем обжалования решения, а, следовательно, и постановления будет являться 28 октября 2024 года (18 октября 2024 года + 10 дней).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, указанный срок по лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Таким образом, подав жалобу 5 ноября 2024 года, заявитель, пропустил срок, установленный ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и жалоба не содержит (к жалобе не приложено) ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, решения должностных лиц административного органа.

Кроме того, заявителю надлежит уточнить, какое именно постановление (его номер и дату) им обжалуется, приложить копию обжалуемого постановления.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Восканяна Левы Бадаловича на постановление №0355431010124082601005752 должностного лица ГКУ «АМПП» от 1 июля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, в отношении Восканяна Левы Бадаловича, на решение должностного лица ГКУ «АМПП» года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 адресМосквы, в отношении Восканяна Левы Бадаловича возвратить, как поданную с нарушением процессуального срока.

Разъяснить, что возвращение жалобы не препятствует повторной ее подаче, сопроводив жалобу ходатайством о восстановлении срока обжалования с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова