Приговор

УИД № 77RS0010-02-2024-017435-28

Дело № 1-688/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 19 декабря 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фиоугли и его защитника – адвоката фио,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио фио угли, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним профессиональным образованием, не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

фио фио угли совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, - незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, фио, не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной не запрещённой законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», принадлежащий ему (фио) мобильный телефон «Honor» (Хонор) и установленный на нем мессенджер «Telegram» (Телеграм) для незаконного сбыта наркотических средств, в неустановленные время и месте вступил в преступный сговор с неустановленным лицом за обещанное последним вознаграждение в размере сумма за один час работы для совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств наркозависимым лицам на территории адрес посредством помещения в тайники-закладки с наркотическими средствами для последующего извлечения наркозависимыми лицами. Согласно предварительной договоренности, неустановленный его (фио) соучастник, согласно распределенным преступным ролям, в неустановленные месте и время должен был приискать наркозависимых лиц с целью незаконного сбыта указанных наркотических средств, после чего, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера «Telegram» (Телеграм) сообщить ему (фио) координаты тайника-закладки с наркотическими средствами и, таким образом, передать наркотические средства своему соучастнику фио, который, согласно преступной роли, выполняя возложенные на него задачи, с целью достижения единого преступного результата, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, должен был прибыть в указанный ему (фио) неустановленным соучастником район адрес, проследовать к выбранному им (фио) для закладки месту и поместить пакет со свертками с наркотическими средствами в тайник-закладку, после чего, используя информационно телекоммуникационную сеть «Интернет», принадлежащий ему (фио) мобильный телефон «Honor» (Хонор) и установленный на нем мессенджер «Telegram» (Телеграм), передать информацию о месте тайника-закладки неустановленному соучастнику для последующего уведомления наркозависимых лиц.

Во исполнение общего совместного преступного умысла, неустановленный соучастник фио, согласно отведенной ему преступной роли, при неустановленных обстоятельствах, незаконно, с целью последующего сбыта лицам, страдающим наркотической зависимостью, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», в точно неустановленное время, но не позднее 13 час. 15 мин. 08 августа 2024 года, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера «Telegram» (Телеграм) сообщил ему (фио) координаты тайника-закладки, точное место не установлено, с находящимися в нем 39 свертками с веществами общей массой 4,76 г (0,15 г, 0,13 г, 0,10 г, 0,11 г, 0,14 г, 0,10 г, 0,10 г, 0,12 г, 0,13 г, 0,13 г, 0,14 г, 0,09 г, 0,11 г, 0,16 г, 0,12 г, 0,13 г, 0,13 г, 0,14 г, 0,13 г, 0,11 г, 0,10 г, 0,11 г, 0,14 г, 0,11 г, 0,14 г, 0,10 г, 0,10 г, 0,11 г, 0,09 г, 0,12 г, 0,11 г, 0,08 г, 0,13 г, 0,16 г, 0,13 г, 0,15 г, 0,14 г, 0,15 г, 0,12 г), которые в соответствии с заключением эксперта № 2/863 от 27 августа 2024 года содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», которые он (фио) в точно неустановленные время и месте, но не позднее 13 час. 15 мин. 08 августа 2024 года, извлек, то есть получил от своего неустановленного соучастника.

Далее, он (фио), продолжая реализовать общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, в точно неустановленное время, но не позднее 08 августа 2024 года 13 час. 15 мин., проследовал по адресу: адрес, где должен был приискать место для тайника-закладки, куда ему (фио) необходимо было поместить пакет с находящимися в нем 39 свертками с веществами общей массой 4,76 г (0,15 г, 0,13 г, 0,10 г, 0,11 г, 0,14 г, 0,10 г, 0,10 г, 0,12 г, 0,13 г, 0,13 г, 0,14 г, 0,09 г, 0,11 г, 0,16 г, 0,12 г, 0,13 г, 0,13 г, 0,14 г, 0,13 г, 0,11 г, 0,10 г, 0,11 г, 0,14 г, 0,11 г, 0,14 г, 0,10 г, 0,10 г, 0,11 г, 0,09 г, 0,12 г, 0,11 г, 0,08 г, 0,13 г, 0,16 г, 0,13 г, 0,15 г, 0,14 г, 0,15 г, 0,12 г), которые в соответствии с заключением эксперта № 2/863 от 27 августа 2024 года содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, при этом он (фио) должен был, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», принадлежащий ему (фио) мобильный телефон «Honor» (Хонор) и установленный на нем мессенджер «Telegram» (Телеграм), передать информацию о месте тайника-закладки своему неустановленному соучастнику для последующего уведомления наркозависимых лиц, однако по независящим от него (фио) обстоятельствам довести общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, до конца не смог, так как 08 августа 2024 года примерно в 13 час. 15 мин. находясь у д. 85, стр. 2 по адресу: адрес, он (фио) был задержан сотрудниками полиции, при виде которых попытался скрыться с места совершения преступления, при этом, выронив из кармана надетых на нем брюк часть находящихся при нем свертков с веществами в количестве девяти штук.

В дальнейшем, 08 августа 2024 года в период времени с 13 час. 40 мин. по 13 час. 50 мин. в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: адрес, сотрудником полиции в присутствии понятых с участием фио на заасфальтированной части автомобильной дороги были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 9 свертков с веществами общей массой 1,08 г (0,15 г, 0,13 г, 0,10 г, 0,11 г, 0,14 г, 0,10 г, 0,10 г, 0,12 г и 0,13 г), которые содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. После чего, 08 августа 2024 года в период времени с 14 час. 00 мин. по 14 час. 20 мин. в ходе личного досмотра фио, проведенного по адресу: адрес, сотрудником полиции в присутствии понятых из правого кармана надетых на нем (фио) брюк были обнаружены и изъяты 30 свертков с веществом общей массой 3,68 г (0,13 г, 0,14 г, 0,09 г, 0,11 г, 0,16 г, 0,12 г, 0,13 г, 0,13 г, 0,14 г, 0,13 г, 0,11 г, 0,10 г, 0,11 г, 0,14 г, 0,11 г, 0,14 г, 0,10 г, 0,10 г, 0,11 г, 0,09 г, 0,12 г, 0,11 г, 0,08 г, 0,13 г, 0,16 г, 0,13 г, 0,15 г, 0,14 г, 0,15 г, 0,12 г), которые содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Таким образом, он (фио) совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно телекоммуникационной сети «Интернет», однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, общей массой 4,76 г (0,15 г, 0,13 г, 0,10 г, 0,11 г, 0,14 г, 0,10 г, 0,10 г, 0,12 г, 0,13 г, 0,13 г, 0,14 г, 0,09 г, 0,11 г, 0,16 г, 0,12 г, 0,13 г, 0,13 г, 0,14 г, 0,13 г, 0,11 г, 0,10 г, 0,11 г, 0,14 г, 0,11 г, 0,14 г, 0,10 г, 0,10 г, 0,11 г, 0,09 г, 0,12 г, 0,11 г, 0,08 г, 0,13 г, 0,16 г, 0,13 г, 0,15 г, 0,14 г, 0,15 г, 0,12 г), которые содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, до конца довести не смог по независящим от его (фио) воли обстоятельствам.

Подсудимый фио, будучи допрошенным в судебном заседании, пояснил, что признает вину в совершении вменяемого преступления и раскаивается в содеянном, 08 августа 2024 года по указанию неизвестного ему лица забрал сверток с наркотическими средствами, которые должен был разложить в районе станции метро «Первомайская» адрес, однако не успел этого сделать, поскольку был задержан сотрудниками полиции.

Из показаний, данных фио на стадии предварительного расследования и оглашенных на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, усматривается, что примерно 06 августа 2024 года он в мессенджере «Телеграмм» в одной из групп увидел сообщение о высокооплачиваемой работе, откликнулся на данное объявление. Через некоторое время ему с другого аккаунта написали, что за один час работы он может получить сумма 08 августа 2024 года он согласился на указанную работу, после чего ему позвонили через мессенджер «Телеграмм» и объяснили, что его работа заключается в том, что ему необходимо прибыть в определенное место, забрать «посылку» и далее действовать по указанию. Затем, он также через мессенджер «Телеграмм» скинул «работодателю» геолокацию и примерно в 10 час. 00 мин. за ним приехал автомобиль «такси». Они приехали в зону леса, водитель такси вышел из машины, из-под камня достал полиэтиленовый пакет белого цвета, сел в автомобиль и передал ему (фио) указанный пакет. Он (фио) открыл переданный пакет и увидел в нем много разноцветных свертков, водитель такси сказал, что свертков 40, он (фио) понял, что в свертках находятся наркотические средства. Затем, указанный водитель повез его в адрес, по пути следования давая задания, сказал, чтобы он (фио) нашел «удобное» место и закопал переданный ему полиэтиленовый пакет со свертками. Далее, примерно в обеденное время водитель такси высадил его у выхода станции метро «Первомайская», дал свой контактный номер телефона, который он (фио) записал в принадлежащий ему мобильный телефон. Затем, он вышел из машины и направился в ближайший двор, где к нему подъехал служебный автомобиль «Россгвардии», из которого вышли сотрудники полиции и попросили предъявить документы. Так как он понимал, что при нем имеются запрещенные вещества, он (фио) стал сильно нервничать, пытался убежать. В этот момент у него из кармана выпало несколько свертков, сотрудники полиции при задержании применили к нему физическую силу, в этот момент у него из кармана выпал принадлежащий ему мобильный телефон и разбился. Затем, были приглашены двое мужчин в качестве понятых. После разъяснения ему и участвующим лицам прав и обязанностей, а также положений ст. 51 Конституции РФ, был произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане надетых на нем брюк были обнаружены 30 свертков с наркотическим веществом, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета, на котором расписались все участвующие лица, также, у него был изъят мобильный телефон, после чего составлен соответствующий протокол, в котором также расписались все участвующие лица. Также, с его участием и с участием двух понятых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого, после разъяснения всем участвующим лицам прав и обязанностей, были изъяты 9 свертков, которые выпали из правого кармана надетых на нем брюк, указанные свертки были упакованы в бумажный конверт белого цвета, на котором расписались все участвующие лица, после чего был составлен соответствующий протокол, в котором также расписались все участвующие лица. После этого, он был доставлен в ОМВД России по адрес (Т. 1, л.д. 40-43, 157-159, 216-219).

Оглашенные показания подсудимый фио подтвердил в полном объеме.

Помимо полного признания подсудимым фио своей вины, его виновность подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:

- показаниями свидетелей фио и фио на следствии, в целом аналогичными по своему содержанию и взаимодополняющими друг друга, согласно которым 08 августа 2024 года с 08 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. они находились на маршруте патрулирования в составе наряда Г3 № 518. При патрулировании прилегающей территории по адресу: адрес, примерно в 13 час. 10 мин. ими был замечен молодой человек, который при виде патрульной машины резко ускорил шаг, в связи с чем было принято решение проверить документы указанного молодого человека. Они подошли, представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили данного молодого человека предъявить документы, удостоверяющие личность. Молодой человек предъявил паспорт гражданина адрес на фио. После этого, фио попытался скрыться, начал убегать. Примерно в 13 час. 15 мин. фио был задержан. При задержании фио оказывал сопротивление, в связи с чем были применены приемы борьбы. Также, при задержании, из кармана фио выпало несколько свертков, перемотанные изолентой (8 красной изолентой, 1 белой изолентой), с неизвестным веществом, и мобильный телефон «Хонор», серого цвета, у которого разбился экран, фио указанный мобильный телефон положил к себе в карман. На место была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытии которой было принято решение провести личный досмотр фио и осмотр места происшествия (Т. 1, л.д. 131-133, 134-136);

- показаниями свидетеля фио на следствии, согласно которым 08 августа 2024 года она находилась в составе следственно-оперативной группы, когда примерно в 13 час. 25 мин. от оперативного дежурного ОМВД России по адрес поступило сообщение о незаконном обороте наркотических средств. Прибыв по адресу: адрес, в период времени с 13 час. 40 мин. по 13 час. 50 мин. в присутствии двух понятых с участием фио и специалиста был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес. Перед началом осмотра, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ, фио был предложен переводчик, на что последний сказал, что в услугах переводчика не нуждается. Лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о применении технических средств - фотоаппарата «Canon». На момент осмотра установлено, что осматриваемый участок находится на асфальтируемой части автомобильной дороги, слева находится припаркованный автомобиль, справа установлен шлагбаум, ведущий в дворовую территорию жилого дома. На осматриваемом участке на асфальте находилось 8 свертков, обмотанных в красную изоленту, с неизвестным веществом внутри, и 1 сверток, обмотанный в белую изоленту, с неизвестным веществом внутри. Указанные свертки в количестве 9 шт. были изъяты и упакованы в конверт белого цвета. В ходе осмотра производилась фотосъемка. По окончании осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица (Т. 1, л.д. 137-139);

- показаниями свидетеля фио на следствии, согласно которым 08 августа 2024 года он находился на суточном дежурстве, когда примерно в 13 час. 35 мин. он в составе следственно-оперативной группы прибыл по адресу: адрес, где сотрудники ОБП МОВО по адрес ФГКУ и УВО ВНГ России по адрес пояснили, что 08 августа 2024 года примерно в 13 час. 10 мин. ими был задержан фио по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После этого, им было принято решение провести личный досмотр фио. 08 августа 2024 года в период времени с 14 час. 00 мин. по 14 час. 20 мин. в присутствии двух понятых - мужчин был проведен личный досмотр фио, перед проведением которого всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а фио – право воспользоваться услугами переводчика, на что фио заявил, что в услугах переводчика не нуждается. Также, перед началом личного досмотра фио была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, после чему предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на адрес, на что фио заявил, что имеет при себе запрещенные вещества в свертках. Затем, в ходе личного досмотра из правого кармана надетых на нем брюк были обнаружены и изъяты 7 свертков в изоленте белого цвета с неизвестным веществом внутри, 16 свертков в изоленте красного цвета с неизвестным веществом внутри, 7 свертков в изоленте оранжевого цвета с неизвестным веществом внутри. Из правого кармана надетой на фио кофты был обнаружен и изъят мобильный телефон «Honor», в корпусе светлого цвета. Обнаруженные свертки с неизвестным веществом и мобильный телефон были упакованы в два бумажных конверта белого цвета с пояснительными надписями, скреплены подписями участвующих лиц. После этого, был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица (Т. 1, л.д. 140-142);

- показаниями свидетелей фио и фио на следствии, в целом аналогичными по своему содержанию и взаимодополняющими друг друга, согласно которым 08 августа 2024 года примерно в 13 час. 30 мин. к ниму подошли сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия и личного досмотра мужчины, на что они согласились. Перед началом осмотра места происшествия им были разъяснены права, обязанности и ответственность, положения ст. 51 Конституции РФ. Затем, по адресу: адрес, в период времени с 13 час. 40 мин. по 13 час. 40 мин. в их присутствии и присутствии неизвестного им молодого человека, который представился как фио, с участием специалиста, был произведен осмотр участка местности, где на асфальте находилось 8 свертков, обмотанных в красную изоленту, 1 сверток, обмотанный в белую изоленту, с неизвестными веществами внутри. В ходе осмотра места происшествия вышеуказанные свертки в количестве 9 шт. были изъяты и упакованы в конверт белого цвета, после чего составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Затем, перед началом личного досмотра мужчины, который представился как фио, всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность, фио - ст. 51 Конституции РФ. Затем, по адресу: адрес, в период времени с 14 час. 00 мин. по 14 час. 20 мин. в их присутствии был произведен личный досмотр фио, в ходе которого у последнего из правого кармана брюк, надетых на фио, были обнаружены 7 свертков в изоленте белого цвета с неизвестным веществом внутри, 16 свертков в изоленте красного цвета с неизвестным веществом внутри, 7 свертков в изоленте красного цвета с неизвестным веществом внутри. Из правого кармана надетой на фио кофте был обнаружен мобильный телефон «Honor», в корпусе серого цвета, экран которого был разбит. Указанные свертки были изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью, скрепленный подписями всех участвующих лиц; мобильный телефон упакован в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью, скрепленный подписями всех участвующих лиц. После этого был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица (Т. 1, л.д. 121-123, 126-128, 184-186, 190-192),

а также письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 08 августа 2024 года, согласно которому в период времени с 13 час. 40 мин. по 13 час. 50 мин. 08 августа 2024 года по адресу: адрес, в присутствии двух понятых мужского пола, с участием эксперта, фио проведен осмотр участка местности, в ходе которого обнаружены на заасфальтированной части автомобильной дороги и изъяты восемь свертков, обмотанные изолентой красного цвета, и один сверток, обмотанный в белую изоленту, с неизвестными веществами внутри. Вышеуказанные свертки в количестве 9 шт. изъяты и упакованы в конверт белого цвета (Т. 1, л.д. 10-13);

- протоколом личного досмотра фио от 08 августа 2024 года, согласно которому в период времени с 14 час. 00 мин. по 14 час. 20 мин. 08 августа 2024 года по адресу: адрес, в присутствии двух понятых мужского пола проведен личный досмотр фио, в ходе которого обнаружено: из правого кармана брюк, надетых на фио, семь свертков в изоленте белого цвета с неизвестным веществом внутри, 16 свертков в изоленте красного цвета с неизвестным веществом внутри, семь свертков в изоленте оранжевого цвета с неизвестным веществом внутри. Из правого кармана надетой на фио кофты обнаружен и изъят мобильный телефон «Honor» (Хонор), в корпусе светлого цвета (Т. 1, л.д. 17);

- справкой об исследовании ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2и/314 от 08 августа 2024 года, согласно которой вещества общей массой 1,08 г (0,15 г, 0,13 г, 0,10 г, 0,11 г, 0,14 г, 0,10 г, 0,10 г, 0,12 г и 0,13 г) из девяти пакетов, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, и вещества общей массой 1,11 г (0,13 г, 0,14 г, 0,13 г, 0,11 г, 0,10 г, 0,11 г, 0,14 г, 0,11 г и 0,14 г), изъятые в ходе личного досмотра фио, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Т. 1, л.д. 26);

- заключением эксперта № 2/863 от 27 августа 2024 года, согласно которому вещества общей массой 4,58 г (0,14 г, 0,12 г, 0,09 г, 0,10 г, 0,13 г, 0,09 г, 0,09 г, 0,11 г, 0,12 г, 0,13 г, 0,14 г, 0,09 г, 0,11 г, 0,16 г, 0,12 г, 0,13 г, 0,12 г, 0,13 г, 0,12 г, 0,10 г, 0,09 г, 0,10 г, 0,13 г, 0,10 г, 0,13 г, 0,10 г, 0,10 г, 0,11 г, 0,09 г, 0,12 г, 0,11 г, 0,08 г, 0,13 г, 0,16 г, 0,13 г, 0,15 г, 0,14 г, 0,15 г и 0,12 г) из 39 пакетов, изъятых в ходе осмотра места происшествия и личного досмотра фио, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их ипрекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 1998 года № 681 (с изминениями и дополнениями) (Т. 1, л.д. 70-74);

- протоколом осмотра предметов от 10 октября 2024 года, в ходе которого осмотрен сейф-пакет № 00014726, клапаны сейф-пакета из полимерного материала светло-серого цвета заклеены. На одной стороне предоставленного сейф-пакета имеется текст: «…ОСТОРОЖНО! ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА! … 00014726 …», выполненный красителем темно-синего цвета. Также имеется оттиск круглой печати: «УВД по адрес * Экспертно-криминалистический центр * № 3», рукописный текст: «№ 2/863 и неразборчивая подпись. Целостность упаковки видимых повреждений и нарушений не имеет (Т. 1, л.д. 98-99);

- протоколом осмотра предметов от 21 октября 2024 года, в ходе которого  осмотрен: прямоугольный бумажный конверт белого цвета, на лицевой стороне которого имеется рукописный текст, выполненный красящим веществом синего цвета, клапан которого скреплен тремя подписями, выполненными веществом синего цвета и оттиском печати, круглой формы «№1*Отдел МВД по району Измайлово*УВД по адрес ГУ МВД России по адрес». Визуальным осмотром установлено, что упаковка препятствует доступу к ее внутреннему содержимому. Из упаковки извлечен мобильный телефон «Honor» в корпусе серебряного цвета, на корпусе и дисплее имеются многочисленные повреждения в виде сколов, трещин и потертостей. На тыльной стороне корпуса имеется текст о модели телефона «Honor Model: TFY-LX1». Из лотка для SIM-карты мобильного телефона извлечена SIM-карта формата «nаnо-SIM». На поверхности SIM-карты имеется логотип оператора «Билайн» и печатный текст: «897019921020608713с» (далее по тексту - SIM). SIM была сфотографирована (Т. 1, л.д. 114).

Согласно заключению комиссии экспертов № 1480-5 от 17 октября 2024 года, фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию фио также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических средств (алкоголизма, наркомании) у фио не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (Т. 1, л.д. 110-111).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает фио вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

Оценив и исследовав каждое доказательство по делу с точки зрения относимости и допустимости, а все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности подсудимого фио в совершении данного преступления.

Исследованные и проверенные по делу в судебном заседании доказательства: показания свидетелей, протоколы следственных действий, иные документы, суд находит достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств происшедшего.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведено мнение специалиста, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов как допустимые доказательства и кладет их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, бесспорно свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний.

Оценивая показания подсудимого фио, данные как на стадии предварительного расследования, так и в судебном заседании, о признании вины, суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны, не противоречивы и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о том, что подсудимый вынужден давать показания против самого себя, оснований для самооговора у него не имелось.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, - незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Крупный размер наркотических средств определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", установившем, что наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), свыше сумма, относится к крупному размеру.

Наличие квалифицирующего признака «группа лиц по предварительному сговору» суд усматривает в наличии между подсудимым и неустановленными лицами заранее согласованной договоренности о характере действий подсудимого, распределении преступных ролей, получении информации о местах закладок наркотических средств, самих наркотических средств, денежного вознаграждения за распространение наркотических средств.

По смыслу закона, преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. В частности, по признаку, предусмотренному УК РФ, при незаконном сбыте наркотических средств квалифицируются действия лица, которое с использованием сети "Интернет" подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно размещает информацию для приобретателей наркотических средств.

фио использовал сеть «Интернет», мессенджер «Телеграмм», для общения с неустановленными лицами с целью сбыта наркотических средств, ввиду чего действия фио суд также квалифицирует по признаку использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При назначении наказания суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который молод, ранее не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые, на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется с положительной стороны, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, фио вину признал и в содеянном раскаялся, оказывает помощь родителям и дедушке преклонного возраста, и все вышеуказанные обстоятельства, наряду с состоянием здоровья самого фио и вышеперечисленных лиц, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Кроме того, то обстоятельство, что фио при задержании и допросах дал показания об участии в совершении преступления иных лиц, наличии с ними предварительного сговора, при этом, данные обстоятельства не были известны правоохранительным органам ранее, позволяет суду расценить как оказание подсудимым активного способствования раскрытию и расследованию преступления, что на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ также является обстоятельством, смягчающим наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом в действиях подсудимого не установлено.

В связи с изложенным, при назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание фио, и при отсутствии обстоятельств, отягчающих его наказание, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно положениям ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность фио, несмотря на всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что законных оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении подсудимому наказания не имеется, исправление фио на данном этапе невозможно без изоляции от общества, в связи с чем, учитывая правила индивидуализации наказания, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства в целом, назначает фио наказание в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Данных о том, что по состоянию здоровья фио не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

Срок отбывания наказания подсудимому фио суд считает необходимым исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания фио и его дальнейшего содержания под стражей в соответствии с положениями ст. 72 УК РФ.

Оснований для изменения до вступления приговора в законную силу избранной в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу суд не усматривает, при этом учитывает тяжесть и характер преступлений, в совершении которых подсудимый признан виновным и осуждается к лишению свободы, необходимость обеспечения исполнения приговора (ч. 2 ст. 97 УПК РФ), а также принимает во внимание, что обстоятельства, послужившие причиной для избрания данной меры пресечения, существенно не изменились и не отпали.

В соответствии с положениями ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать фио фио угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения фио фио угли до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания осужденному фио фио угли исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время задержания фио фио угли и содержания под стражей в период с 09 августа 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: вещества общей массой сумма, переданные в камеру хранения УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, мобильный телефон марки «Хонор», в корпусе светлого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по адрес, по вступлению приговора в законную силу хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий Е.С. Короткова