Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№ 3/1-223/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 28 ноября 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого Тепаносяна Г.О. и его защитника – адвоката фио,

переводчика фио,

следователя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Тепаносяна Гагика Оганнесовича, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, временно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, в браке не состоящего, детей не имеющего, с высшим образованием, трудоустроенного у ИП фио в должности продавца-консультанта, со слов, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено 27 ноября 2024 года Измайловский МРСО адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, в отношении Тепаносяна Г.О.

По подозрению в совершении вышеуказанного преступления 27 ноября 2024 года в 20 час. 20 мин. в порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 УПК РФ, задержан Тепаносян Г.О., которому в тот же день предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ.

Рассматриваемое ходатайство мотивировано тем, что Тепаносян Г.О. обвиняется в совершении тяжкого преступления против государственной власти, интересов государственной службы, имеющего повышенную общественную опасность, за совершение которого законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет, постоянной регистрации на адрес не имеет, не имеет устойчивых семейных связей, является гражданином иностранного государства. Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности преступного деяния, конкретные обстоятельства преступления, данные о личности Тепаносяна Г.О., у следствия имеются достаточные основания полагать, что, оставаясь на свободе, Тепаносян Г.О. будет иметь реальную возможность скрыться от органов предварительного следствия или суда, воспрепятствовать сбору доказательств по уголовному делу путем их сокрытия либо уничтожения, так как в настоящее время сбор доказательств по уголовному делу не окончен, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, может продолжить свою преступную деятельность.

Проверив в судебном заседании представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство, обвиняемого и его защитника, возражавших против избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов усматривается, что Тепаносян Г.О. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за совершение которого действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином иностранного государства, постоянной регистрации на адрес не имеет.

По указанным обстоятельствам суд приходит к выводу, что меры пресечения в виде домашнего ареста и залога, а также иные, не связанные с содержанием под стражей, вопреки утверждениям стороны защиты об обратном, не могут быть эффективным средством соблюдения интересов предварительного расследования, поскольку отсутствует реальная возможность контролировать явку Тепаносяна Г.О. к следователю по месту производства предварительного расследования.

На данной стадии следователем представлены достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения Тепаносяна Г.О. в причастности к преступлению, поскольку это следует из показаний свидетеля фио, протокола очной ставки между свидетелем фио и обвиняемым Тепаносяном Г.О., материалов оперативно-розыскной деятельности.

Порядок задержания Тепаносяна Г.О., предусмотренный ст.ст. 91, 92 УПК РФ, соблюден.

Суд полагает, что на начальном этапе сбора доказательств, связанных с допросами свидетелей, а также закреплением конкретных фактов преступной деятельности в процессуальных документах, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Тепаносяна Г.О. будет являться обоснованной.

Каких – либо объективных данных, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у Тепаносяна Г.О. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года № 3, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что представлено достаточно данных для избрания в отношении Тепаносяна Г.О. меры пресечения в виде заключения под стражу, оснований для избрания в отношении него более мягкой меры пресечения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство стороны защиты об избрании обвиняемому меры пресечения в виде домашнего ареста, а также иной, не связанной с лишением свободы, оставить без удовлетворения.

Ходатайство следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио удовлетворить.

Избрать в отношении Тепаносяна Гагика Оганнесовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу на период предварительного следствия сроком на 02 (два) месяца 00 суток, то есть до 27 (двадцать седьмого) января 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение трех суток со дня вынесения.

Судья Е.С. Короткова