Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 11 декабря 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, с участием ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, представителя уголовно-исполнительной инспекции фио, осужденного фиоо., при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала № 6 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес в отношении:

фио Низами оглы, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, осужденного приговором Кузьминского районного суда адрес от 27 мая 2024 года,

установил:

Садыков Э.Н.о. осужден приговором Кузьминского районного суда адрес от 27 мая 2024 года по ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев, с ограничением свободы на срок 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ считать наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 3 лет, с установлением ограничений: не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после наказания в виде лишения свободы; не уходить из места постоянного проживания в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00. Также судом возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

05 августа 2024 года в адрес филиала № 6 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес поступил на исполнение приговор в отношении фиоо.

13 августа 2024 года Садыков Э.Н.о. был поставлен на учет в филиал № 6 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес. В ходе первоначальной беседы Садыкову Э.Н.о. разъяснены его права и обязанности, порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Врио начальника филиала № 6 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес обратился в суд с представлением об отмене Садыкову Э.Н.о. ранее установленного ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, и установлении дополнительного ограничения: не выезжать за пределы адрес без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции и прокурор представление по изложенным в нем доводам поддержали, просили его удовлетворить.

Садыков Э.Н.о. против удовлетворения представления не возражал.

В соответствие со ст. 2 ФЗ от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», муниципальное образование - городское или сельское поселение, муниципальный район, муниципальный округ, городской округ, городской округ с внутригородским делением, внутригородской район либо внутригородская территория города федерального значения.

Исходя из положений ч. 4 ст. 50 УИК РФ законодателем предусмотрен исчерпывающий перечень исключительных личных обстоятельств, при которых уголовно-исполнительная инспекция в лице начальника дает согласие на выезд за пределы соответствующего муниципального образования.

Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения

В силу ч. 3 ст. 58 УИК РФ, в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Рассмотрев представление врио начальника филиала № 6 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес по существу, проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое представление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 53, 58 УК РФ и ст. 397 УПК РФ, суд

постановил:

представление врио начальника филиала № 6 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес удовлетворить.

Отменить фио Низами оглы, осужденному приговором Кузьминского районного суда адрес от 27 мая 2024 года, ранее установленное ограничение: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, и установить дополнительное ограничение: не выезжать за пределы адрес без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня вынесения.

Судья Л.А. Бахвалова