Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/2-0247/2024 | Измайловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей.
адрес 26 ноября 2024 года
Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н.,
с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
следователя фио,
обвиняемого фио,
защитника адвоката фио,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя 3-го отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:
Кулькова Евгения Вячеславовича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, не работающего, не женатого, детей на иждивении не имеющего, ранее судимого,
заслушав мнения прокурора, следователя, обвиняемого, защитника,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено 02 октября 2024 года СО ОМВД России по адрес, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фио
По версии следствия преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.
15 ноября 2024 года руководителем следственного органа – заместителем начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес - начальником Следственного управления уголовное дело изъято из производства СО ОМВД России по адрес и передано для дальнейшего расследования в 3 отдел СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в тот же день уголовное дело принято к производству следователем.
20 ноября 2024 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа – заместителем начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес - начальником Следственного управления на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 02 января 2025 года.
02 октября 2024 года Кульков Е.В. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ 03 октября 2024 года Измайловским районным судом адрес Кулькову Е.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 02 декабря 2024 года.
Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает 02 декабря 2024 года и составит 02 месяца 00 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо выполнить следующее: в полном объеме собрать материал, характеризующий личность обвиняемого фио; назначить и провести амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу обвиняемому Кулькову Е.В.; ознакомить всех заинтересованных лиц с постановлениями о назначении экспертиз и с заключениями экспертов; допросить в качестве свидетелей фио, фио, фио, фио, фио
Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде содержания под стражей не может быть отменена, либо изменена на иную не связанную с лишением свободы, так как основания её избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились и не отпали. Так, Кульков Е.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы. Кульков Е.В. официально не трудоустроен, то есть не имеет легального источника дохода, ранее судим, судимость не снята и не погашена. Таким образом, принимая во внимание данные о личности обвиняемого, у следствия есть основания полагать, что оставаясь на свободе Кульков Е.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, или иным путем воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем Кулькову Е.В. целесообразно продлить срок содержания под стражей.
В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.
Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили изменить меру пресечения на более мягкую.
Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В порядке ст. 91, 92 УПК РФ Кульков Е.В. задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих об обоснованности подозрения его в причастности к инкриминируемому преступлению.
Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Кулькову Е.В. в соответствии с уголовно - процессуальным законом.
Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.
Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку предварительное следствие по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении.
Кульков Е.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за которое уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на длительный срок, зарегистрирован в отдаленном регионе, не имеет регистрации и официального места жительства на территории адрес, официально не трудоустроен, следовательно, не имеет легального источника дохода, ранее судим.
Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, Кульков Е.В., осознавая тяжесть предъявленного обвинения, может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.
На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает 02 декабря 2024 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемого и защитника об изменении Кулькову Е.В. меры пресечения на более мягкую.
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Кулькова Евгения Вячеславовича на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 02 (второго) января 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.
Судья А.Н. Андрюхин