Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 4/16-62/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства

филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес

адрес 09 декабря 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н.,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

представителя филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио,

осужденного Вязовского Д.Н. и его защитника – адвоката Наумовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в отношении Вязовского Давида Николаевича, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, осужденного приговором Дорогомиловского районного суда адрес от 26 февраля 2024 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

для решения вопроса о замене исправительных работ лишением свободы,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Дорогомиловского районного суда адрес от 26 февраля 2024 года Вязовский Д.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Приговор вступил в законную силу 13 марта 2024 года, осужденный принят на учет филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес.

В суд поступило представление начальника ФКУ УИИ № 6 УФСИН России по адрес о замене Вязовскому Д.Н. исправительных работ более строгим видом наказания, поскольку осужденный после вступления приговора в законную силу наказание в виде исправительных работ не отбывает, допускает прогулы по месту отбывания наказания в виде исправительных работ.

Как следует из представления и материалов дела, 15.04.2024 в адрес филиала № 6 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес поступил на исполнение приговор в отношении Вязовского Д.Н.

22.04.2024 в ходе первоначальной беседы Вязовскому Д.Н. разъяснены его права и обязанности, порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, а также ответственность за допущенные нарушения.

Ввиду того, что Вязовский Д.Н. официально не был трудоустроен, ему выдано предписание в ГБУ «Жилищник адрес.

02.05.2024 Вязовский Д.Н. трудоустроен в ГБУ «Жилищник адрес и приступил к отбыванию наказания.

08.05.2024 в адрес инспекции в отношении Вязовского Д.Н. поступили акты об отсутствии на рабочем месте: 06.05.2024, 07.05.2024, 08.05.2024.

13.05.2024 в ходе беседы Вязовский Д.Н. пояснил, что не выходил на работу без уважительных причин, тем самым допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ (п. Г ч. 1 ст. 46 УИК РФ).

По факту допущенного нарушения у Вязовского Д. Н. отобрано объяснение, вынесено первое предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания.

Несмотря на проводимую воспитательную работу, Вязовский Д.Н. должных выводов для себя не сделал.

01.07.2024 в адрес инспекции в отношении Вязовского Д.Н. поступили акты об отсутствии на рабочем месте: 27.06.2024, 28.06.2024.

08.07.2024 в ходе беседы Вязовский Д.Н. пояснил, что не выходил на работу без уважительных причин, тем самым допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ (п. Г ч. 1 ст. 46 УИК РФ).

По факту допущенного нарушения у Вязовского Д.Н. отобрано объяснение, вынесено второе предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания.

15.08.2024 в филиал № 6 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес поступило постановление Измайловского районного суда адрес от 15.08.2024, согласно которого, в удовлетворении представления начальника инспекции было отказано.

22.08.2024 в адрес инспекции в отношении Вязовского Д.Н. поступили акты об отсутствии на рабочем месте: 20.08.2024, 21.08.2024.

22.08.2024 в ходе беседы Вязовский Д.Н. пояснил, что не выходил на работу без уважительных причин, тем самым допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ (п. Г ч. 1 ст. 46 УИК РФ).

26.08.2024 в адрес инспекции в отношении Вязовского Д.Н. поступили акты

об отсутствии на рабочем месте: 23.08.2024, 24.08.2024.

27.08.2024 в ходе беседы Вязовский Д.Н. пояснил, что не выходил на работу без уважительных причин, тем самым допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ (п. Г ч. 1 ст. 46 УИК РФ).

Инспектор фио в судебное заседание явилась, представление поддержала, настаивала на его удовлетворении.

Помощник прокурора также поддержал представление.

Осужденный Вязовский Д.Н. в судебном заседании пояснил, что факты прогулов признает, в настоящее время готов отбывать наказание в виде исправительных работ, против удовлетворения представления возражал.

Адвокат позицию Вязовского Д.Н. поддержал и также возражал против удовлетворения представления.

Рассмотрев представление ФКУ УИИ № 6 УФСИН России по адрес по существу, проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В силу ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений (неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предупреждения уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения).

В соответствии со ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Из представленных материалов следует, что с осужденным Вязовским Д.Н. инспекторами уголовно-исполнительной инспекции, неоднократно проводились беседы, в ходе которых ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, а также ответственность за уклонение от отбывания наказания, неоднократно объявлены предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Несмотря на проводимые беседы, объявление предупреждений и профилактическую работу с осужденным, Вязовский Д.Н. в течение длительного времени не являлся на работу без уважительной причины.

С 27 августа 2024 года по настоящее время им фактически отработано только 6 дней, в остальное время не являлся на работу без уважительной причины.

За указанные нарушения ему неоднократно выносились письменные предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки Вязовского Д.Н. на работу, суду не представлено.

Указанное позволяет прийти суду к выводу о злостном уклонении осужденного Вязовского Д.Н. от отбывания исправительных работ.

Таким образом, Вязовский Д.Н. приговор не исполняет, не отбытый срок составляет: 4 месяца 19 дней.

Принимая во внимание, что осужденный Вязовский Д.Н. нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, то есть злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, суд признает представление начальника филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем считает необходимым заменить Вязовскому Д.Н. не отбытое наказание в виде исправительных работ на лишение свободы.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает осужденному Вязовскому Д.Н. отбывать наказание в колонии – поселении.

Руководствуясь ст. 188, 190 УИК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о замене Вязовскому Давиду Николаевичу наказания по приговору Дорогомиловского районного суда адрес от 26 февраля 2024 года в виде исправительных работ более строгим видом наказания удовлетворить.

Заменить Вязовскому Давиду Николаевичу не отбытое наказание в виде исправительных работ сроком 04 месяца 19 дней на лишение свободы сроком на 01 (один) месяц 16 (шестнадцать) дней, с отбыванием наказания в колонии-поселения.

К месту отбывания наказания Вязовскому Д.Н. следовать самостоятельно за счет государства в порядке, предусмотренном ч.ч. 1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания Вязовскому Д.Н. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной инспекции подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день

Обязать Вязовского Д.Н. не позднее 10 суток после вступления постановления в законную силу явиться в филиал № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес за получением предписания и дальнейшего следования к месту отбывания наказания.

Разъяснить Вязовскому Д.Н., что в соответствии с ч.ч. 6,7 ст. 75.1 УИК РФ в случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного частью первой настоящей статьи, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд в соответствии с частью четвертой.1 статьи 396 и пунктом 18.1 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения в соответствии с частью четвертой.1 статьи 78 настоящего Кодекса. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

Меру пресечения Вязовскому Д.Н. не избирать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня вынесения.

Судья А.Н. Андрюхин