Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 25 ноября 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемого Алчакова А.Д.,

защитника обвиняемого Алчакова А.Д. – адвоката фио,

при помощнике судьи фио

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адресфио Мешитбаева о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Алчакова Ахмеда Дахировича, паспортные данные, гражданина РФ, ранее зарегистрированного по адресу: адрес, не работающего, не женатого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение старшего помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено СО Отдела МВД России по адрес 16 мая 2024 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз 12 ноября 2024 года руководителем следственного органа – заместителем начальником ГСУ ГУ МВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 30 декабря 2024 года.

16 октября 2024 года уголовное дело с обвинительным заключением направлено Измайловскому межрайонному прокурору адрес в порядке ст. 220 УПК РФ. Срок расследования составил 05 месяцев 00 суток.

25 октября 2024 года Измайловским межрайонным прокурором адрес уголовное дело в порядке ч. 1 ст. 221 УПК РФ направлено начальнику СО ОМВД России по адрес для организации дополнительного расследования.

30 октября 2024 года руководителем следственного органа - начальником СО ОМВД России по адрес подполковником юстиции фио предварительное следствие возобновлено, установлен срок дополнительного расследования на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 30 ноября 2024 года. В тот же день уголовное дело принято к производству следователем.

По версии следствия фио совершил указанное преступление при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

16 мая 2024 года фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

17 мая 2024 года Измайловским районным судом адрес Алчакову А.Д. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на период предварительного следствия, то есть до 16 июля 2024 года.

Избранная мера пресечения в виде заключения под стражу, продлевалась неоднократно, крайний раз 05 ноября 2024 года Измайловским районным судом адрес продлен срок содержания под стражей обвиняемого Алчакова А.Д. на 00 месяцев 21 сутки, а всего до 06 месяцев 14 суток, то есть до 30 ноября 2024 года.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что 30 ноября 2024 года истекает срок содержания под стражей обвиняемого Алчакова А.Д., который составит 06 месяцев 14 суток, однако окончить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо: получить заключение эксперта, с которым ознакомить заинтересованных лиц; с учетом собранных доказательств, предъявить Алчакову А.Д. обвинение, в порядке ст. 175 УПК РФ в новой редакции и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору, в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Необходимость дальнейшего содержания Алчакова А.Д. под стражей вызвана тем, что в настоящее время последний обвиняется в совершении умышленного преступления за которое уголовным законодательством предусмотрено наказание свыше 3 лет лишения свободы, имеет регистрацию на территории адрес, однако зарегистрирован в одной квартире с потерпевшей, не трудоустроен, то есть не имеет легального источника дохода, имеет не снятую и не погашенную судимость, в связи с этим следствие считает, что обвиняемый фио, находясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по делу, оказывать давление на потерпевшего фио, совершить новые преступления, скрыться от следствия и суда, то есть избрание иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы в отношении обвиняемого Алчакова А.Д. невозможно, в связи с этим следствием полагает необходимым ходатайствовать о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Алчакова А.Д.

Новых обстоятельств, которые могли бы существенно повлиять на решение вопроса об изменении меры пресечения на иную, в ходе предварительного следствия не возникло. Данные о личности обвиняемого Алчакова А.Д. и конкретные обстоятельства уголовного дела были учтены следствием и судом при избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Следователь и старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый фио и защитник обвиняемого Алчакова А.Д. – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили изменить меру пресечения на более мягкую.

Суд, выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что постановление следователя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ фио задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих об обоснованности его подозрения в причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Алчакову А.Д.. в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку предварительное следствие по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении.

фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, связанного с хищением чужого имущества, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, официально не трудоустроен, следовательно, не имеет легального источника доходов, ранее судим, кроме того, был зарегистрирован в одной квартире с потерпевшей, сведений о наличии в настоящее время постоянной регистрации не представлено.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио осознавая тяжесть предъявленного обвинения, может скрыться от следствия и суда, оказать давление на потерпевшую, либо продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания Алчакова А.Д. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

Суд также учитывает особую сложность данного уголовного дела, выразившуюся в необходимости проведения большого объема следственных и процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств совершенного преступления, количестве назначенных экспертиз, проведение которых требует значительного времени.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей Алчакова А.Д. истекает 30 ноября 2024 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями: 97, 98, 99, 108 и 109 УПК РФ,

постановил:

в удовлетворении ходатайств обвиняемого Алчакова А.Д. и его защитника об изменении меры пресечения на более мягкую - отказать.

Продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Алчакова Ахмеда Дахировича на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 07 (семи) месяцев 14 (четырнадцати) суток, то есть до 30 декабря 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

фио Андрюхин