Постановление суда апелляционной инстанции

Дело № 10-30/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи Коротковой Е.С.,

при ведении протокола секретарем фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

фио и её защитника – адвоката фио,

законного представителя фио – фио

представителя ГБУЗ «ПКБ № 4 ДЗМ» филиал «ПНД № 9» фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы фио и её защитника – адвоката Колбаскиной И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 300 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 299 адрес, от 28 октября 2024 года, которым фио изменена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях на принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа,

установил:

приговором мирового судьи судебного участка № 299 адрес от 18 апреля 2023 года, вступившим в законную силу 04 мая 2023 года, фио признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и ей назначено наказание, с учетом положений ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере сумма в доход государства. Этим же приговором в отношении фио применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 300 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 299 адрес, от 28 октября 2024 года, фио изменена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях на принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа.

На указанное постановление фио и её защитником принесены апелляционные жалобы, в соответствие с доводами которых обжалуемое постановление мирового судьи является незаконным и необоснованным, подлежащим отмене.

В возражениях на апелляционные жалобы представитель ГБУЗ «ПКБ № 4 ДЗМ» филиал «ПНД № 9» фио постановление мирового судьи просит оставить без изменения, считая его законным и обоснованным, поскольку фио систематически не посещает ПНД, уклоняется от наблюдения и лечения, нуждается в лечении в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа.

Изложив содержание судебного решения и существо апелляционных жалоб, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 102 УК РФ продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера осуществляются судом по представлению администрации медицинской организации, осуществляющей принудительное лечение, или уголовно-исполнительной инспекции, контролирующей применение принудительных мер медицинского характера, на основании заключения комиссии врачей-психиатров.

В соответствии с заключением комиссии экспертов № 38 от 15 августа 2024 года, фио страдает хроническим психическим заболеванием в форме умственной отсталости умеренной с указанием на отсутствие или слабую выраженность нарушений поведения, связанной с недоношенностью. В связи с грубым нарушением режима амбулаторного принудительного наблюдения и лечения, уклонением от исполнения приговора суда, изменением психического состояния, характеризующимся нестабильным аффектом и перепадами настроения, отказом от приема психофармакотерапии, отсутствием критики к своему состоянию и совершенному общественно-опасному деянию, сформированного мнестико-интеллектуального дефекта, невозможностью удержания в амбулаторных условиях, в настоящее время представляет повышенную общественную опасность и нуждается в изменении принудительной меры медицинского характера с амбулаторного принудительного наблюдения и лечения на лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа.

Вопреки доводам жалоб, мировой судья обоснованно согласился с заключением комиссии экспертов по результатам психиатрического освидетельствования фио, поскольку выводы заключения основаны на изучении психического состояния фио в полном объеме, научно обоснованы и даны квалифицированной комиссией врачей психиатров.

Исследованные судом доказательства и материалы получены с соблюдением требований действующего законодательства, противоречий не имеют.

У суда апелляционной инстанции также отсутствуют основания сомневаться в компетентности врачей психиатров и обоснованности выводов экспертизы.

Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления мирового судьи, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 300 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 299 адрес, от 28 октября 2024 года, которым фио изменена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях на принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, оставить без изменения, доводы жалоб – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке гл. 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения им копии апелляционного постановления. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Е.С. Короткова