Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 21 ноября 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемых фио, фио, фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

защитника обвиняемого фио– адвоката фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при помощнике судьи фио,,

рассмотрев постановления следователя 3-го отдела Следственной части по расследованию организованной преступной деятельности Следственного управления УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей:

Зариеву Зелимхану Тимуровичу, паспортные данные, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному по адресу: адрес – Осетия, Алания, адрес, имеющему среднее образование, официально не трудоустроенному, не женатому, на иждивении детей не имеющему, ранее не судимому,

Обухову Борису Евгеньевичу, паспортные данные, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному по адресу: адрес, имеющему среднее-профессиональное образование, официально не трудоустроенному, не женатому, имеющему на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее судимому,

Тимурзиеву Ахмеду Магомедовичу, паспортные данные ЧИАССР, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному по адресу: адрес, имеющему среднее образование, со слов работающему в ООО «Петрович», в должности водителя, женатому, имеющему на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее не судимому,

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено 25 июня 2024 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

В ходе предварительного следствия установлена причастность к совершенному преступлению Зариева З.Т., фио, фио

По версии следствия преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлениях следователя.

25 июня 2024 года руководителем следственного органа – начальником Следственного управления УВД по адрес ГУ МВД России по адрес подполковником юстиции фио уголовное дело изъято из производства СО ОМВД России по адрес и передано для дальнейшего расследования в 1 отдел СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

24 июля 2024 года руководителем следственного органа – врио начальника Следственного управления УВД по адрес ГУ МВД России по адрес уголовное дело изъято из производства 1 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и передано для организации дальнейшего расследования в 3 отдел СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

24 июля 2024 года уголовное дело принято к производству следователем.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз 12 ноября 2024 года руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 25 декабря 2024 года.

26 июня 2024 года фио задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

26 июня 2024 года Зариеву З.Т. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ и он допрошен по существу предъявленного обвинения.

27 июня 2024 года Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого Зариева З.Т. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 01 месяц 30 суток, то есть до 25 августа 2024 года.

26 июня 2024 года в 10 часов 05 минут Обухов Б.Е. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

26 июня 2024 года Обухову Б.Е. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ и он допрошен по существу предъявленного обвинения.

27 июня 2024 года Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 01 месяц 30 суток, то есть до 25 августа 2024 года.

26 июня 2024 года в 10 часов 20 минут Тимурзиев А.М. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

26 июня 2024 года Тимурзиеву А.М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ и он допрошен по существу предъявленного обвинения.

27 июня 2024 года Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 01 месяц 30 суток, то есть до 25 августа 2024 года.

Срок содержания под стражей обвиняемых неоднократно продевался, последний раз 20 сентября 2024 года срок содержания под стражей обвиняемых Зариева З.Т., фио, фио продлен Измайловским районным судом адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 30 суток, то есть до 25 ноября 2024 года.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемых Зариева З.Т., фио, фио истекает 25 ноября 2024 года, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо: провести очную ставку между потерпевшим фио с одной стороны и обвиняемым Обуховым Б.Е. с другой; осмотреть предметы, изъятые в ходе осмотров мест происшествий, решить вопрос о доказательственном значении; допросить в качестве свидетеля фио, фио, фио; предъявить обвинение Зариеву З.Т., Обухову Б.Е., Тимурзиеву А.М. в окончательной редакции, в соответствии с требованиями ст. 175 УПК РФ и допросить последних по существу предъявленного обвинения; выполнить требования, предусмотренные ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору, в порядке ст. 220 УПК РФ, с учётом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

фио З.Т. обвиняется в совершении умышленного корыстного особо тяжкого преступления против собственности, за совершение которого УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок. фио З.Т. официально зарегистрирован в другом регионе, который находится в значительном отдалении от места проведения следственных действий, на территории адрес и адрес постоянного места жительства не имеет.

Обухов Б.Е. обвиняется в совершении умышленного корыстного особо тяжкого преступления против собственности, за совершение которого УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, ранее неоднократно судим, в том числе за совершение особо тяжкого преступления против жизни и здоровья.

Тимурзиев А.М. обвиняется в совершении умышленного корыстного особо тяжкого преступления против собственности, за совершение которого УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, официально зарегистрирован в другом регионе, который находится в значительном отдалении от места проведения следственных действий, на территории адрес и адрес постоянного места жительства не имеет.

Следствие, с учетом сведений о личности обвиняемых, характера, тяжести и обстоятельств инкриминируемого им преступления, полагает, что фио, Обухов Б.Е., Тимурзиев А.М., находясь на свободе, могут оказать давление на потерпевшего и свидетелей по делу, скрыться от органов предварительного следствия и суда или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Сведениями, позволяющими судить об ухудшении его состояния здоровья, органы предварительного следствия не располагают и подобные сведения стороной защиты не представлены.

Следователь фио в судебном заседании ходатайства поддержал по изложенным в них основаниям.

Старший помощник прокурора в судебном заседании ходатайства следователя поддержала и просила их удовлетворить по указанным в них основаниям.

Обвиняемый фио и его защитник против заявленного ходатайства возражали, просили изменить меру пресечения на домашний арест, поскольку фио скрываться не намерен, ходатайство основано на предположениях, по делу допущена волокита, имеется лицо, которое готово предоставить свою квартиру в случае избрания меры пресечения в виде домашнего ареста.

Обвиняемый Обухов Б.Е. и его защитник против заявленного ходатайства возражали, просили изменит меру пресечения на домашний арест, поскольку Обухов Б.Е. скрываться на намерен, женат, имеет на иждивении 2 детей и пожилую мать, по делу допущена волокита.

Обвиняемый Тимурзиев А.М. и его защитник против заявленного ходатайства возражали, просили изменить меру пресечения на более мягкую, в том числе домашний арест, поскольку Тимурзиев А.М. скрываться не намерен, положительно характеризуется, по делу допущена волокита.

Изучив представленные следствием копии материалов уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайства о продлении срока содержания под стражей указанных обвиняемых обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении Зариева З.Т., фио, фио в виде заключения под стражу, решения об избрании которой вступили в законную силу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 107, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести содеянного, так и данных о личности обвиняемых; основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемым в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемых.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемых является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Постановления о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемых под стражей составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, они обоснованы фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Зариева З.Т., фио, фио, а также содержат указание на наличие предусмотренных законом оснований для дальнейшего её применения.

Постановления представлены в суд по возбужденному уголовному делу, соответствующим должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, на возбуждение перед судом данных ходатайств получено согласие надлежащего руководителя.

Из представленных материалов следует, что фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с хищением чужого имущества, за совершение которого предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на длительный срок, зарегистрирован в отдаленном регионе, не имеет регистрации и официального места жительства на территории адрес, сведений о наличии легального источника доходов суду не представлено.

Обухов Б.Е. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с хищением чужого имущества, за совершение которого предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на длительный срок, сведений о наличии легального источника доходов суду не представлено, ранее судим.

Тимурзиев А.М. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с хищением чужого имущества, за совершение которого предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на длительный срок, зарегистрирован в отдаленном регионе, не имеет регистрации и официального места жительства на территории адрес, сведений о наличии легального источника доходов суду не представлено.

Вышеприведенные обстоятельства и сведения являются обоснованными, реальными и подтверждаются представленными в суд материалами, и позволяют суду разделить мнение органов предварительного расследования о возможности со стороны обвиняемых Зариева З.Т., фио, фио, в случае нахождения на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию; осознавая тяжесть предъявленного обвинения и свою процессуальный статус скрыться от следствия и суда; иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения либо отмены в порядке ст. 110 УПК РФ ранее избранной в отношении Зариева З.Т., фио, фио меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемых продлить.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения обвиняемым, суду не представлено, сведений о невозможности содержания Зариева З.Т., фио, фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется.

Данных, свидетельствующих о несвоевременном проведении следственных и процессуальных действий, нарушений положений ст. 6.1 УПК РФ судом, вопреки доводам защиты, не установлено, поскольку уголовно-процессуальным законом на досудебной стадии производства по делу предусмотрено значительное число процессуальных и следственных действий, которые проводятся без участия обвиняемых, при этом следователем в ходатайстве перечислены такие следственные и процессуальные действия, которые были проведены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

Отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемого Зариева З.Т. и его защитника об изменении меры пресечения на домашний арест.

Отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемого фио и его защитника об изменении меры пресечения на домашний арест.

Отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемого фио и его защитника об изменении меры пресечения на более мягкую, в том числе на домашний арест.

Продлить срок содержания под стражей Зариева Зелимхана Тимуровича на 01 (один) месяца 00 суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 30 (тридцати) суток, то есть до 25 декабря 2024 года.

Продлить срок содержания под стражей Обухова Бориса Евгеньевича на 01 (один) месяца 00 суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 30 (тридцати) суток, то есть до 25 декабря 2024 года.

Продлить срок содержания под стражей Тимурзиева Ахмеда Магомедовича на 01 (один) месяца 00 суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 30 (тридцати) суток, то есть до 25 декабря 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

фио Андрюхин