Определение о возвращении дела (районный суд)

77RS0010-02-2024-017087-05

№12-2345/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 2 декабря 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой заявителя Безрука фио на постановление №0355431010124091901000823 должностного лица ГКУ «АМПП» от 19 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, на решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 30 сентября 2024 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 адресМосквы, в отношении Безрука фио,

УСТАНОВИЛ:

22 ноября 2024 года Безрук фио обратился в Измайловский районный суд адрес с жалобой на постановление должностного лица ГКУ «АМПП» №0355431010124091901000823 от 19 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 адресМосквы, на решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 30 сентября 2024 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 адресМосквы, в отношении Безрука фио, в которой просит данные акты должностных лиц отменить.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о том, что она не может быть принята к рассмотрению по следующему основанию.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В редакции на дату вынесения оспариваемого постановления – срок обжалования составлял десять суток.

В соответствии с ч.1 и 3 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные - настоящего Кодекса.

Как указано выше, жалоба подана 22 ноября 2024 года.

Вместе с тем, как следует из решения должностного лица ГКУ «АМПП» фио от 30 сентября 2024 года, его копия 21 октября 2024 года направлена заявителю электронной почтой, однако адресату не вручена: 26 октября 2024 года имела место неудачная попытка вручения, и 3 ноября 2024 года корреспонденция возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения, что следует из отчета об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором №14580501083038.

Таким образом, последним днем обжалования решения и постановления должностных лиц является 13 ноября 2024 года (3 ноября 2024 года + 10 суток).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП РФ, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, указанный срок по лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Подав жалобу 22 ноября 2024 года, заявитель, таким образом, пропустил срок, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, и жалоба не содержит (к жалобе не приложено) ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, решения должностных лиц административного органа.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заявителя Безрука фио на постановление №0355431010124091901000823 должностного лица ГКУ «АМПП» от 19 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, на решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 30 сентября 2024 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 адресМосквы, в отношении Безрука фио вернуть, как поданную с нарушением процессуального срока.

Разъяснить, что возвращение жалобы не препятствует ее повторной подаче после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова