Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

Дело № 4/7-0016/2024 | Измайловский районный суд

Герб РФ

4/7-16/2024

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес 06 декабря 2024 года

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

осужденного фио и его защитника – адвоката фио,

представителя филиала № 6 ФКУ УИИ ГУФСИН России фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в отношении:

Аргунова Романа Александровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, д. 21, кв. 15,

- осужденного приговором Кировского районного суда адрес от 24 августа 2021 года по ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 04 лет, с возложением обязанностей: в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, куда являться на регистрацию,

 

установил:

 

вступившим в законную силу 14 октября 2021 года приговором Кировского районного суда адрес от 24 августа 2021 года Аргунов Р.А. осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 04 лет, с возложением обязанностей: в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, куда являться на регистрацию.

15 ноября 2021 года Аргунов Р.А. поставлен на учет в филиал № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес, дата истечения испытательного срока – 24 августа 2025 года.

Осужденный Аргунов Р.А. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, мотивированным тем, что отбыл более половины установленного приговором суда испытательного срока, порядок и условия отбывания наказания не нарушал, возложенные обязанности исполняет добросовестно, нарушений общественного порядка не допускал, замечаний и нареканий со стороны контролирующего органа не имеет. Более того, он (фио) трудоустроен, ущерб, причиненный преступлением, возместил в полном объеме, является арбитражным управляющим, однако, ввиду наличия судимости, не может заниматься профессиональной деятельностью.

В судебном заседании Аргунов Р.А. и его защитник ходатайство поддержали в полном объеме, просили его удовлетворить по изложенным доводам.

Представитель филиала № 6 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес против удовлетворения ходатайства осужденного не возражала, пояснив, что Аргунов Р.А. с момента постановки на учет обязанности, возложенные судом, не нарушал, административных правонарушений, повторных преступлений не совершал, по месту жительства характеризуется положительно.

Участвующий в судебном заседании прокурор против удовлетворения заявленного осужденным ходатайства возражал.

Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. «а» ч. 2 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, условно осужденных, судимость погашается по истечении испытательного срока. Частью 5 указанной статьи предусмотрена возможность снятия с осужденного судимости до истечения сроков ее погашения, в случае если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно.

Из представленных материалов усматривается, что Аргунов Р.А. является генеральным директором ООО «Вертикаль Групп», имеет статус арбитражного управляющего, на учетах в НД и ПНД не состоит, к административной и уголовной ответственности более не привлекался, по месту жительства, работы и исполнения наказания характеризуется исключительно с положительной стороны, возместил причиненный преступлением ущерб в полном объеме.

Вместе с тем, ввиду отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости досрочного снятия судимости, суд не может сделать вывод о том, что цели наказания достигнуты, осужденный свое исправление доказал в полной мере.

Само по себе отсутствие компрометирующих фактов после вынесения приговора, а также положительные характеристики и трудоустройство не являются безусловным основанием для снятия судимости, поскольку подобное поведение является установленной нормой.

Исходя из смысла закона, досрочное снятие судимости с осужденного является исключительным случаем и должно быть основано на совокупности данных, позволяющих оценивать поведение осужденного в период испытательного срока или после отбытия наказания, как безупречное.

Вместе с тем, поведение осужденного в указанный период не свидетельствует о безупречности и высокой степени исправления, являющихся основанием для досрочного снятия судимости.

Суд также учитывает, что снятие судимости является правом, а не обязанностью суда, и может быть осуществлено только по тому основанию, что осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно и законопослушно. Надлежащее исполнение Аргуновым Р.А. возложенных на него обязательств является одним из условий испытательного срока, уголовно-правовым последствием осуждения за совершение преступления, а не безусловным основанием для снятия судимости.

По смыслу закона, основанием для отмены условного осуждения и снятии судимости является не стремление осужденного доказать свое исправление, а признание судом того обстоятельства, что для своего исправления такое лицо не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, что цели наказания за совершенные преступления достигнуты и восстановлена социальная справедливость, однако, с учетом всех изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что осужденный Аргунов Р.А. нуждается в дальнейшем контроле за его поведением, а указанные в ч. 2 ст. 43 УК РФ цели уголовного наказания в отношении осужденного в настоящее время не достигнуты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 400 УПК РФ, ст. 86 УК РФ, суд

 

постановил:

 

ходатайство Аргунова Романа Александровича, осужденного приговором Кировского районного суда адрес от 24 августа 2021 года, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

 

Судья Е.С. Короткова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск