Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

Дело № 3/12-235/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 декабря 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката фио в интересах фио в порядке ст. 125 УПК РФ на действия должностных лиц Измайловского межрайонного следственного отдела СУ по адрес ГСУ СК России по адрес,

УСТАНОВИЛ:

Адвоката фио в интересах фио в порядке ст. 125 УПК РФ обратилась в суд с данной жалобой, в которой указывает, что Измайловским МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес проводится доследственная проверка по факту ненадлежащего оказания медицинской помощи, повлекшее за собой смерть фио 20 января 2023 года следователем Измайловского межрайонного следственного отдела СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио по указанному материалу проверки вынесено постановление о назначении комиссионной комплексной судебно-медицинской экспертизы и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Однако, до настоящее время фио не ознакомлен с заключением экспертизы. В связи с изложенным заявитель просит признать незаконным действия должностных лиц Измайловского межрайонного следственного отдела СУ по адрес ГСУ СК России по адрес, связанных с не ознакомлением с заключением комиссионной комплексной судебно-медицинской экспертизы, обязать ознакомить фио и его представителя с заключением экспертизы, отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 20 января 2023 года для проведения дополнительной проверки, с учетом выводов комиссионной комплексной судебно-медицинской экспертизы.

Адвокат фио в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала в полном объеме, пояснила, что следствие не предпринимает никаких активных действий для того, чтобы экспертизу быстрее провели..

Старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес в судебном заседании полагал жалобу удовлетворению не подлежащей.

Выслушав участников процесса, проверив доводы жалобы, ознакомившись с материалами проверки по сообщению о преступлении, суд приходит к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ, постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Из представленных суду материалов, следует, что в производстве Измайловского межрайонного следственного отдела СУ по адрес ГСУ СК России по адрес находится материал проверки по заявлению фио о ненадлежащем оказании медицинской помощи, повлекшем за собой смерть фиоР

20 января 2023 года следователем Измайловского межрайонного следственного отдела СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио по указанному материалу проверки вынесено постановление о назначении комиссионной комплексной судебно-медицинской экспертизы.

10 мая 2023 года следователем Измайловского межрайонного следственного отдела СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Также в судебном заседании установлено, что производство комиссионной комплексной судебно-медицинской экспертизы было поручено Северо-Кавказскому филиалу Судебно-экспертного центра Следственного комитета РФ, куда 11 апреля 2023 года был направлен материал проверки в полном объеме.

До настоящего времени заключение экспертов, а также представленные в экспертное учреждение материалы в Измайловский межрайонный следственный отдел СУ по адрес ГСУ СК России по адрес не поступили.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что должностными лицами Измайловского межрайонного следственного отдела СУ по адрес ГСУ СК России по адрес не было допущено действий или бездействия, поскольку заявление о преступлении рассматривалось в установленные законом сроки, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесено надлежащим должностным лицом.

Таким образом, каких-либо нарушений в действиях должностных лиц Измайловского межрайонного следственного отдела СУ по адрес ГСУ СК России по адрес, способных причинить ущерб конституционным правам и свободам заявителя, либо затруднить его доступ к правосудию, судом не установлено, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы адвоката фио в интересах фио судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу адвоката фио в интересах фио в порядке ст. 125 УПК РФ на действия должностных лиц Измайловского межрайонного следственного отдела СУ по адрес ГСУ СК России по адрес – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: А.Н. Андрюхин