Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 19 ноября 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемых фио, фио, фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

защитника обвиняемого фио– адвоката фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев постановления следователя 3-го отдела Следственной части по расследованию организованной преступной деятельности Следственного управления УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей:

Смирнову Игорю Юрьевичу, паспортные данные, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному по адресу: адрес, имеющему высшее образование, официально не трудоустроенному, женатому, имеющему на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, ранее не судимому,

Макееву Александру Николаевичу, паспортные данные адрес, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному по адресу: адрес, имеющему среднее образование, официально не трудоустроенному, не женатому, имеющему на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, ранее не судимому,

Бобоеву Амирджону Джамшедовичу, паспортные данные б. Гафуров адрес, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному по адресу: адрес, л. адрес, имеющему средне-специальное образование, официально не трудоустроенному, не женатому, детей на иждивении не имеющему, ранее не судимому,

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено 21 мая 2024 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, в отношении фио, фио и фио

С уголовным делом № 12401450050000378 в одном производстве соединены 15 уголовных дел, возбужденных по аналогичным фактам. Соединенному уголовному делу присвоен № 12401450050000378. Срок предварительного расследования исчисляется по уголовному делу № 12401450050000378.

По версии следствия преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлениях следователя.

11 ноября 2024 заместителем начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – начальником следственного управления подполковником юстиции фио уголовное дело № 12401450050000378 изъято из производства СО ОМВД по адрес и передано для организации дальнейшего расследования в СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

11 ноября 2024 уголовное дело принято к производству следователем.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз 12 ноября 2024 года руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио срок предварительного следствия продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 8 месяцев 00 суток, то есть до 21 января 2025 года.

21 мая 2024 года Смирнов И.Ю. задержан порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.

21 мая 2024 года Смирнову И.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ.

23 мая 2024 года Перовским районным судом адрес Смирнову И.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 29 суток, то есть до 21 июля 2024 года.

21 мая 2024 года Макеев А.Н. задержан порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.

21 мая 2024 года Макееву А.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ.

23 мая 2024 года Перовским районным судом адрес Макееву А.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 29 суток, то есть до 21 июля 2024 года.

21 мая 2024 года Бобоев А.Д. задержан порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.

21 мая 2024 года Бобоеву А.Д. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ.

23 мая 2024 года Перовским районным судом адрес Бобоеву А.Д. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 29 суток, то есть до 21 июля 2024 года.

Срок содержания под стражей обвиняемых неоднократно продевался, последний раз 17 октября 2024 года срок содержания под стражей в отношении фио, фио, фио продлен Перовским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 29 суток, то есть до 21 ноября 2024 года.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемых фио, фио и фио истекает 21 ноября 2024 года, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо: ознакомить всех заинтересованных лиц с заключениями экспертов; допросить в качестве свидетелей фио, фио, фио, фио; осмотреть изъятые в ходе предварительного следствия предметы, решить вопрос о признании и приобщении их в качестве вещественных доказательств; приобщить ответ на запрос из адрес; назначить и получить заключение компьютерной судебной экспертизы; предъявить Смирнову И.Ю., Макееву А.Н., Бобоеву А.Д. обвинение в окончательной редакции, допросить последних по существу предъявленного обвинения; выполнить требования, предусмотренные ст. ст. 215 - 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ.

Смирнов И.Ю. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание свыше десяти лет лишения свободы, а также официально не трудоустроен, а значит не имеет постоянного источника доходов.

Макеев А.Н. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание свыше десяти лет лишения свободы, а также официально не трудоустроен, а значит не имеет постоянного источника доходов.

Бобоев А.Д. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание свыше десяти лет лишения свободы, а также официально не трудоустроен, а значит не имеет постоянного источника доходов.

Следствие, с учетом сведений о личности обвиняемых, характера, тяжести и обстоятельств инкриминируемого им преступления, полагает, что Смирнов И.Ю., Макеев А.Н., Бобоев А.Д., находясь на свободе, могут оказать давление на свидетелей по делу, скрыться от органов предварительного следствия и суда или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Сведениями, позволяющими судить об ухудшении их состояния здоровья, органы предварительного следствия не располагают и подобные сведения стороной защиты не представлены.

Следователь фио в судебном заседании ходатайства поддержала по изложенным в них основаниям, также пояснила, что уголовное дело представляет особую сложность в связи с проведением большого количества следственных и процессуальных действий, количества проведенных экспертиз, допрошенных свидетелей.

Старший помощник прокурора в судебном заседании ходатайства следователя поддержала и просила их удовлетворить по указанным в них основаниям.

Обвиняемый Смирнов И.Ю. и его защитник против заявленного ходатайства возражали, просили изменить меру пресечения на домашний арест.

Обвиняемый Макеев А.Н. и его защитник против заявленного ходатайства не возражали.

Обвиняемый Бобоев А.Д. против удовлетворения ходатайства не возражал, его защитник против заявленного ходатайства возражал, просил изменить меру пресечения на домашний арест..

Изучив представленные следствием копии материалов уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайства о продлении срока содержания под стражей указанных обвиняемых обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио, фио, фио в виде заключения под стражу, решения об избрании которой вступили в законную силу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 107, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести содеянного, так и данных о личности обвиняемых; основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемым в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемых.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемых является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Постановления о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемых под стражей составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, они обоснованы фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио, фио, фио, а также содержат указание на наличие предусмотренных законом оснований для дальнейшего её применения.

Постановления представлены в суд по возбужденному уголовному делу, соответствующим должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, на возбуждение перед судом данных ходатайств получено согласие надлежащего руководителя.

Из представленных материалов следует, что Смирнов И.Ю. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, официально не трудоустроен, следовательно, не имеет легального источника доходов.

Макеев А.Н. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, зарегистрирован в отдаленном регионе, не имеет регистрации и официального места жительства в адрес, официально не трудоустроен, следовательно, не имеет легального источника доходов.

Бобоев А.Д. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, зарегистрирован в отдаленном регионе, не имеет регистрации и официального места жительства в адрес, официально не трудоустроен, следовательно, не имеет легального источника доходов.

Вышеприведенные обстоятельства и сведения являются обоснованными, реальными и подтверждаются представленными в суд материалами, и позволяют суду разделить мнение органов предварительного расследования о возможности со стороны обвиняемых фио, фио, фио, в случае нахождения на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию; осознавая тяжесть предъявленного обвинения и свою процессуальный статус скрыться от следствия и суда; иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения либо отмены в порядке ст. 110 УПК РФ ранее избранной в отношении фио, фио, фио меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемых продлить.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения обвиняемым, суду не представлено, сведений о невозможности содержания фио, фио, фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется.

Суд учитывает также особую сложность данного уголовного дела, выразившуюся в необходимости проведения большого количества следственных и процессуальных действий, количество назначенных экспертиз, проведение которых требует значительного времени.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

Отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио об изменении Смирнову И.Ю. меры пресечения на домашний арест.

Отказать в удовлетворении ходатайства защитника обвиняемого фио – адвоката фио об изменении Бобоеву А.Д. меры пресечения на домашний арест.

Продлить срок содержания под стражей Смирнова Игоря Юрьевича на 01 (один) месяца 00 суток, а всего до 06 (шести) месяцев 29 (двадцати девяти) суток, то есть до 21 декабря 2024 года.

Продлить срок содержания под стражей Макеева Александра Николаевича на 01 (один) месяца 00 суток, а всего до 06 (шести) месяцев 29 (двадцати девяти) суток, то есть до 21 декабря 2024 года.

Продлить срок содержания под стражей Бобоева Амирджона Джамшедовича на 01 (один) месяца 00 суток, а всего до 06 (шести) месяцев 29 (двадцати девяти) суток, то есть до 21 декабря 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

фио Андрюхин