Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 09 декабря 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника – адвоката фио, представителя ФКУ УИИ № 6 УФСИН России по адрес фио,

рассмотрев материалы в отношении:

Харламова Кирилла Александровича, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, осужденного приговором Измайловского районного суда адрес от 16 августа 2024 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ (2 эпизода) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Измайловского районного суда адрес от 16 августа 2024 года Харламов К.А. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ (2 эпизода) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов.

Приговор вступил в законную силу 03 сентября 2024 года.

В суд поступило представление начальника ФКУ УИИ № 6 УФСИН России по адрес о замене Харламову К.А. обязательных работ лишением свободы, поскольку осужденный после вступления приговора в законную силу наказание в виде обязательных работ не отбывает, допустил прогулы 26 октября, 28 октября, 30 октября, 31 октября 2024 года. С учетом изложенного, уголовно-исполнительная инспекция ходатайствует о замене назначенного приговором суда наказания лишением свободы.

Представитель ФКУ УИИ № 6 УФСИН России по адрес фио поддержала представление начальника инспекции по изложенным выше основаниям.

Прокурор в судебном заседании представление поддержал и просил его удовлетворить.

Осужденный в судебное заседание не явился, сведений о его месте нахождения не представлено.

Защитник возражал против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 18-1 УИК РФ объявление розыска осужденных к наказаниям в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, а также условно осужденных, осужденных с отсрочкой отбывания наказания, уклоняющихся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, осуществляется оперативными подразделениями уголовно-исполнительной системы.

В соответствие с ч. 4 ст. 46 УИК РФ скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Таким образом, из смысла указанных положений закона следует, что в случае, если осужденный скрылся от уголовно-исполнительной инспекции, она правомочна объявить его в розыск и осуществить розыск осужденного, после чего имеет право обратиться в суд с представлением о замене наказания.

В отсутствие фио решение о замене обязательных работ более строгим видом наказания не может быть принято.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, ч.3 ст.49 УК РФ, ст.46 УИК РФ, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Харламова Кирилла Александровича оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

фио Андрюхин