Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-2026/2024 | Измайловский районный суд
Дело № 2-4798/2024
№13-2026/24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 18 декабря 2024 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца Леонтьевой Валентины Михайловны о взыскании расходов по гражданскому делу №2-47987/24 по иску Леонтьевой Валентины Михайловны к адрес Москвы «Жилищник адрес» о защите прав потребителя, возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Решением Измайловского районного суда адрес от 25 июня 2024 г., вступившим в законную силу 03 августа 2024 г., по вышеуказанному гражданскому делу исковые требования Леонтьевой В.М. удовлетворены частично.
В суд поступило заявление истца Леонтьевой В.М. о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 150 000 руб., а также нотариальных расходов по оформлению доверенности в размере 2 400 руб.
В судебном заседании представитель истца Леонтьевой В.М. по доверенности фио заявление поддержала, просила его удовлетворить.
Представитель ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес» по доверенности фио в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления по доводам, изложенным в письменном отзыве, приобщенном к материалам гражданского дела.
Третье лицо фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.
В порядке ст.167 ГПК РФ заявление рассмотрено при данной явке.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, поступившее заявление, суд приходит к следующему.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Часть 1 ст.100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя.
Таким образом, вопрос о компенсации расходов, понесенных стороной по делу в связи с оплатой услуг представителя, регулируется отдельной статьей и основным критерием при его разрешении является принцип разумности, который суд применяет к каждому делу с учетом его обстоятельств, в том числе обоснованности понесенных стороной, в чью пользу состоялось решение, судебных расходов.
В обоснование требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела в суде, Леонтьевой В.М. представлен договор от 27 сентября 2023 г., акты приема-передачи оказанных услуг от 27 декабря 2023 г., от 02 ноября 2024 г., квитанции к приходным кассовым ордерам от 31 января 2024 г. и от 25 апреля 2024 г. на сумму 50 000 руб. и 100 000 руб. соответственно.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 17.07.2007г. № 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
Определяя размер расходов по оплате услуг представителя, подлежащий взысканию в пользу Леонтьевой В.М. с ГБУ адрес «Жилищник адрес», суд исходит из категории рассматриваемого гражданского дела и его фактических обстоятельств. Суд учитывает объем выполненной представителем работы: ознакомление с представленными документами, формирование правовой позиции по делу, оказание консультации истцу, обеспечение участия представителя при проведении оценки причиненного ущерба, подготовка искового заявления с приложениями и его подача в суд, личное участие представителя в подготовке дела к судебному разбирательству и судебном заседании, состоявшемся по делу, получение и предъявление исполнительного листа, подготовка настоящего заявления о взыскании судебных расходов.
При этом суд также учитывает значимость и объем защищаемого права, частичное удовлетворение заявленных Леонтьевой В.М. исковых требований и наличие мотивированных возражений ГБУ адрес «Жилищник адрес» относительно размера заявленных ко взысканию расходов.
Учитывая вышеприведенные нормы закона и фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные Леонтьевой В.М. в связи с рассмотрением гражданского дела в суде в размере 150 000 руб., носят явно чрезмерный характер и должны быть взысканы с ГБУ адрес «Жилищник адрес» в размере 50 000 руб., что, по убеждению суда, в полной мере соответствует принципу разумности и балансу между правами лиц, участвующих в деле.
При этом суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, связанных с оформлением нотариальной доверенности, в порядке ст.98 ГПК РФ, поскольку из представленной суду доверенности от 13 ноября 2023 г. не следует, что она выдана Леонтьевой В.М. для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.103.1,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление истца Леонтьевой Валентины Михайловны о взыскании расходов по гражданскому делу №2-47987/24 по иску Леонтьевой Валентины Михайловны к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о защите прав потребителя, возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с ГБУ адрес «Жилищник адрес» в пользу Леонтьевой Валентины Михайловны 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. в качестве возмещения расходов по оплате услуг представителя.
В удовлетворении остальной части требований Леонтьевой Валентины Михайловны отказать.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.
фио Агамов