Определение о возвращении дела (районный суд)

№12-2316/2024

77RS0010-02-2024-016554-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 14 ноября 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

рассмотрев в порядке ст.ст. 30.4, 30.5 КоАП РФ жалобу заявителя Исакова Игоря Юрьевича на постановление №0355431010124102801024694 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от 28.10.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП адрес в отношении Исакова Игоря Юрьевича; на постановление №0355431010124102801018241 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от 28.10.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 адресМосквы в отношении Исакова Игоря Юрьевича;

УСТАНОВИЛ:

8 ноября 2024 года заявитель Исаков Игорь Юрьевич обратился в Измайловский районный суд адрес с жалобой, направленной в форме электронного документа, на постановления №0355431010124102801024694 и №0355431010124102801018241 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от 28.10.2024 соответственно по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.8.14 адресМосквы, в отношении Исакова Игоря Юрьевича, в которой просит их отменить, производство по делам прекратить.

Изучив жалобу заявителя, прихожу к выводу о том, что она не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст. 30.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Заявитель Исаков Игорь Юрьевич обжалует два постановления одного и того же лица одного административного органа, однако Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможность обжалования одновременно нескольких постановлений должностных лиц (должностного лица).

Требование подачи отдельной жалобы на каждое постановление вытекает из смысла глав 29-30 КоАП РФ.

Так, порядок подачи жалобы на постановление указан в КоАП РФ, из содержания которой достаточно четко усматривается, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении, в связи с чем жалоба заявителя Исакова Игоря Юрьевича подлежит возвращению, поскольку при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на каждое постановление по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заявителя Исакова Игоря Юрьевича на:

- постановление №0355431010124102801024694 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от 28.10.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, в отношении Исакова Игоря Юрьевича;

- на постановление №0355431010124102801018241 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от 28.10.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, в отношении Исакова Игоря Юрьевича вернуть заявителю.

Разъяснить, что возвращение жалобы не препятствует ее повторной подаче после исправления нарушений, выявленных судьей, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановлений с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова