Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2024 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Зотеева Игоря Владимировича к Сове Антону Александровичу о возмещении вреда, причиненного преступлением,

установил:

истец обратился в суд к Сове Антону Александровичу о возмещении вреда, причиненного преступлением.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Измайловского районного суда адрес по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Как следует из искового заявления, оно основано на приговоре Измайловского районного суда адрес от 16 мая 2024 года, в соответствии с которым гражданские иски потерпевших, в том числе фио, не были разрешены судом при вынесении приговора.

Вместе с этим, часть 10 статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации определяет подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, лишь в том случае, когда гражданский иск рассматривается и разрешается судом совместно с уголовным делом по нормам УПК РФ.

Однако в данном случае гражданский иск не был разрешен по существу вместе с уголовным делом и поэтому указанные нормы не подлежат применению при определении подсудности предъявленного иска.

В случае предъявления иска в порядке отдельного гражданского су-допроизводства в связи с возмещением вреда, причиненного преступлением, подлежат применению положения части 3 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Адрес регистрации ответчика Совы А.А. указан: адрес, который не относятся к территориальной подсудности Измайловского районного суда адрес.

При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для предъявления настоящего иска в Измайловский районный суд адрес не имеется, в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Зотеева Игоря Владимировича к Сове Антону Александровичу о возмещении вреда, причиненного преступлением возвратить лицу, его подавшему.

Разъяснить Зотееву И.В. право на обращение с данным иском в суд по месту регистрации ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Измайловский районный суд адрес.

Судья Е.А.Лосева