Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 06 ноября 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника адвоката фио,

обвиняемого фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Коновалова Никиты Александровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, со слов ранее не судимого, женатого, малолетних детей на иждивении не имеющего,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено 02 ноября 2024 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по обвинению фио и неустановленного лица.

04 ноября 2024 года из уголовного дела выделено уголовное дело в отношении фио по факту совершения преступлений, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Постановлением руководителя следственного органа от 04 ноября 2024 года уголовные дела соединены в одно производство.

Преступление по версии органов следствия совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

04 ноября 2024 года в отношении фио избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

04 ноября 2024 года Коновалову Н.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УКРФ.

06 ноября 2024 года руководителем следственного органа – врио заместителя начальника СО ОМВД России по адрес постановление следователя об избрании меры пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменено.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что Коновалов Н.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, связанного с хищением чужого имущества в особо крупном размере, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, зарегистрирован и фактически проживает в отдаленном регионе Российской Федерации, а также учитывая, что органом предварительного расследования установлена причастность фио к совершению аналогичных преступлений, у следствия имеется достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, и сознавая тяжесть совершенного преступления, он может скрыться от органов предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, в отношении фио необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Помощник прокурора и следователь поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый Коновалов Н.А. и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку Коновалов Н.А. скрываться не намерен, будет являться по первому требованию, его личность установлена.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Порядок задержания фио соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и об обоснованности подозрения в причастности к нему обвиняемого.

Обоснованность подозрения в причастности фио к совершению преступления подтверждена: показаниями потерпевшего фио; протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшим фио с одной стороны и свидетелем Коноваловым Н.А. с другой; показаниями подозреваемого (обвиняемого) фио

Коновалов Н.А. обвиняется в совершении тяжкого группового преступления, связанного с хищением имущества, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, не все соучастники в настоящее время установлены и задержаны, зарегистрирована в отдаленном регионе, не имеет регистрации и официального места жительства на территории адрес и адрес,

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, Коновалов Н.А. может продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию, воспрепятствовать производству по делу, предупредить неустановленных соучастников, либо, осознавая тяжесть инкриминируемого ему преступления и свой процессуальный статус, скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные в ходатайстве, суду не представлены, и доводы обвиняемого и защитника, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 109 УПК РФ на 1 месяц 27 суток, то есть до 02 января 2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,

постановил:

Избрать в отношении Коновалова Никиты Александровича меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей Коновалова Никиты Александровича на период следствия на 1 (один) месяц 27 (двадцать семь) суток, то есть до 02 (второго) января 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения.

фио Андрюхин