Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под домашним арестом

адрес 07 ноября 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника – адвоката фио,

обвиняемого фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом:

фио, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, вн.тер. г. адрес, адрес, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, ранее не судимого,

заслушав мнение помощника прокурора, следователя, адвоката, обвиняемого,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено СО Отдела МВД России по адрес 13 июня 2024 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

В ходе предварительного следствия установлена причастность в совершении данного преступления фио, фио

По версии органов предварительного следствия преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

31 октября 2024 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа — заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции

фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 13 декабря 2024 года.

14 июня 2024 года фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

15 июня 2024 года Измайловским районным судом адрес фио избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на период предварительного следствия, то есть до 12 августа 2024 года.

06 сентября 2024 года Измайловским районным судом адрес продлен срок содержания под домашним арестом обвиняемому фио на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 29 суток, то есть до 12 ноября 2024 года.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что 12 ноября 2024 года истекает срок содержания под домашним арестом обвиняемого фио, который составит 04 месяца 29 суток. Завершить расследование по уголовному делу до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо выполнить следующее: получить заключение автотовароведческой экспертизы, с которым ознакомить заинтересованных лиц; с учетом собранных доказательств, предъявить фио и фио обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ в новой редакции, и допросить их по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

фио обвиняется в совершении умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, за которое действующим уголовным законом, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 5 лет, а также учитывая, что обвиняемый фио вину в совершении указанного преступления не признал, в связи с чем следствие считает, что обвиняемый фио, находясь на свободе, может оказать давление на свидетелей и потерпевшего, также в материалах уголовного дела отсутствует документальное подтверждение о трудоустройстве и законном источнике дохода, в связи с чем следствие считает, что, обвиняемый фио, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, осознавая тяжесть предъявленного ему обвинения может воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, скрыться от органов предварительного следствия и суда, в связи с чем, следствие считает, что в отношении него необходимо продлить меру пресечения в виде домашнего ареста. Изменение меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы следствие считает невозможным.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемый фио и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, просили изменить меру пресечения на запрет определенных действий.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде домашнего ареста является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде домашнего ареста, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью инкриминируемого преступления, поскольку фио органами предварительного следствия обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, связанного с хищением чужого имущества, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, сведения о наличии на данный момент легального источника доходов суду не представлены.

Указанные факты дают суду основание полагать, что в случае отмены меры пресечения в виде домашнего ареста или избрания более мягкой меры пресечения, фио может скрыться от органов следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, при этом суду предъявлено достаточно оснований, позволяющих полагать, что избранная фио мера пресечения в виде домашнего ареста обеспечит надлежащее поведение обвиняемого и гарантирует его явку к следователю.

Каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения, суду не представлено.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания фио под домашним арестом истекает 12 ноября 2024 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве следователя, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о необходимости продления сроков содержания под домашним арестом, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 107, 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства фио и его защитника об изменении меры пресечения на запрет определенных действий.

Продлить срок содержания под домашним арестом обвиняемого фио на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 29 (двадцати девяти) суток, то есть до 12 декабря 2024 года, с сохранением ранее установленных ему запретов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

фио Андрюхин