Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: УИД: 77RS0010-02-2022-009429-55

Дело № 2-634/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2024 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство ответчика адрес Москвы адрес Измайлово» о рассрочке исполнения решения Измайловского районного суда адрес от 27 апреля 2023 г. по гражданскому делу №2-634/23 по иску Измайловского межрайонного прокурора адрес, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к адрес Москвы адрес Измайлово» об обязании выплатить компенсационную стоимость квотируемых рабочих мест,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Измайловского районного суда адрес от 27 апреля 2023 г., оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 сентября 2024 г., исковые требования Измайловского межрайонного прокурора адрес, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к адрес Москвы адрес Измайлово» об обязании выплатить компенсационную стоимость квотируемых рабочих мест удовлетворены, постановлено обязать адрес Москвы адрес Измайлово» выплатить в бюджет адрес компенсационную стоимость квотируемых рабочих мест для трудоустройства молодежи за период со адрес 2019 г. по адрес 2022 г. в размере 6 448 260 руб.

Представителем ответчика ГБУ адрес Измайлово» подано в суд заявление о предоставлении рассрочки исполнения вышеуказанного судебного решения на один календарный год с января 2025 г. равными ежемесячными платежами по 537 355 руб., ссылаясь на невозможность единовременного исполнения судебного решения в силу тяжелого финансового положения.

В силу ч.1 ст.203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Оснований для рассмотрения ходатайства в судебном заседании с участием лиц, участвующих в деле, в настоящем случае не имеется.

Судья, изучив ходатайство, исследовав и проверив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства и предоставлении ответчику рассрочки исполнения решения суда.

В силу п.1 ст.1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Таким образом, по смыслу указанных положений и разъяснений, основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу части 4 статьи 15, части 3 статьи 17, частей 1, 2 статьи 19 и частей 1, 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнения вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников. Возможная же рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

В каждом случае рассмотрения заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта суд должен устанавливать конкретные обстоятельства невозможности или крайней затруднительности его исполнения. При этом предоставление рассрочки исполнения решения суда является исключительной мерой, которая должна применяться судом только при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, с учетом интересов как должника, так и взыскателя.

Как указывалось выше, решением Измайловского районного суда адрес от 27 апреля 2023 г., оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 сентября 2024 г., исковые требования Измайловского межрайонного прокурора адрес, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к адрес Москвы адрес Измайлово» об обязании выплатить компенсационную стоимость квотируемых рабочих мест удовлетворены, постановлено обязать адрес Москвы адрес Измайлово» выплатить в бюджет адрес компенсационную стоимость квотируемых рабочих мест для трудоустройства молодежи за период со адрес 2019 г. по адрес 2022 г. в размере 6 448 260 руб.

Обращаясь с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения, ответчик ГБУ адрес Измайлово» ссылается на сложившееся затруднительное экономическое состояние, возникшее в результате недофинансирования, отсутствия поступлений от деятельности, приносящей доход, отсутствия предпринимательской деятельности и направление имеющихся доходов на публичные нужды, в связи с чем ответчик лишен возможности единовременно произвести выплату компенсационной стоимости квотируемых рабочих мест за период со второго квартала 2019 г. по первый квартал 2023 г. в размере 6 448 260 руб. согласно решению суда.

В обоснование заявления ответчиком представлен ответ ТФКУ №3 Департамента финансов адрес, в соответствии с которым по состоянию на 22 ноября 2024 г. проведение операций по расходованию средств на лицевых счетах адрес Москвы адрес Измайлово» №2190142000631011, №2690142000631011, №2790142000631011 приостановлено в связи с неисполнением требований исполнительного документа.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при рассмотрении указанных заявлений с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем Определении от 18.04.2006 г. №104-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина фио на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», при рассмотрении заявления должника о рассрочке или отсрочке исполнения решения суда суд обязан во всяком случае оценить все представленные должником доводы о необходимости отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, возможные возражения взыскателя относительно такой отсрочки или рассрочки, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в соответствующем судебном акте.

Таким образом, основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, и обязанность доказать наличие обстоятельств, относящихся к основаниям предоставления рассрочки, по смыслу положений действующего законодательства возложена на должника, ходатайствующего о ее предоставлении.

Основанием для рассрочки исполнения судебного решения являются конкретные обстоятельства, свидетельствующие о том, что имущественное положение должника не позволяет исполнить решение суда в установленные сроки.

Оценив доводы должника ГБУ адрес Измайлово» о необходимости предоставления рассрочки исполнения судебного решения, доказательства, представленные в обоснование просьбы о рассрочке, а также то обстоятельство, что ответчик является государственным бюджетным учреждением, суд приходит к выводу о том, что представленными доказательствами подтверждаются доводы о невозможности единовременного исполнения решения в силу сложившегося у ответчика имущественного положения, в связи с чем полагает справедливым предоставить адрес Москвы адрес Измайлово» рассрочку исполнения решения суда сроком на 1 (один) календарный год, то есть, с января 2025 г. по 31 декабря 2025 г., с установлением ежемесячных равных платежей в размере 537 355 руб., что, по убеждению суда, будет соответствовать принципу обеспечения баланса прав должника и взыскателя.

При этом суд учитывает, что, исходя из разъяснений, содержащихся в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», предоставление рассрочки не препятствует взыскателю обратиться в суд с заявлением о прекращении действия рассрочки, если обстоятельства, в силу которых лицу была предоставлена рассрочка, отпали ранее, чем указано в определении.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.203, 203.1, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство ответчика ГБУ адрес Измайлово» о рассрочке исполнения решения Измайловского районного суда адрес от 27 апреля 2023 г. по гражданскому делу №2-634/23 по иску Измайловского межрайонного прокурора адрес, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к адрес Москвы адрес Измайлово» об обязании выплатить компенсационную стоимость квотируемых рабочих мест удовлетворить.

Предоставить ответчику ГБУ адрес Измайлово» рассрочку исполнения решения Измайловского районного суда адрес от 27 апреля 2023 г. по гражданскому делу №2-634/23 по иску Измайловского межрайонного прокурора адрес, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к адрес Москвы адрес Измайлово» об обязании выплатить компенсационную стоимость квотируемых рабочих мест, сроком на 1 (один) календарный год с 01 января 2025 г. по 31 декабря 2025 г., с выплатой ежемесячно в доход бюджета адрес по 537 355 (пятьсот тридцать семь тысяч триста пятьдесят пять) руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья фио