Постановление о назначении административного наказания

77RS0010-02-2024-016436-18

№5-893/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 ноября 2024 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием Муренкова Игоря Викторовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

Муренкова Игоря Викторовича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее специальное образование, женатого и имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего водителем «МОСГОРТРАНС», ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, на учетах в ПНД, НД не состоящего, иных сведений материалы дела не содержат,

УСТАНОВИЛ:

20 марта 2024 года примерно в 08 часов 25 минут водитель Муренков Игорь Викторович, управляя автомобилем марки ФОРД 2227SA гос. per. знак РА 873 77, следуя в адрес со стороны адрес в направлении адрес, где в районе д. 9 по адрес мер предосторожности не соблюдал, внимательным к дорожной обстановке не был, скорость движения избрал без учета интенсивности движения транспорта, особенностей и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, в частности видимости в направлении движения, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, а при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить мер для полной остановки автомашины своевременно не принял, не справился с управлением, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением водителя Желудковой Юлии Викторовны, следовавшей во встречном направлении по адрес со стороны адрес в направлении адрес. От удара автомобиль марки ФОРД 2227SA гос. per. знак РА 873 77 изменил траекторию направления движения и совершил столкновение с автомобилем марки ШЕВРОЛЕ КАПТИВА регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, следовавшего в попутном направлении по адрес. В результате данного ДТП телесные повреждения получила водитель автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС Желудкова Юлия Викторовна, которая после происшествия нарядом скорой помощи была доставлена в ГБУЗ ГКБ №36 им. фио ДЗМ. Согласно заключению эксперта № 2434203913 у гр. Желудковой Юлии Викторовны установлены повреждения, которые квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. В действиях водителя Муренкова Игоря Викторовича имеется нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, таким образом, Муренков Игорь Викторович совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Муренков Игорь Викторович в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, принес свои извинения потерпевшей, подтвердил свои письменные объяснения, изложенные на л.д.22, пояснил на вопросы суда, что ДТП произошло из-за погодных условий, на аварийном участке дороги был гололед, поэтому машину «понесло» левее с выездом на встречную полосу движения. Ходатайств, в том числе о назначении автотехнической/трасологической экспертизы, не заявлял в ходе административного расследования. Подтвердил содержимое видеозаписи, просмотренной в ходе судебного разбирательства. В добровольном порядке не компенсировал потерпевшей причиненный вред здоровью. Просил не лишать его права управления ТС.

Допрошенная в качестве потерпевшей Желудкова Юлия Викторовна подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также свои письменные объяснения, изложенные в ходе административного расследования; не оспаривала выводы судмедэкспертизы в отношении неё; Вред здоровью Муренков Игорь Викторович ей не компенсировал. Материальные претензии к водителю Муренкову Игорю Викторовичу имеет. Наказание Муренкову Игорю Викторовичу оставила на усмотрение суда. Подтвердила содержимое видеозаписи, просмотренной в ходе судебного разбирательства.

Судья, выслушав объяснения Муренкова Игоря Викторовича, допросив потерпевшую Желудкову Юлию Викторовну, исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись, приобщенную к материалам дела, считает виновность Муренкова Игоря Викторовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

Факт совершения Муренковым Игорем Викторовичем административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП, составленным 06.11.2024 (л.д.2-3); - определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от 20.03.2024 (л.д.8), - справкой по ДТП (л.д.9), - протоколом осмотра места АП (л.д.10-13), - схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.15-16); - рапортом инспектора ОБ ДПС (л.д.17), - объяснениями Муренкова Игоря Викторовича от 20.03.2024 в части не оспаривания факта ДТП, и участия его, как водителя в ДТП (л.д.22); - фотоматериалом с места ДТП (л.д.14); - объяснениями участника ДТП фио (л.д.23), - карточкой происшествия (л.д.34, 38,46,49); - сводкой по ДТП (л.д.41-42), - объяснениями пострадавшей в ДТП Желудковой Юлии Викторовны от 02.04.2024 (л.д.51), - карточкой нарушений водителя Муренкова Игоря Викторовича (л.д.6); - согласно заключению эксперта у гр. Желудковой Юлии Викторовны установлены повреждения, которые квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью (л.д.74-86).

В ходе судебного разбирательства судом была просмотрена видеозапись, представленная и приобщенная к материалам дела ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес, которая по содержанию подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, составленному 6 ноября 2024 года.

Данные доказательства оформлены сотрудниками Госавтоинспекции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Таким образом, в действиях водителя Муренкова Игоря Викторовича имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку он нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего Желудковой Юлии Викторовне причинен средний тяжести вред здоровью.

Факт причинения Муренковым Игорем Викторовичем средней тяжести вреда здоровью Желудковой Юлии Викторовне в результате ДТП, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, Муренков Игорь Викторович, как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Муренковым Игорем Викторовичем требований, регламентированных 10.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Муренкова Игоря Викторовича, нарушившего Правила дорожного движения РФ, так как он, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения.

Довод Муренкова Игоря Викторовича, изложенный в письменном объяснении от 20 марта 2024 года (л.д. 22) о том, что его вины в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ фактически нет, поскольку отрицает нарушение им правил дорожного движения, повлекшее столкновение ТС, поскольку при торможении на обледеневшем участке дороге его ТС продолжило движение прямо, при этом срабатывало АВС - не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергается совокупностью приведенных выше доказательств, которые последовательны, согласуются между собой и не противоречат другим материалам дела, в частности просмотренной видеозаписью ДТП.

Позицию Муренкова Игоря Викторовича, изложенную в письменном объяснении судья расценивает, как позицию защиты лица, с целью смягчения административной ответственности.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями КоАП РФ были выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения; лицо, допустившее нарушение требований РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей; виновность указанного лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Правовое значение для установления в действиях Муренкова Игоря Викторовича признаков состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ является нарушение РФ и наступление в связи с этим вредных последствий в виде причинения вреда здоровью человека средней тяжести.

Федеральный "О безопасности дорожного движения" от 10.12.1995 N 196-ФЗ, определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на адрес, в предусматривает, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Довод Муренкова Игоря Викторовича о том, что ДТП произошло в результате плохих погодных условий, в частности гололеда на дороге (л.д.22), признаю не состоятельным.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Муренковым Игорем Викторовичем требований, регламентированных 10.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Материалы дела не содержат сведений о наличии гололеда на указанном участке дороги, при этом протокол осмотра места совершения правонарушения содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, они согласуются между собой, а также со справкой по ДТП от 20.03.2024, а также фотоматериалом с места ДТП, каких –либо замечаний и дополнений со стороны участников ДТП не содержит. Протокол содержит сведения о том, что дорожное покрытие в удовлетворительном состоянии (л.д.9-13). Так же из фотоматериала с места ДТП усматривается отсутствие гололеда на месте ДТП, при этом суд обращает внимание, что на дороге со стороны движения ТС потерпевшей имеется мокрое покрытие асфальта, а также лужа, что опровергает довод Муренкова Игоря Викторовича о наличии гололеда на указанном участке дороги. В объяснениях участников ДТП также отсутствуют сведения о наличии аварийного участка дороги, гололеда/обледенения дороги.

Доводы Муренкова Игоря Викторовича рассмотрены в полном объеме в ходе настоящего судебного заседания, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Муренковым Игорем Викторовичем нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, Муренков Игорь Викторович вину признал; ранее не привлекался к административной ответственности, положительно характеризуется по месту работы, что признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность; обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. Сам факт работы Муренкова Игоря Викторовича в качестве водителя в МОСГОРТРАНСЕ не свидетельствует о том, что наличие водительского удостоверения является единственным источником дохода. Каких-либо иных достоверных доказательств тому, что наличие водительского удостоверения является единственным источником дохода Муренкова Игоря Викторовича суду не представлено.

Судья, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, а также, что правонарушение, которое совершил Муренков Игорь Викторович, создало угрозу для других участников дорожного движения, представляет повышенную общественную опасность, о чем свидетельствуют многочисленные дорожно-транспортные происшествия с тяжкими последствиями, случившиеся в результате подобных нарушений Правил дорожного движения, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений судья полагает необходимым назначить Муренкову Игорю Викторовичу наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного Муренковым Игорем Викторовичем, выразившемся в причинении средней тяжести вреда здоровью человеку в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего допустил столкновение с другим ТС. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа Муренкову Игорю Викторовичу не усматриваю.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

признать Муренкова Игоря Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить Муренкову Игорю Викторовичу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Муренкову Игорю Викторовичу, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить Муренкову Игорю Викторовичу, потерпевшей, направить в ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья фио