Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 29 ноября 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н., с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника-адвоката фио, фио, его законного представителя фио, при помощнике судьи фио,

рассмотрев ходатайство администрации ГБУЗ адрес клиническая больница № 4 им. фио адрес Москвы» филиал № 8 в отношении

Комлева Артема Борисовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

В Измайловский районный суд адрес поступило ходатайство ГБУЗ адрес клиническая больница № 4 им. фио адрес Москвы» филиал № 8 об изменении принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях на принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа, в отношении фио.

Представитель ГБУЗ ПКБ №4 ДЗМ «Психоневрологический диспансер №8» в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.

Помощник прокурора не поддержал заявленное ходатайство и просил отказать в его удовлетворении.

Комлев А.Б., его защитник возражали против удовлетворения ходатайства.

Законный представитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Рассмотрев ходатайство по существу, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство ГБУЗ адрес клиническая больница № 4 им. фио адрес Москвы» филиал № 8 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Останкинского районного суда адрес от 08 августа 2023 года Комлев А.Б. осужден по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ, также на основании ч. 2 ст. 22, ч. 2 ст. 99 УК РФ Комлеву А.Б. назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Как следует из представленного в суд медицинского заключения №321/02 от 02 ноября 2024 года, врачебная комиссия врачей – психиатров ГБУЗ адрес клиническая больница № 4 им. фио ДЗ адрес диспансер № 8» пришла к выводу о том, что Комлев А.Б. страдает хроническим психическим расстройством: «Смешанное расстройство личности». По своему психическому состоянию представляет общественную опасность, нуждается в изменении принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у психиатра в амбулаторных условиях на принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.

Между тем, Комлев А.Б. от уголовной ответственности и от наказания не освобождался, принудительная мера медицинского характера соединена с исполнением наказания на основании ч. 2 ст. 99 УК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 433 УПК РФ требования главы 51 УПК РФ не распространяются на лиц, указанных в части второй статьи 99 Уголовного кодекса Российской Федерации и нуждающихся в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости.

В силу ч. 2 ст. 99 УК РФ лицам, осужденным за преступления, совершенные в состоянии вменяемости, но нуждающимся в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости, суд наряду с наказанием может назначить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07 апреля 2011 года № 6 "О практике применения судами принудительных мер медицинского характера" помещение осужденного, к которому применена принудительная мера медицинского характера в соответствии с частью 2 статьи 99 УК РФ, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, или иное лечебное учреждение при изменении его психического состояния, требующего стационарного лечения, согласно части 2 статьи 104 УК РФ производится в порядке и по основаниям, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации о здравоохранении.

При таких обстоятельствах, ходатайство об изменении принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях на принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа, в отношении фио не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 102 УК РФ и ст. 445 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство администрации ГБУЗ адрес клиническая больница № 4 им. фио адрес Москвы» филиал № 8 об изменении принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях на принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа, в отношении Комлева Артема Борисовича – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.

Судья А.Н. Андрюхин