Постановление о прекращении производства по делу

УИД № 77RS0010-02-2024-016137-42ё

Дело № 1-648/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 25 ноября 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Цикаришвили К.З. и его защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Цикаришвили Кахабера Зурабовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, имеющего ребенка, паспортные данные, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

органами следствия Цикаришвили Кахабер Зурабович обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно, в то, что он (фио) в 10 час. 32 мин. 16 сентября 2024 года из транспортного средства марки марка автомобиля (марка автомобиля Бокстер»), г.н.з. М311МТ790рус, припаркованного на участке местности, расположенном по адресу: адрес, в результате возникшего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, преследуя корыстную цель на незаконное обогащение, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащее потерпевшему Анциферову С.С. имущество, а именно: мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 10» (Ксиоми Редми Ноте 10»), стоимостью сумма, в чехле для мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi Note 10» (Ксиоми Редми Ноте 10»), стоимостью сумма, с установленной сим картой оператора Билайн +79031622700, материальной ценности не представляющей, без денежных средств на счету, стоимость которых установлена на момент хищения согласно товароведческой экспертизы № 161024/1 от 16 октября 2024 года об оценке рыночной стоимости движимого имущества ООО «КС-Эксперт», после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись имуществом потерпевшего фио по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями последнему значительный материальный ущерб на общую сумму сумма

Потерпевший Анциферов С.С. просил суд о прекращении уголовного дела в отношении Цикаришвили К.З. в связи с тем, что он примирился с подсудимым, так как последний загладил причиненный ущерб, он претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый и адвокат ходатайство потерпевшего поддержали.

Государственный обвинитель в судебном заседании против прекращения производства по делу возражал.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как усматривается из материалов уголовного дела, подсудимый Цикаришвили К.З. ранее не судим, совершенное им преступление, согласно положениям ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, потерпевший просил прекратить производство по делу в связи с примирением с подсудимым, подсудимый загладил причиненный вред, согласен на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 13 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении Цикаришвили Кахабера Зурабовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Цикаришвили Кахаберу Зурабовичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

Председательствующий Е.С. Короткова