Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 03 ноября 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника адвоката Рудый Н.П.,

обвиняемой Спиченко В.С.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Спиченко Вероники Сергеевны, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не судимой, не замужней, на иждивении малолетних детей не имеющей, не работающей,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемой, адвоката,

установил:

Уголовное дело № 12401450045000960 возбуждено 02 ноября 2024 года СО ОМВД России по адрес, по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении Спиченко В.С. и неустановленного лица.

Преступление по версии органов следствия совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

03 ноября 2024 года в 01 часов 40 минут Спиченко В.С. задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

03 ноября 2024 года Спиченко В.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что Спиченко В.С. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, связанного с хищением чужого имущества, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, зарегистрирована и проживает в регионе значительно отдаленном от места проведения следственных действий, официально не трудоустроена, то есть не имеет легального источника дохода, не замужем, малолетних детей нет, у органов предварительного следствия имеются все основания полагать, что находясь на свободе Спиченко В.С., может предпринять меры к сокрытию и уничтожению доказательств, скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшего и иных участников уголовного судопроизводства, либо иным способом воспрепятствовать производству и установлению истины по уголовному делу, в связи с чем в отношении Спиченко В.С. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Избрание иной меры пресечения следствие считает невозможным.

Помощник прокурора и следователь поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемая Спиченко В.С. и защитник возражали против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Порядок задержания Спиченко В.С. соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и об обоснованности подозрения в причастности к нему обвиняемой.

Обоснованность подозрения в причастности Спиченко В.С. к совершению преступления подтверждена: показаниями подозреваемой (обвиняемой) Спиченко В.С.; протоколом очной ставки между подозреваемой Спиченко В.С. и потерпевшим фио; протоколом очной ставки между подозреваемой Спиченко В.С. и свидетелем фио

Спиченко В.С. обвиняется в совершении тяжкого группового преступления, связанного с хищением имущества, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, не все соучастники в настоящее время установлены и задержаны, зарегистрирована в отдаленном регионе, не имеет регистрации и официального места жительства на территории адрес и адрес, сведений о наличии официального места работы и легального источника доходов суду не представлено.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, Спиченко В.С. может продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию, воспрепятствовать производству по делу, предупредить неустановленных соучастников, либо, осознавая тяжесть инкриминируемого ему преступления и свой процессуальный статус, скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные в ходатайстве, суду не представлены, и доводы обвиняемого и защитника, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания Спиченко В.С. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 109 УПК РФ на 1 месяц 29 суток, то есть до 02 января 2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,

постановил:

Избрать в отношении Спиченко Вероники Сергеевны меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей Спиченко Вероники Сергеевны на период следствия на 1 (один) месяц 29 (двадцать девять) суток, то есть до 02 (второго) января 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения.

фио Андрюхин