Постановление о назначении административного наказания

№5-879/2024

77RS0010-02-2024-016249-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 7 ноября 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

без участия Индивидуального предпринимателя Попова Владислава Дмитриевича,

с участием защитника Поповой Виктории Валерьевны, представившей доверенность 50 АБ 4907216 от 08.09.2020,

с участием представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес – фио, представившего доверенность №67 от 29.05.2024, удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Индивидуального предпринимателя:

Попова Владислава Дмитриевича, адрес регистрации: адрес, ОГРНИП 320508100220459, ИНН 507205845527, фактический адрес: адрес,

установил:

22 октября 2024 года по адресу: адрес при проведении мероприятий по эпидемиологическому расследованию очага инфекционного заболевания, установлено: в частном детском саду-клубе «Апельсин» ИП Попова Владислава Дмитриевича зарегистрирован 1 случай заболевания острой кишечной инфекцией у воспитанника средней группы А.А.(эпид. № 24593970 от 21.10.2024). В ходе эпидемиологического расследования установлено: Частный детский сад ИП Попов Владислав Дмитриевич расположен на первом этаже многоэтажного жилого дома по адресу: адрес. Занимает 8 коммерческих помещений: площадь учреждения составляет 305,6 кв.адрес режиму дня воспитанники пребывают в частном детском саду ИП Попова Владислава Дмитриевича с 8:00 до 19:00. В частном детском саду ИП Попов Владислав Дмитриевич имеется следующий набор помещений: групповая, раздевалка для сотрудников сада, раздевалка для детей, холл, буфет-раздаточная, туалет для детей, туалет для сотрудников, спортивный зал, подсобное помещение, административный кабинет, ресепшн. Всего по списку оформленных детей 11 детей, возраст детей от 2,5 до 6 лет. Выявлены следующие нарушения: 1. Отсутствует маркировка на специально выделенных емкостях для мытья игрушек, что не соответствует требованиям п. 2.11.2 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи». 2. адрес санитарного узла, унитаз не обеспечен индивидуальными сиденьями, также отсутствует стеллаж с ячейками для хранения индивидуальных горшков и отсутствует маркировка по общему количеству детей, что не соответствует п. 3.1.7 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи». 3. В умывальной зоне нарушена целостность стены (отслоено плиточное покрытие стены), тем самым поверхность стены (отделка стены) не допускает проведение влажной обработки, что не соответствует п. 2.5.3 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи». 4. Отсутствует отдельное помещение, специальное место в закрытом стеллаже или шкаф для хранения чистого белья, что не соответствует п. 2.11.5 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи». 5. Суточная проба в детском саду не отбирается и не хранится, что не соответствует п. 8.1.10 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения». 6. Разделочный инвентарь для фруктов (ножи и доски) не имеет маркировки, что не соответствует п. 2.4.6.2 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», п. 3.2. СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения». 7. В буфете-раздаточной отсутствуют дезинфицирующие средства, тем самым обработка всей посуды и столовых приборов дезинфицирующими средствами не проводится, что не соответствует п.3.10 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», п. 1885 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней». 8. Для питьевого режима используют посуду для многоразового применения, но отсутствуют промаркированные подносы для чистой и использованной посуды, что не соответствует п.8.4.3 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения». 9. На выделенном уборочном инвентарь для каждого вида помещений, отсутствует маркировка в зависимости от назначения помещений и видов работ, что не соответствует п. 2.11.3 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи». 10. В детском саду «Апельсин» отсутствуют дезинфицирующие средства (применяются моющие средства «Белизна гель», «чистящее средство для кабин», «Selena»),дезинфекционный режим не осуществляется, не проводится генеральная уборка с применением дезинфицирующих средств, что не соответствует п.2.4.12, п.2.11.6, п. 2.11.7 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи». 11. в инфекционном очаге не проводится очаговая дезинфекция при бактериальных и вирусных заболеваниях, что не соответствует п.40, п.41, п. 1885, п. 1886, п.1887 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней». 12. Личные медицинские книжки представлены, однако у сотрудников: фио в личной медицинской книжке отсутствуют сведения о вакцинации и ревакцинации против кори, гепатита А, шигеллеза; фио в личной медицинской книжке - о вакцинации против гепатита А, шигеллеза, что не соответствует п. 2.21 СП 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», п.64 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней». 13. Согласно экспертному заключению филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» в адрес по результатам лабораторных и инструментальных исследований, испытаний, измерений №25-11-02223 от 29.10.2024 в групповой частного детского сада-клуба «Апельсин» по адресу: адрес, 22.10.2024 отобраны 10 смывов с объектов внешней среды (с чистых поверхностей и оборудования), в смыве №4069/4 «смыв со стаканчика для сока (Оранжевый и синий) обнаружены бактерии группы кишечной палочки (БГКП), что является критерием неудовлетворительного качества санитарной обработки и не соответствует п. 3.10 СП 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения». Условия, предупреждающие возникновение и распространение инфекционных заболеваний, не обеспечены, что не соответствует п. 18 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней». Наличие БГКП в смывах с объектов внешней среды свидетельствует о неудовлетворительном качестве санитарной обработки оборудования и посуды, что является фактором распространения инфекций, передающихся контактно-бытовым путем и может привести к возникновению и распространению инфекционных болезней в частном детском саду- клубе «Апельсин» по вышеуказанному адресу, что создает непосредственную угрозу причинения вреда жизни и здоровью воспитанников и сотрудников частном детском саду-клубе «Апельсин» ИП фио, путем возникновения и распространения инфекционных и неинфекционных заболеваний, что является нарушением: ст. ст. 11, 17, 28, 29, 35 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52 - ФЗ; п.п. 2.11.2, п. 3.1.7, п. 2.5.3, п. 2.11.5, п. 2.4.6.2, п. 2.11.3, п.2.4.12, п.2.11.6, п. 2.11.7 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи»; п.2.21, п.3.2, п.3.10, п. 8.1.10, п.8.4.3 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»; п.40, п.41, п.64, п. 1885, п. 1886, п.1887, п. 18 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», то есть Индивидуальный предприниматель Попов Владислав Дмитриевич совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Индивидуальный предприниматель Попов Владислав Дмитриевич в судебное заседание не явился, извещался, не просил об отложении дела слушанием, направил в суд своего защитника.

Защитник ИП Попова В.Д. -Попова Виктория Валерьевна в судебное заседание явилась, вину Индивидуального предпринимателя Попова Владислава Дмитриевича в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признала, пояснила суду, что на дату рассмотрения дела об административном правонарушении нарушения устранены не в полном объеме, не сделаны прививки сотрудниками сада, при этом ИП Поповым В.Д. принимаются все меры для устранения нарушений.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес фио в судебное заседание явился, показал суду, что до настоящего момента сведений об устранении нарушений в административный орган не поступало. В отношении ИП Попова В.Д. 1 ноября 2024 года применен временный запрет деятельности ИП Попова В.Д. по указанному в протоколе об АП адресу. Ссылки защитника ИП Попова В.Д. в ходе судебного разбирательства на принятие мер в целях устранения нарушений - не освобождают от ответственности ИП Попова В.Д. и не свидетельствуют об устранении нарушений в полном объеме. Просил с учетом выявленных нарушений приостановить деятельность частного детского сада ИП Попова В.Д. на 90 суток.

Судья, выслушав объяснения защитника ИП Попова В.Д., допросив в качестве свидетеля фио, исследовав письменные материалы административного дела, приходит к выводу о том, что виновность Индивидуального предпринимателя Попова Владислава Дмитриевича в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами и документами.

Требования законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения должны соблюдаться вне зависимости от наличия или отсутствия проверок государственного надзора, выдаваемого предписания либо составления протокола (постановления прокурора) об административном правонарушении, поскольку нарушение вышеуказанных норм само по себе уже образует состав административного правонарушения, предусмотренного 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного наказания.

В соответствии со Федерального закона РФ от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять , в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции; проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания; своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения; осуществлять гигиеническое обучение работников.

В соответствии со Федерального закона РФ от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» При эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

В соответствии со Федерального закона РФ от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» В организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства. Программы, методики и режимы воспитания и обучения детей допускаются к применению при наличии санитарно-эпидемиологических заключений. Использование технических, аудиовизуальных и иных средств воспитания и обучения, учебной мебели, учебной и иной издательской продукции для детей осуществляется при условии их соответствия санитарно-эпидемиологическим .

В соответствии со ст. 29 Федерального закона РФ от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» В целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны адрес, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан, санитарно-гигиенического просвещения населения и пропаганды здорового образа жизни. Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случаях, предусмотренных настоящего Федерального закона.

В силу ст. 35 Федерального закона РФ от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» Профилактические прививки проводятся гражданам в соответствии с законодательством Российской Федерации для предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний.

В силу Федерального закона РФ от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» Соблюдение является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Ст. 51 Федерального закона РФ от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" предусматривает полномочия главных государственных санитарных врачей и их заместителей.

В соответствии с частью 1 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Нарушение в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до сумма прописью или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Факт правонарушения и вина Индивидуального предпринимателя Попова Владислава Дмитриевича в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении, составленным 1 ноября 2024 года; (л.д.1-4);

- протоколом о временном запрете деятельности от 1 ноября 2024 года (л.д.5-9);

- определением о передаче дела по подведомственности в суд (л.д.10-14);

- Актом санитарно – эпидемиологического расследования от 28.10.2024 № 36.08.-09523/Р (л.д.18-22);

- экспертным заключением №25-11-02223 от 29.10.2024 (л.д.23-25);

- протоколом испытаний №П36.24.04069 от 28.10.2024 (л.д.26);

- поручением на проведение сверх утвержденного государственного задания (л.д.27);

- картой инфекционного больного (л.д.28-29);

- картой инфекционного больного (л.д.21);

- фотофиксацией административного правонарушения (л.д.48-59);

- договором на оказание услуг по организации питания воспитанников от 15.04.2024 (л.д.32-37);

- договором аренды №Б01/06 от 01.06.2023 (л.д.38-44);

- договором на представление услуг в Центре развития «Апельсин» от 10.04.2024 (л.д.44-45)

- выпиской из ЕГРНИП в отношении Индивидуального предпринимателя Попова Владислава Дмитриевича (л.д.46-47).

Таким образом, судом установлены нарушения Индивидуального предпринимателя Попова Владислава Дмитриевича ст. ст. 11, 17, 28, 29, 35 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления, оценив их по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Индивидуального предпринимателя Попова Владислава Дмитриевича.

Действия Индивидуального предпринимателя Попова Владислава Дмитриевича правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Соблюдение процессуальных требований о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении всех обстоятельств дела в их совокупности не означает, что результат судебного разбирательства должен непременно соответствовать целям и интересам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

С учетом выявленных обстоятельств, вышеуказанные нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, создают угрозу причинения вреда жизни, здоровья людей.

Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

В силу Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, исходя из характера и количества выявленных нарушений, а также объяснений защитника Индивидуального предпринимателя Попова Владислава Дмитриевича в настоящем судебном заседании, показаний представителя Роспотребнадзора, у суда имеются объективные основания сомневаться в устранении имеющихся нарушений в полном объеме на дату рассмотрения дела об административном правонарушении.

Материалы дела не содержат доказательства принятия Индивидуальным предпринимателем Поповым Владиславом Дмитриевичем всех необходимых мер по выполнению санитарно-эпидемиологических требований, а также доказательств объективной невозможности исполнения действующего законодательства. Обращений/ ходатайств в административный орган о выходе представителя Роспотребнадзора на объект в целях проверки отсутствия нарушений, с приложением доказательств, свидетельствующих об устранении нарушений, материалы административного дела не содержат и судом в ходе судебного разбирательства не добыто.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Индивидуальному предпринимателю Попову Владиславу Дмитриевичу обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения Индивидуальным предпринимателем Поповым Владиславом Дмитриевичем правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей.

Индивидуальные предприниматели, как и юридические лица, в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны соблюдать санитарные правила, а при их нарушении - приостановить или прекратить свою деятельность или работу соответствующих подразделений, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг, что отвечает требованиям Федерального от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

При назначении наказания Индивидуальному предпринимателю Попову Владиславу Дмитриевичу судья в соответствии с требованиями , и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом обстоятельств и характера совершённого правонарушения, объектом которого является здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено, считает необходимым приостановить деятельность частного детского сада – клуба «Апельсин» Индивидуального предпринимателя Попова Владислава Дмитриевича, расположенного по адресу: адрес, поскольку выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровья населения. В связи с тем, что выявленные нарушения непосредственно угрожают жизни и здоровью людей, с учётом их характера, менее строгий вид наказания, чем административное приостановление деятельности, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

руководствуясь ч. 1 ст. 6.3, ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Индивидуального предпринимателя Попова Владислава Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить Индивидуальному предпринимателю Попову Владиславу Дмитриевичу наказание в виде административного приостановления деятельности частного детского сада –клуба «Апельсин» Индивидуального предпринимателя Попова Владислава Дмитриевича по адресу: адрес, на срок 60 (шестьдесят) суток.

Срок административного наказания исчислять с 1 ноября 2024 года.

Исполнение постановления возложить на УФССП по адрес межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам неимущественного характера.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья В.А. Романова