Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 04 декабря 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника адвоката Наплекова А.А. представившего ордер № 407, удостоверение № 12057,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сулейманова Зелимхана Хасановича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, работающего в ООО «Тесса» оператором станков с программным управлением, зарегистрированного по адресу: адрес, со слов фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, военнообязанного,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Сулейманов З.Х. виновен в том, что он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения /угон/.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Так он (Сулейманов З.Х.), 26.08.2024 года, примерно в 01 час 30 минут, более точное время дознанием не установлено находясь по адресу: адрес, увидел автомобиль каршеринговой службы «Делимобиль» марки «BELGEE X-50» (Белдж Икс-50), регистрационный знак ТС., принадлежащий на правах лизингополучателя ПАО «Каршеринг Руссия», в результате преступного умысла, направленного на неправомерное завладение без цели хищения вышеуказанного автомобиля (угон), не являясь клиентом приложения каршеринг «Делимобиль», во исполнении своего преступного намерения подошёл к вышеуказанному автомобилю, стоимость которого согласно заключению эксперта судебно-товароведческой экспертизы № 610/2024 от 21 октября 2024 года о рыночной стоимости движимого имущества, на момент совершения преступления, а именно на 26.08.2024 года составляет сумма, дернул за ручку двери и обнаружил, что она была не заперта, после чего проник в салон, нажал на кнопку запуска двигателя автомобиля, и попытался завести его, однако из-за отсутствия топлива в бензобаке автомобиля привести двигатель в рабочее состояние не представилось возможным. Далее он (Сулейманов З.Х.) 26.08.2024 года, примерно в 02 час 00 минут, более точное время дознанием не установлено, купив топлива в количестве 5 литров, вернулся к автомобилю каршеринговой службы «Делимобиль» марки «BELGEE X-50» (Белдж Икс-50), регистрационный знак ТС., припаркованного по адресу: адрес заправил его, и привёл двигатель в рабочее состояние, завладев автомобилем без цели хищения, и не имея законных прав владения и пользования вышеуказанным автомобилем, выехал с места парковки по вышеуказанному адресу, после чего использовал указанный автомобиль в личных целях, а именно передвигался на указанном автомобиле по улицам адрес, без намерения его присвоения целиком или по частям, вплоть до 26 августа 2024 года, когда в 02 часа 10 минут по адресу: адрес был задержан сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по адрес.

Он же (Сулейманов З.Х.) виновен в том, что он совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лиц о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Так он (Сулейманов З.Х.), в нарушении требований п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомляемом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения 26 августа 2024 года, примерно в 02 часа 00 минут, находясь по адресу: адрес, имея преступный умысел направленный на нарушение «Правил дорожного движения Российской Федерации», осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 126 мирового судьи судебного участка № 129 Мытищинского судебного адрес, от 14.02.2024 года, вступившего в законную силу 12.03.2024 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях: невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, которое он (Сулейманов З.Х.) не исполнил, и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок наказания не истек, в указанное выше время начал управлять автомобилем марки «BELGEE X-50» (Белдж Икс-50), регистрационный знак ТС., в указанное время начал движение 26 августа 2024 года, по адресу: адрес, вплоть до 02 часов 10 минут 26 августа 2024 года, когда по адресу: адрес, был остановлен инспектором ОР ППСП ОМВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио, которым была осуществлена проверка документов фио, в ходе которой у него (фио) были выявлены признаки опьянения. После чего, 26.08.2024 года, примерно в 04 часа 25 минут, по адресу: адрес, инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио была осуществлена проверка документов фио, в ходе которой у него (фио) были выявлены внешние признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Затем он (Сулейманов З.Х.) 26 августа 2024 года в 04 часа 30 минут, инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио был отстранен от управления транспортным средством. В соответствии с требованиями п. 2.3.2 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, 26 августа 2024 года, находясь по адресу: адрес, в присутствии двух понятых сотрудником полиции был составлен протокол 77 ВН № 0304892 от 26 августа 2024 года, в 04 часа 40 минут о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в ходе которого ему (Сулейманову З.Х.) было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он (Сулейманов З.Х.) в 04 часа 38 минут отказался в присутствии понятых, после чего ему (Сулейманову З.Х.) было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого также отказался.

Подсудимый Сулейманов З.Х. виновным себя в совершении вышеописанных преступных действий признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства совершения им преступлений, установленные в ходе предварительного следствия и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого фио

Представитель потерпевшего не возражал против рассмотрения дела с применением особого порядка принятия судебного решения, о чем в материалах дела имеется письменное заявление.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу о том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый Сулейманов З.Х. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд пришел к выводу о виновности подсудимого фио в совершении вышеописанных преступных действий, которые квалифицирует: по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения / угон /, а также по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лиц о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При решении вопроса о назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, месту регистрации и месту работы, со слов страдает хроническими заболеваниями, имеет на иждивении пожилых родителей-пенсионеров, которые страдают тяжелыми заболеваниями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, имеющиеся положительные характеристики, наличие на иждивении пожилых родителей-пенсионеров, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения Сулеймановым З.Х. преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, указанные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает подсудимому наказание, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде штрафа, по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ также с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, при этом, определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенных Сулеймановым З.Х. преступлений, имущественное положение подсудимого и его семьи.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Сулейманова Зелимхана Хасановича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде штрафа в размере сумма:

- по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в виде штрафа в размере сумма, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Сулейманову Зелимхану Хасановичу назначить наказание в виде штрафа в размере сумма, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа УФК по адрес (УВД по адрес), КПП 771901001, ИНН налогового органа: 7719108599 Код ОКТМО 45307000 Номер счета получателя платежа: 03100643000000017300 Наименование банка: ГУ Банка России по адрес Москвы БИК 004525988 КБК 18811603127019000140; УИН (идентификатор) 18880377240530008018.

Меру пресечения в отношении фио не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: СТС 9961 529349 от автомобиля марки «BELGEE X-50» (Белдж Икс-50), г.р.з. Т898РН 797, автомобиль марки «BELGEE X-50» (Белдж Икс-50), г.р.з. Т898РН 797 – оставить по принадлежности у потерпевшего; протокол Б/Н об отстранении от управления транспортным средством, от 26.08.2024 года, протокол адрес № 1718882 об административном правонарушении от 26.08.2024 года, протокол 77 ВН № 0304892 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.08.2024 года, постановление мирового судьи судебного участка № 129 Мытищинского судебного адрес, от 14.02.2024 года № 5-11/2024, протокол Б/Н о задержании транспортного средства, от 26.08.2024 года – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московском городском суде через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

О своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы и представление.

Председательствующий судья А.Н. Андрюхин