Приговор

УИД № 77RS0010-02-2024-016154-88

Дело № 1-657/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 декабря 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

потерпевших фио, фио и фио,

подсудимого фио и его защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

фио, паспортные данные ЧИАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, в браке не состоящего, детей не имеющего, со средним образованием, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ,

установил:

фио совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам и с угрозой применения насилия, с применением оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, фио, 25 сентября 2024 года в период времени с 20 час. 15 мин. по 21 час. 15 мин., более точное время не установлено, находясь по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на совершение хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением насилия, с угрозой применения насилия, с применением оружия, в помещении магазина «Супер Лента», являющемся общественным местом, высказывал в адрес фио слова нецензурной брани, унижая ее человеческое достоинство, после чего, демонстрируя свою безнаказанность и вседозволенность, нанес правой рукой один удар в область левого плеча фио, согласно заключению эксперта №2424204982 от 24 октября 2024 года, причинив фио повреждения, которые судебно-медицинской оценке не подлежат, от чего последняя испытала физическую боль и потеряла равновесие, то есть он (фио) применил в отношении фио насилие, при этом высказывая в адрес фио слова нецензурной брани. После чего, в продолжении своего преступного умысла, направленного на совершение хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, он (фио) вышел из магазина на улицу вместе с фио, который пытался пресечь преступные действия его (фио), после чего, находясь у входа в магазин «Супер Лента», расположенного по адресу: адрес, то есть в общественном месте, он (фио) нанес один удар в область лица фио, в результате которого причинил фио повреждения в виде гематомы в правой щечной области под слизистой оболочкой, которые, согласно заключению эксперта №2424204889 от 17 октября 2024 года, не причинили вреда здоровью, от чего последний испытал физическую боль и упал на землю, то есть он (фио) применил в отношении фио насилие, высказывая в адрес фио слова нецензурной брани. После чего, он (фио), находясь на улице у входа в магазин «Супер Лента», расположенного по адресу: адрес, то есть в общественном месте, взяв в правую руку пистолет «GRAND POWER T-12 FM1» (Гранд Повер Т12 ФМ1) калибра 10/28 мм №17002348/2017 г.в., который относится к огнестрельному оружию ограниченного поражения, на которое у последнего имеется разрешении серии РОХА №0027983991, произвел один выстрел из данного пистолета в сторону фио, а также находящейся в непосредственной близости фио, которая находилась в тот момент в помещении магазина «Супер Лента», расположенного по адресу: адрес, тем самым, применив угрозу применения насилия, таким образом он (фио), находясь в общественном месте, 25 сентября 2024 года в период времени с 20 час. 15 мин. по 21 час. 15 мин. по адресу: адрес, совершил хулиганство, с применением насилия к гражданам, с угрозой применения насилия, с применением оружия, чем грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, причинив фио и фио физический и моральный вред, а фио - моральный вред.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый фио пояснил, что 25 сентября 2024 года зашел в продуктовым магазин, расположенный по адресу: адрес. к. 2, где к нему обратилась администратор магазина фио, при иных сотрудниках магазина и покупателях беспричинно требуя предъявить содержимое карманов, что его (фио) оскорбило, в связи с чем он оттолкнул от себя фио и, кроме того, попросил выйти на улицу покупателя магазина фио, который ранее преградил ему (фио) выход из магазина. Находясь с фио возле продуктового магазина по тому же адресу, он (фио) нанес фио один удар кулаком в область челюсти, после чего, опасаясь за свои жизнь и здоровье вследствие поведения фио, произвел выстрел в воздух из находящегося при нем травматического пистолета. Потерпевшую Акмырадову он (фио) не видел, умыла на применение оружия не имел.

Из показаний, данных фио на стадии предварительного расследования и оглашенных на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, усматривается, что он имеет лицензию, выданную 12 мая 2023 года начальником адрес Nº3 Управления Росгвардии по адрес, на травматический пистолет Grand Power T12-FMI Nº17002348 кл. 10х28 2017 г.в., действительную до 12 мая 2028 года. 25 сентября 2024 года примерно в 20 час. 20 мин. он зашел в супермаркет «Супер Лента», расположенный по адресу: адрес. к. 2, с целью покупки банки энергетического напитка «Adrenaline». Взяв товар с полки, он направился к кассе. Находясь возле кассы, женщина, которая является сотрудником данного магазина, при иных сотрудниках и покупателях попросила его показать содержимое карманов одежды, в связи с чем у них возник словесный конфликт. На данной почве он сильно разозлился и перестал контролировать себя, начал оскорблять женщину нецензурной бранью в присутствии сотрудников магазина и посетителей, толкнул её правой рукой в левое плечо, от чего женщина упала на кассу. Далее, он продолжил её оскорблять и направился к выходу из магазина с банкой энергетика, не оплатив его. В этот момент выход ему преградил покупатель магазина. Он (фио) развернулся и пошел по направлению к кассам, чтобы произвести оплату. Умысла на хищение товара у него не было, из-за конфликта забыл, что не оплатил товар. Вернувшись к кассе, он оплатил товар. Так как данный поступок мужчины, который преградил ему путь к выходу, его (фио) задел, он решил найти его и выйти на улицу для разговора. Он нашел последнего в помещении магазина и сказал, что бы тот шел за ним. Выйдя из магазина, он (фио) спросил у мужчины, зачем он преградил ему выход, после чего нанес один удар правой рукой в область головы мужчины. От полученного удара неизвестный упал на землю. Он (фио) начал отходить в сторону, к мужчине подошла его жена. Далее, данный мужчина встал, достал что-то, похожее на бутылку, из урны и пошел в его (фио) сторону. Он (фио) достал из находящейся при нем сумки кабуру с травматическим пистолетом Grand Power T12-FMI Nº17002348 кл. 10х28 2017 г.в., дослал патрон в патронник и произвел один выстрел в воздух. Далее, пистолет убрал в кабуру и положил обратно в сумку. Мужчина отошел в сторону, бросил бутылку и зашел в магазин. Он (фио) остался на месте и дождался сотрудников полиции. Приехавшие на место сотрудники полиции произвели досмотр находящихся при нем вещей, в ходе которого выявили вышеуказанный травматический пистолет в кабуре черного цвета. Далее, он был доставлен в Отдел МВД России по адрес для дальнейшего разбирательства (Т. 1, л.д. 82-86, 104-107, 224-226).

Оглашенные показания подсудимый фио подтвердил, пояснив, что выстрел из пистолета произвел не в сторону потерпевшего фио, а в воздух, с целью самозащиты.

Несмотря на частичное признание подсудимым своей вины, его виновность полностью доказана совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшей фио в суде, согласно которым она осуществляет трудовую деятельность в должности заместителя директора ООО «Лента» в супермаркете по адресу: адрес. В ее обязанности входит контроль персонала, приём товара, работа на кассе, сборка и контроль заказов на доставку, проведение инвентаризации товаров. 25 сентября 2024 года она находилась на своём рабочем месте, примерно в 20 час. 22 мин. в общий чат сотрудников в мессенджере Телеграмм поступило сообщение от службы безопасности о проходе в магазин неизвестного мужчины, который подозревается в хищении товаров и поставлен в связи с этим на контроль. Через некоторое время после оповещения она увидела вышеуказанного гражданина возле соседней кассы с банкой энергетического напитка «Adrenaline». Ей показалось, что данный гражданин положил товар к себе в карман одежды. Она спросила у мужчины, не положил ли он какой-либо товар к себе в карман, на что неизвестный повернулся в ее сторону и начал выкрикивать нецензурную брань, вел агрессивно себя. Данное поведение, оскорбления были в присутствии ее (фио) подчиненных и клиентов магазина. Мужчина высказывал в ее (фио) сторону оскорбления, называя ее девушкой низкой социальной ответственности, угрожал, что ее зароет, изнасилует; то же самое говорил про ее мать. От данных фраз она опешила, сильно испугалась. В ответ произнесла: «Сначала со своей семьи начни, а потом говори про моих родных». В этот момент мужчина резко подбежал к ней, размахнулся правой рукой и нанес удар в левое плечо, от которого она ощутила сильную физическую боль, потеряла равновесие и упала на расположенную рядом кассу. К ней подбежали сотрудники магазина и клиенты, помогли ей и загородили от мужчины, который в этот момент направился к выходу из магазина с неоплаченным товаром - банкой энергетического напитка «Adrenaline». Она попросила мужчину вернуться и оплатить товар, мужчина на данное требование никак не реагировал. Около выхода из магазина, пройдя кассовые зоны, путь ему преградил один из покупателей, после чего мужчина вернулся к кассе и начал совершать манипуляции с мобильным устройством, оплатив товар. После оплаты, мужчина подошел к мужчине, который преградил ему путь на выход из магазина, и сказал, чтобы он вышел на улицу для разговора. Далее, неизвестный вышел на улицу из магазина, клиент вышел вслед за ним. Что было на улице, она не видела, так как осталась в торговом зале. Спустя 2-3 минуты после выхода вышеуказанных граждан на улицу она отчетливо услышала громкий звук выстрела. Она испугалась за свои жизнь и здоровье, подбежала к тревожной кнопке и вызвала наряд Росгвардии, а также позвонила в службу 112, сообщив о произошедшем;

- показаниями потерпевшего фио на следствии и в суде, согласно которым 25 сентября 2024 года примерно в 20 час. 15 мин. он вместе с супругой Ватрухиной направился в магазин «Супер Лента», расположенный по адресу: адрес. Зайдя в торговый зал, он услышал, что возле кассовой зоны один из покупателей на повышенных тонах спорит с сотрудником магазина, выражаясь в адрес сотрудника ненормативной лексикой и оскорбляя ее при коллегах и клиентах магазина. Он (фио) стоял и наблюдал за происходящим со стороны. Далее, мужчина, нецензурно выражаясь в адрес администратора ненормативной лексикой, резко подбежал к ней, размахнулся правой рукой и нанес ей удар в левое плечо, от которого администратор потеряла равновесие и упала на расположенную рядом кассу. После этого мужчина направился в сторону выхода из магазина, не оплатив энергетик. Он (фио) встал у выхода из магазина, преградив мужчине путь, в результате чего мужчина развернулся, продолжая выражаться в адрес администратора магазина нецензурной бранью, и пошел в сторону кассовой зоны. Через некоторое время, когда он вместе с Ватрухиной выбирал товар, к нему подошел вышеуказанный мужчина и сказал, чтобы он шел за ним, выражался нецензурной бранью. Он (фио) оставил тележку с продуктами в торговом зале магазина и вышел за мужчиной. При выходе на улицу мужчина подошел к нему вплотную и стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, в какой-то момент нанес один удар в область челюсти с правой стороны, в результате чего он (фио) испытал сильную физическую боль и упал на асфальт. После этого мужчина стал уходить в сторону, при этом выражаясь в его адрес нецензурной бранью. В этот момент из магазина вышла фио, которая пошла в сторону неизвестного мужчины, пытаясь его успокоить. Он (фио) увидел в правой руке ранее ему незнакомого мужчины предмет, похожий на пистолет, услышал выстрел. Так как рядом с мужчиной находилась фио, он очень испугался за нее, в связи с чем взял из мусорного ведра пластиковую бутылку, двинулся в сторону мужчины. фио стояла близко к мужчине, пытаясь его упокоить. Он подошел к ним, фио оттолкнула его в сторону магазина. Он немного успокоился, они с Ватрухиной вернулись в помещение магазина, где сотрудники сообщили, что вызвали сотрудников полиции. По прибытию сотрудников полиции примерно в 23 час. 10 мин. в его присутствии и присутствии двух понятых был составлен протокол осмотра места происшествия по адресу: адрес. Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра напротив входа в магазин на тротуаре у бордюра был обнаружен и изъят предмет, конструктивно схожий с гильзой Ф1028. Изъятое в ходе осмотра было упаковано в белый бумажный конверт, опечатано штампом ДЧ Измайлово и скреплено подписями участвующих лиц. Далее, по данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующие протокол, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний и дополнений не поступило (Т. 1, л.д. 55-57);

- показаниями потерпевшей фио в суде, согласно которым она осуществляет трудовую деятельность в должности персонала сервисной адрес по адресу: адрес. В ее обязанности входит выкладка товара, обслуживание покупателей, контроль за сроками хранения товаров. 25 сентября 2024 года она находилась на своём рабочем месте, примерно в 20 час. 22 мин. в общий чат сотрудников в мессенджере Телеграмм поступило сообщение от службы безопасности о проходе в магазин неизвестного мужчины, который подозревается в хищении товаров и поставлен в связи с этим на контроль. Неизвестный кавказской наружности был одет в спортивный костюм черного цвета, на голове панама черного цвета, через плечо сумка черного цвета, носит бороду. Через некоторое время после оповещения она увидела вышеуказанного гражданина в помещении магазина. Следом за ним направилась фио, далее, она их потеряла из вида. Спустя несколько минут она услышала громкие мужские крики, а также нецензурную брань, оскорбления, грохот, звук падения на пол товаров, подумала, что неизвестный перевернул стеллажи в кассовой зоне. Она направилась в сторону кассового узла и увидела, что данные крики издаёт вышеуказанный неизвестный гражданин, который кричал, угрожал закопать, зарыть фио, нецензурно выражался, оскорблял её, размахивал руками и вёл себя очень агрессивно. Покупатели встали между данным мужчиной и фио, тем самым, преградив ему возможность нанести ей удары. Она сильно испугалась за свою жизнь и здоровье. Далее она увидела, что неизвестный направляется к выходу из магазина, пройдя кассовую зону. В руках у неизвестного она увидела банку с энергетическим напитком «Adrenaline». фио начала кричать вслед неизвестному, чтобы он вернулся и оплатил товар, однако неизвестный на её крики не реагировал. В этот момент ему преградил путь один из покупателей, вследствие чего неизвестный вернулся к кассовой зоне. После оплаты, неизвестный подошел к мужчине, который преградил ему путь на выход из магазина, и сказал, чтобы он вышел на улицу для разговора. Далее, неизвестный вышел на улицу из магазина, клиент вышел вслед за ним. Она находилась по прямой напротив стеклянных дверей входной группы магазина и видела, как неизвестный спустился вниз по лестнице, при этом покупатель и его супруга также спустились вслед за ним. В этот момент она услышала громкий отчетливый звук выстрела, очень испугалась за свои жизнь и здоровье, подбежала к фио, руки у нее тряслись, голос дрожал, она в стрессовом состоянии закричала фио, чтобы она вызвала полицию. фио была также сильно напугана и забыла, как вызывать экстренные службы. Далее, фио нажала тревожную кнопку. В этот момент в магазин зашел покупатель, который выходил с неизвестным на улицу. Она обратила внимание, что лицо у него опухшее, покраснело. Данный гражданин сказал, что в него стреляли, и попросил вызвать полицию. фио вызвала сотрудников полиции. По приезду наряда полиции и сотрудников Росгвардии, неизвестный был задержан. На место прибыла следственно-оперативная группа. Она была приглашена для участия в ходе осмотра места происшествия в качестве понятой. Осмотр места происшествия производился по адресу: адрес, в период времени 22 час. 37 мин. по 23 час. 10 мин. Ей, второму понятом и всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра напротив входа в магазин на тротуаре у бордюра был обнаружен и изъят предмет, конструктивно схожий с гильзой Ф1028. Изъятое в ходе осмотра было упаковано в белый бумажный конверт, опечатано штампом ДЧ Измайлово и скреплено подписями участвующих лиц. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующие протокол, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний и дополнений в ходе составления протокола не поступило;

- показаниями свидетеля фио на следствии и в суде, согласно которым 25 сентября 2024 года примерно в 20 час. 15 мин. она вместе с супругом фио направилась в магазин «Супер Лента», расположенный по адресу: адрес. Зайдя в торговый зал магазина, фио взял тележку для продуктов, а она стала выбирать товар. В это время она услышала, что возле кассовой зоны один из покупателей на повышенных тонах спорит с сотрудником магазина, выражаясь в адрес сотрудника ненормативной лексикой и оскорбляя при коллегах и клиентах магазина. Неизвестный мужчина кавказской наружности был одет в спортивный костюм черного цвета, на голове панама черного цвета, через плечо сумка черного цвета, носит бороду. Они с фио стояли и наблюдали за происходящим. Мужчина, нецензурно выражаясь в адрес администратора, оскорбляя ее, резко подбежал к ней, размахнулся правой рукой и нанес удар в левое плечо, от которого она потеряла равновесие и упала на расположенную рядом кассу. Далее, мужчина направился в сторону выхода из магазина, не оплатив энергетик. фио встал у выхода из магазина, тем самым, молча перегородив данному мужчине путь, в результате чего мужчина развернулся, продолжая выражаться в адрес администратора магазина нецензурной бранью, направился в сторону кассовой зоны. Через некоторое время, к фио подошел вышеуказанный мужчина кавказкой наружности и сказал, чтобы он шел за ним, вел себя агрессивно и нервно, выражался нецензурной бранью. фио оставил тележку с продуктами в торговом зале магазина и вышел за мужчиной, а она осталась и смотрела через стеклянную дверь. При выходе на улицу мужчина подошел к фио вплотную и что то говорил, в какой-то момент нанес фио один удар в область челюсти с правой стороны, в результате чего фио потерял равновесие и упал, а вышеуказанный мужчина стал уходить в сторону. В этот момент она вышла из магазина и пошла в сторону неизвестного мужчины, словесно пытаясь его успокоить, после чего увидела, как вышеуказанный мужчина достал из-за пояса предмет, похожий на пистолет, направил в сторону фио и произвел выстрел; она очень испугалась за жизнь фио. После этого фио достал из мусорного ведра пластиковую бутылку и двинулся в сторону мужчины, она оттолкнула его в сторону магазина, далее, они вернулись в помещение магазина, где сотрудники сообщили, что вызвали сотрудников полиции (Т. 1, л.д. 163-165);

- показаниями свидетеля фио на следствии, согласно которым 25 сентября 2024 года совместно с полицейским водителем фио ППСП Олейником отправились по адресу: адрес, магазин «Лента», где был обнаружен гражданин, у которого при себе имелся предмет, конструктивно схожий с пистолетом черного цвета, в целях безопасности жизни и здоровья граждан к данному гражданину были применены специальные средства - наручники, а вышеуказанный предмет, конструктивно схожий с пистолетом черного цвета, с вставленным в рукоятку предметом, конструктивно схожим с магазином, имеющим 2 предмета, конструктивно схожих с патронами, в кабуре черного цвета, изъят и по приезду в ОМВД Росси по адрес передан ответственному от руководства ОМВД Росси по адрес Надейкину (Т. 1, л.д. 169-171);

- показаниями свидетеля фио на следствии, согласно которым 25 сентября 2024 года в период времени с 22 час. 00 мин. по 22 час. 30 мин по адресу: адрес, в служебном кабинете 212 ОМВД России по адрес им в присутствии двух понятых мужского пола был проведен личный досмотр Надейкина, которому было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы, ценности и иные предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что Надейкин пояснил, что 25 сентября 2024 года заступил на суточное дежурство ответственным от руководства ОМВД России по адрес, когда в дежурную часть поступила карточка происшествия, зарегистрированная в КУСП за № 20717 от 25 сентября 2024 года, по обращению фио по факту хулиганства с применением оружия по адресу: адрес. По данному адресу незамедлительно был направлен наряд фио ППСП в составе инспектора службы фио и полицейского-водителя Олейника. Вышеуказанными сотрудниками в Отдел МВД России по адрес по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ, был доставлен фио. Инспектором службы фио ему, как ответственному от руководства ОМВД, был передан предмет, конструктивно схожий с пистолетом черного цвета, с вставленным в рукоятку предметом, конструктивно схожим с магазином, имеющим 2 предмета, конструктивно схожих с патронами, в кобуре черного цвета. Далее, в ходе досмотра Надейкин добровольно выдал предмет, конструктивно схожий с пистолетом, в кобуре черного цвета Tiger. При извлечении из кобуры на предмете имеется маркировка Grand Power T12-FMI №17002348 10×28, в рукоятку вставлен предмет, конструктивно схожий с магазином, снаряженный 2 предметами, конструктивно схожими с патронами. Добровольно выданные предметы упакованы в белый бумажный конверт, опечатанный штампом ДЧ ОМВД России по адрес, скрепленный подписями понятых. После чего, им был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний и дополнений не поступало. Также, 26 сентября 2024 года в период времени с 04 час. 00 мин. по 04 час. 30 мин. по адресу: адрес, в служебном кабинете 212 ОМВД России по раину Измайлово адрес в присутствии двух понятых мужского пола им был проведен личный досмотр фио, в ходе которого у последнего в правом кармане надетых на нем штанов обнаружен и изъят мобильный телефон марки и модели «Samsung Galaxy А15», в корпусе синего цвета, с сим-картой оператора «Мегафон», с абонентским номером 8-925-340-03-95, после чего составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний и дополнений не поступало (Т. 1, л.д. 196-199);

- показаниями свидетеля фио на следствии, согласно которым 25 сентября 2024 года сотрудниками полиции он был приглашён в качестве понятого для участия в личном досмотре ранее неизвестного ему гражданина, который представился как Надейкин. Ему, второму понятому были разъяснены права и обязанности, досматриваемому – положения ст. 51 Конституции РФ. Личный досмотр производился в период времени с 22 час. 00 мин. по 22 час. 30 мин. по адресу: адрес, в служебном кабинете 212 ОМВД России по адрес. В ходе проведения личного досмотра Надейкину было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы, ценности и иные предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что Надейкин пояснил, что 25 сентября 2024 года заступил на суточное дежурство ответственным от руководства ОМВД России по адрес, в дежурную часть поступила карточка происшествия, зарегистрированная в КУСП за № 20717 от 25 сентября 2024 года, по обращению фио по факту хулиганства с применением оружия по адресу: адрес. По данному адресу незамедлительно направлен наряд фио ППСП в составе инспектора службы фио и полицейского-водителя Олейника. Вышеуказанными сотрудниками в Отдел МВД России по адрес по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ, доставлен фио. Инспектором службы фио ему, как ответственному от руководства ОМВД, передан предмет, конструктивно схожий с пистолетом черного цвета, с вставленным в рукоятку предметом, конструктивно схожим с магазином, имеющим 2 предмета, конструктивно схожих с патронами, в кобуре черного цвета. Далее, в ходе досмотра Надейкин добровольно выдал предмет, конструктивно схожий с пистолетом, в кобуре черного цвета Tiger. При извлечении из кобуры на предмете имеется маркировка Grand Power T12-FMI №17002348 10×28, в рукоятку вставлен предмет, конструктивно схожий с магазином, снаряженный 2 предметами, конструктивно схожими с патронами. Добровольно выданные предметы упакованы в белый бумажный конверт, опечатанный штампом ДЧ ОМВД России по адрес, скрепленный подписями понятых. Затем, сотрудником полиции по данному факту составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний и дополнений не поступало (Т. 1, л.д. 172-175),

а также письменными доказательствами:

- заявлением фио от 26 сентября 2024 года, в котором она просит принять меры к неизвестному лицу, которое 25 сентября 2024 года грубо нарушило общественный порядок, правила поведения и морали (Т. 1 л.д. 20);

- заявлением фио от 26 сентября 2024 года, в котором она просит принять меры к неизвестному лицу, которое 25 сентября 2024 года унизило ее, опорочило ее честь и достоинство, нанесло удар в область левого плеча, вследствие чего она испытала сильную физическую боль (Т. 1, л.д. 23);

- справкой об обращении фио в травматологический пункт от 26 сентября 2024 года (Т. 1, л.д. 24);

- протоколом личного досмотра Надейкина, проведенного 25 сентября 2024 года в период времени с 22 час. 00 мин. по 22 час. 30 мин. по адресу: адрес, в ходе которого последний добровольно выдал пистолет «GRAND POWER T12 FM1» № 17002348 с одним магазином, двумя патронами и гильзой (Т. 1, л.д. 27-29);

- заявлением фио от 26 сентября 2024 года о том, что неизвестный 25 сентября 2024 года по адресу: адрес, нанес ему телесные повреждения, в ходе чего он испытал сильную физическую боль, а также совершил выстрел из оружия (Т. 1, л.д. 42);

- справкой об обращении фио в травматологический пункт от 26 сентября 2024 года (Т. 1, л.д. 43);

- заключением баллистической судебной экспертизы №2099 от 18 октября 2024 года, согласно выводам которой представленный на экспертизу пистолет №17002348 изготовлен промышленным способом, является пистолетом «GRAND POWER T12 FM1» калибра 10х28 мм, относится к огнестрельному оружию ограниченного поражения. Пистолет пригоден к производству выстрелов. Представленные на экспертизу два патрона изготовлены промышленным способом, относятся к патронам травматического действия (патроны с резиновой пулей) калибра 10х28 мм и предназначены для использования в огнестрельном оружии ограниченного поражения калибра 10х28 мм. Два патрона пригодны для производства выстрелов, в том числе из представленного пистолета. Гильза, изъятая при осмотре места происшествия, является составной частью патрона с резиновой пулей калибра 10х28 мм и была стреляна (Т. 1, л.д. 123-127);

- заключением судебно-медицинской экспертизы №2424204982 от 24 октября 2024 года, согласно выводам которой при обращении фио каких-либо повреждений, в том числе в области левого плеча, при осмотре травматологом зафиксировано не было, выставленный диагноз «ушиб мягких тканей левого плечевого сустава» не подтвержден, в связи с чем судебно-медицинской оценке не подлежит (Т. 1, л.д. 143-144);

- заключением судебно-медицинской экспертизы №2424204989 от 24 октября 2024 года, согласно выводам которой повреждения, причинённые фио, расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека (Т. 1, л.д. 156-157);

- протоколом осмотра предметов (документов), с фототаблицей, от 21 октября 2024 года, в ходе которого осмотрены: пистолет «GRAND POWER T12 FM1» №17002348 с одним магазином, двумя патронами и гильзой, изъятый в ходе личного досмотра Надейкина, проведенного 25 сентября 2024 года в период времени с 22 час. 00 мин. по 22 час. 30 мин. по адресу: адрес (Т. 1, л.д. 200-204).

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, поскольку существенных нарушений действующего законодательства при их получении, влекущих признание их недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств, судом не установлено, а также относимыми и достоверными, так как они находятся в логической взаимосвязи между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом. Совокупность вышеприведенных доказательств суд находит достаточной для вывода о виновности подсудимого фио в совершении указанного выше преступления.

Суд доверяет показаниям потерпевших и свидетелей, данными как на стадии предварительного расследования, так и в суде, и основывается на них при вынесении приговора, поскольку они получены в установленном законом порядке, последовательны и непротиворечивы, согласуются с иными исследованными судом доказательствами, даны указанными лицами после разъяснения им прав, предусмотренных ст.ст. 42, 56 УПК РФ, будучи предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, при этом каких-либо оснований для оговора подсудимого, а также неприязненных отношений со стороны указанных лиц, судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона, в материалах дела отсутствуют и в судебном заседании не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции и прокуратуры необходимости для искусственного создания доказательств обвинения или их фальсификации.

В связи с изложенным, суд критически относится к показаниям подсудимого, данным им в ходе судебного следствия, в частности, о том, что потерпевшую фио он (фио) не видел, умыла на применение оружия не имел, и не доверяет им, поскольку они опровергаются совокупностью изложенных выше доказательств, представленных стороной обвинения, и расценивает как избранный способ защиты с целью уклонения от уголовной ответственности.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 213 УК РФ, так как он совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением насилия к гражданам и с угрозой применения насилия, с применением оружия.

Из установленных фактических обстоятельств дела следует, что подсудимый фио действовал с умыслом, направленным именно на грубое нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, используя при этом оружие - пистолет «GRAND POWER T-12 FM1» (Гранд Повер Т12 ФМ1) калибра 10/28 мм №17002348/2017 г.в., который, согласно заключению баллистической судебной экспертизы № 2099 от 18 октября 2024 года, изготовлен промышленным способом, является пистолетом «GRAND POWER T12 FM1» калибра 10х28 мм, относится к огнестрельному оружию ограниченного поражения, пригоден к производству выстрелов, из которого фио произвел один выстрел в сторону потерпевшего фио, а также находящейся в непосредственной близости потерпевшей фио, причинив фио физический и моральный вред, а фио - моральный вред.

При квалификации действий подсудимого как хулиганства суд также учитывает следующие обстоятельства: данное преступление совершено подсудимым в общественном месте - помещении магазина «Супер Лента» и возле него, сопровождалось хулиганскими действиями подсудимого, который высказывал в адрес потерпевшей фио слова нецензурной брани, унижая ее человеческое достоинство, после чего, демонстрируя свою безнаказанность и вседозволенность, нанес правой рукой один удар в область левого плеча фио, причинив последней повреждения, которые судебно-медицинской оценке не подлежат, от чего последняя испытала физическую боль и потеряла равновесие, после чего он (фио) вышел из магазина на улицу вместе с потерпевшим фио, который пытался пресечь его (фио) преступные действия, и, находясь у входа в магазин «Супер Лента» по адресу: адрес, то есть также в общественном месте, нанес один удар в область лица фио, в результате которого причинил повреждения в виде гематомы в правой щечной области под слизистой оболочкой, которые не причинили вреда здоровью, от чего последний испытал физическую боль и упал на землю; высказывая в адрес фио слова нецензурной брани, взяв в правую руку пистолет «GRAND POWER T-12 FM1» (Гранд Повер Т12 ФМ1) калибра 10/28 мм №17002348/2017 г.в., произвел один выстрел в сторону фио, а также находящейся в непосредственной близости фио.

Таким образом, поведение подсудимого до совершения преступления, во время и после него подтверждает тот факт, что его умысел был направлен на нарушение общественного порядка, в связи с чем он и совершил указанные хулиганские действия.

Примененный фио пистолет «GRAND POWER T-12 FM1» (Гранд Повер Т12 ФМ1) калибра 10/28 мм №17002348/2017 г.в. суд признает оружием, поскольку он относится к огнестрельному оружию ограниченного поражения, пригоден к производству выстрелов.

При этом, Абдулев, производя выстрел из оружия, применил угрозу применения насилия по отношению к потерпевшим фио и фио, выразившуюся в психологическом давлении в виде страха и опасения за свои жизнь и здоровье; нанеся правой рукой один удар в область левого плеча фио, от чего последняя испытала физическую боль и потеряла равновесие, применил в отношении фио насилие; нанеся один удар в область лица фио, от чего последний испытал физическую боль и упал на землю, также применил в отношении фио насилие, в связи с чем квалифицирующие признаки «с применением насилия к гражданам» и «с угрозой применения насилия» также нашли свое полное подтверждение.

При назначении наказания подсудимому фио суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который ранее не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые, на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется с положительной стороны, неофициально трудоустроен.

Так, фио частично признал вину, принес свои извинения потерпевшим, имеет на иждивении родителей, являющихся инвалидами, и все указанные обстоятельства, наравне с состоянием здоровья фио и вышеперечисленных лиц, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, прямо предусмотренных положениями ст. 63 УК РФ, судом в действиях фио не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому фио наказания в виде лишения свободы, наравне с изложенным не усматривая исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ, а равно ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого, наличия по делу указанных выше обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем полагает возможным заменить фио наказание в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, поскольку, по убеждению суда, такое наказание будет отвечать целям уголовного наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению фио, предупреждению совершения новых преступлений, а также общим началам наказания, предусмотренным ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Данных, исключающих возможность назначения фио наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, а также свидетельствующих о невозможности отбывания им указанного вида наказания по состоянию здоровья, в материалах уголовного дела не имеется, суду не представлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Избранную в отношении фио меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступлении приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Разрешая заявленные потерпевшими гражданские иски о взыскании с фио в пользу фио и фио в качестве компенсации морального вреда денежных средств в размере по сумма, а в пользу фио – сумма, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В силу положений ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Рассматривая заявленные потерпевшими фио, фио и фио требования, суд, в соответствии со ст. 42 УПК РФ, с учетом фактических обстоятельств, при которых причинен моральный вред, индивидуальных особенностей потерпевших, принимая во внимание требования разумности и справедливости, полагает необходимым удовлетворить требования частично и взыскать с фио в пользу потерпевшей фио в счет компенсации морального вреда сумма, в пользу потерпевшей фио - сумма, в пользу потерпевшего фио - сумма

В соответствии со ст.ст. 81, 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 - 310 УПК РФ, суд

приговорил:

признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, назначенное фио наказание в виде лишения свободы заменить на наказание в виде принудительных работ сроком на 02 (два) года, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания принудительных работ осужденному фио исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

К месту отбывания наказания осужденному фио надлежит следовать за счет государства самостоятельно, в порядке, установленном ч.ч. 1, 2 ст. 60.2 УИК РФ, для чего в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания принудительных работ.

Разъяснить осужденному фио, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ или признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ не отбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Гражданский иск потерпевшей Акмырадовой фио о взыскании морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу Акмырадовой фио в счет компенсации морального вреда сумма

Гражданский иск потерпевшей фио о взыскании морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио в счет компенсации морального вреда сумма

Гражданский иск потерпевшего фио о взыскании морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио в счет компенсации морального вреда сумма

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу фио оставить без изменения, по вступлении в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: пистолет «GRAND POWER T12 FM1» №17002348 с одним магазином, двумя патронами, помещенный в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, три гильзы, направленные для проверки и постановки на учет в ГТ ГУ МВД России по адрес, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московском городском суде через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Е.С. Короткова