Приговор

Дело № 01-0655/2024 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

адрес 06 декабря 2024 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя – ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимой Стрельченко В.А., защитника-адвоката Соловьевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Стрельченко Вероники Алексеевны, родившейся 26 марта 2003 года в адрес, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, имеющей среднее-профессиональное образование, замужней, имеющей малолетнего ребенка паспортные данные, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

Стрельченко В.А. совершила содержание притона и систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Так, Стрельченко В.А., проживающая в квартире № 31, расположенной по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на содержание притонов и систематическое предоставление помещения, а также мест общего пользования (туалет, кухня) для потребления наркотических средств, во исполнение которого, действуя из личной заинтересованности и корыстных побуждений с целью получения вознаграждения для себя в виде алкогольной продукции и денежных средств систематически предоставляла квартиру своим знакомым фио, фио, фио, не являющимся владельцем, пользователем на договорных либо иных законных основаниях данного помещения, не проживающим в данном помещении, для потребления наркотических средств. При этом Стрельченко В.А., осознавая неправомерность своих действий, реализуя свой преступный умысел, для поддержания, функционирования (использования) помещения в указанных целях регулировала посещаемость, обеспечивала ее «охрану» (запирание дверей), предоставляла фио, фио, фио предметы (шприцы, трубку, весы) необходимые для приготовления и потребления наркотических средств.

Так, Стрельченко В.А. 22 августа 2024 года примерно в 14 часов 10 минут, находясь в квартире № 31, расположенной по адресу: адрес, согласно ранее достигнутой договоренности с фио в целях безопасного потребления наркотического средства, получила от фио в качестве вознаграждения денежные средства в размере сумма, впустила его в свою квартиру, предоставила необходимые предметы, а именно: трубку и создала условия для приготовления наркотического раствора, используя которые, фио приготовил из принесенного с собой наркотического средства раствор - амфетамин, Каннабиноиды (9-ТГК-СООН) 186 нг/мл, 4-метилметкатинон (мефедрон) и его метаболиты, 4-хлорметкатинон (клефедрон)- производное N- метилэфедрона, Прегабалин («Лирика»), который фио употребил путем инъекции. Затем фио, будучи в состоянии опьянения, вызванного наркотическими средствами (амфетамин, Каннабиноиды (9-ТГК-COOH) 186 нг/мл, 4-метилметкатинон (мефедрон) и его метаболиты, 4-хлорметкатинон (клефедрон)- производное N- метилэфедрона, Прегабалин («Лирика») покинул квартиру № 31, однако в этот же день, то есть 22 августа 2024 года при выходе из подъезда вышеуказанного дома примерно в 16 часов 15 минут был задержан сотрудниками ОУР ОМВД России по адрес. Постановлением мирового судьи судебного участка № 296 адрес от 20 сентября 2024 года, вступившим в законную силу 01 октября 2024 года, фио был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Далее 22 августа 2024 года примерно в 16 часов 15 минут Стрельченко В.А., находясь в квартире № 31, расположенной по адресу: адрес, согласно ранее достигнутой договоренности с фио в целях безопасного потребления наркотического средства получила от фио в качестве вознаграждения бутылку алкогольной продукции (пиво), впустила его в свою квартиру, предоставила необходимые предметы, а именно: медицинский шприц и создала условия для приготовления наркотического раствора, используя которые, фио приготовил из принесенного с собой наркотического средства раствор - амфетамин, Каннабиноиды (9-TГK-COOH) 190 нг/мл, МДМА(d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин, Альфа-PVP (Альфа-пирролидиновалерофенон)-производное N-мителэфедрона, лидокаин, который фио употребил путем инъекции. Затем фио, будучи в состоянии опьянения, вызванного наркотическими средствами (амфетамин, Каннабиноиды (9-ТГК-СООН) 190 нг/мл, МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин, Альфа-PVP (Альфа-пирролидиновалерофенон)-производное N-метилэфедрона, лидокаин), покинул квартиру № 31, однако 22 августа 2024 года примерно в 17 часов 40 минут при выходе из подъезда вышеуказанного дома был задержан сотрудниками ОУР ОМВД России по адрес. Постановлением мирового судьи судебного участка № 296 адрес от 20 сентября 2024 года, вступившеим в законную силу 01 октября 2024 года, фио был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

13 сентября 2024 года примерно в 13 часов 00 минут Стрельченко В.А., находясь в квартире № 31, расположенной по адресу: адрес, согласно ранее достигнутой договоренности с фио в целях безопасного потребления наркотического средства, получила от фио в качестве вознаграждения денежные средства в размере сумма, впустила его в свою квартиру, предоставила необходимые предметы, а именно: шприц для потребления инъекции, создала условия для потребления наркотического раствора, используя которые, фио приготовил из принесенного с собой наркотического средства раствор - МДА (3,4-метилендиоксиамфетамин, тенамфетамин), МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) Каннабиноиды (9-ТГК-COOH) >200 нг/мл, который фио употребил путем инъекции. Затем фио, будучи в состоянии опьянения, вызванного наркотическими средствами (МДА (3,4-метилендиоксиамфетамин, тенамфетамин), МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), Каннабиноиды (9-ТГК-СООН)>200 нг/мл) покинул квартиру Nº 31, однако 13 сентября 2024 года примерно в 14 часов 20 минут при выходе из подъезда вышеуказанного дома был задержан сотрудниками ОУР ОМВД России по адрес. Постановлением мирового судьи судебного участка № 296 адрес от 20 сентября 2024 года, вступившим в законную силу 01 октября 2024 года, фио был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КОАП РФ.

26 сентября 2024 года в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 50 минут сотрудником полиции в присутствии двух понятых в ходе проведения осмотра места происшествия с согласия Стрельченко В.А. был произведен осмотр квартиры № 31, расположенной по адресу: адрес, в результате которого были обнаружены и изъяты предметы, необходимые для потребления наркотических средств, а именно: со стола на кухне изъяты весы и колба, из мусорного ведра, стоящего на кухне, изъят одноразовый шприц с колпачком на игле оранжевого цвета, с пола на кухне (возле газовой плиты) был изъят другой одноразовый шприц с колпачком оранжевого цвета на игле.

Согласно заключению эксперта № 2/1039 от 16 октября 2024 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес на внутренних поверхностях двух шприцов выявлены следы наркотического средства -мефедрона (4-метилметкатинон), включенного в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской федерации от 30 июня 1998 года № 681, на трубке выявлены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола, включенного в Список1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, на весах выявлены следы наркотического средства - производного эфедрона (меткатинона), включенного в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681).

 

Подсудимая Стрельченко В.А. вину в совершении преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитниками, при этом она осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Стрельченко В.А. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Стрельченко В.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Стрельченко В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ, так как она совершила содержание притона и систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Согласно заключению комиссии экспертов от 10 октября 2024 года № 1794, Стрельченко В.А. в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдала и не страдает в настоящее время. У Стрельченко В.А. имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (шифр по МКБ-10- F 19.2) В применении принудительных мер медицинского характера Стрельченко В.А. не нуждается. С учетом наличия у Стрельченко В.А. синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании), ей целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренного ст. 72.1 УК РФ; по психическому состоянию противопоказаний к лечению нет (л.д. 232-235).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает Стрельченко В.А. вменяемой относительно инкриминируемого ей деяния.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной.

Стрельченко В.А. вину признала, в содеянном раскаялась, ранее не судима, на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в НД с диагнозом: Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления ПАВ, пагубное употребление нескольких ПАВ, имеет малолетнего ребенка паспортные данные.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, ее отношения к содеянному, а также принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление Стрельченко В.А. возможно без ее изоляции от общества, и считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы и применить положения ст. 73 УК РФ, не назначая дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения иного вида наказания и применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит также оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии со ст.ст.81, 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать Стрельченко Веронику Алексеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

Обязать Стрельченко В.А. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации, пройти курс лечения от наркомании.

Исполнение приговора возложить на уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства Стрельченко В.А.

Меру процессуального принуждения Стрельченко В.А. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: 2 шприца, трубку, весы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, осужденной в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

 

Судья Л.А. Бахвалова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск