Постановление о прекращении производства по делу

УИД № 77RS0010-02-2024-016155-85

Дело № 1-658/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 27 ноября 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

потерпевшей Батырбековой К.В.,

подсудимого Иброимова Ф.С. и его защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио Фузайла Саъдуллоевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ул. 16-Парковая, д. 45, кв. 66, с высшим образованием, трудоустроенного в ГУП «Мосгортранс» в должности механика-контролера технического состояния транспортных средств, женатого, несовершеннолетних, малолетних детей не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

органами следствия фио Фузайл Саъдуллоевич обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно, в том, что он (фио) 12 августа 2024 года в точно неустановленное время, но не позднее в 13 час. 31 мин., имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью личного обогащения, находясь на лестничной площадке 1 этажа подъезда № 1 д. 45 по адресу: адрес, увидел самокат марки «HIPE/Хайп», красно-желто-зеленого цвета, принадлежащий Батырбековой К.В., и велосипед марки «BMX Tech Tem Fox 20/Биэмекс фио 20», черно-синего цвета, принадлежащий Валуйской Е.Ю., и решил их похитить, намереваясь в дальнейшем сдать в пункт приема лома металлов за денежные средства. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их осуществлению, 12 августа 2024 года в 13 час. 32 мин. он (фио) совместно с фио зашли в подъезд № 1 по адресу: адрес, откуда с лестничной площадки 1 этажа взяли самокат марки «HIPE/Хайп», красно-желто-зеленого цвета, принадлежащий Батырбековой К.В., стоимостью сумма (согласно заключению эксперта № 575/2024 от 04 октября 2024 года), и велосипед марки «BMX Tech Tem Fox 20/Биэмекс фио 20», черно-синего цвета, принадлежащий Валуйской Е.Ю., стоимостью сумма (согласно заключению эксперта № 575/2024 от 04 октября 2024 года), при этом фио не подозревал о преступных намерениях фио После чего, он (фио), продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, тем самым, причинив своими преступными действиями Батырбековой К.В. значительный материальный ущерб на сумму сумма и Валуйской Е.Ю. значительный материальный ущерб на сумму сумма

Потерпевшие Батырбекова К.В. и Валуйская Е.Ю. просили суд о прекращении уголовного дела в отношении Иброимова Ф.С. в связи с тем, что они примирились с подсудимым, так как последний загладил причиненный ущерб, они претензий к подсудимому не имеют.

Подсудимый и адвокат ходатайство потерпевших поддержали.

Государственный обвинитель в судебном заседании против прекращения производства по делу возражал.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как усматривается из материалов уголовного дела, подсудимый фио ранее не судим, совершенное им преступление, согласно положениям ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, потерпевшие просили прекратить производство по делу в связи с примирением с подсудимым, подсудимый загладил причиненный вред, согласен на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшими.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 13 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении фио Фузайла Саъдуллоевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения Иброимову Фузайлу Саъдуллоевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу хранить при деле; вещественные доказательства, выданные на ответственное хранение законным владельцам, по вступлении постановления в законную силу оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

Председательствующий Е.С. Короткова