Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

дело № 11-292/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 30 октября 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио ознакомившись материалами дела по частной жалобе Соломатова Кирилла Владимировича на определение мирового судьи судебного участка № 296 адрес от 05.06.2024 года об отказе в восстановлении срока на подачу возражений об отмене судебного приказа по гражданскому делу № 2-6097/2017 по заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к Соломатову Кириллу Владимировичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В Измайловский районный суд адрес поступили материалы гражданского дела № 11-292/2024 (2-6097/2017) по заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к Соломатову Кириллу Владимировичу о взыскании задолженности, с частной жалобой Соломатова К.В. на определение мирового судьи судебного участка № 296 адрес от 05.06.2024 года об отказе в восстановлении срока на подачу возражений об отмене судебного приказа по гражданскому делу № 2-6097/2017, для рассмотрения в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, определением мирового судьи от 05.06.2024 года в удовлетворении заявления Соломатова К.В. о восстановлении срока на подачу возражений об отмене судебного приказа отказано.

19 сентября 2024 года от Соломатова К.В. поступила частная жалоба на указанное определение.

Согласно части 1 статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными статьей 333 ГПК РФ.

В соответствии с п.2 ч.4 ст. 322 ГПК РФ, к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа.

Налогового кодекса РФ установлено, что при подаче апелляционной жалобы, частной жалобы, а также при подаче кассационной жалобы на судебный приказ размер госпошлины для физических лиц составляет сумма.

Указанные требования закона вступили с силу 08.09.2024 года и применяют жалобам, которые направлены в суд с 09.09.2024 года.

В нарушении указанных норм, в частной жалобе не приложен документ об оплате государственной пошлины в установленном размере.

В соответствии со ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Между тем, мировым судьей частная жалоба не была оставлена без движения.

Данное обстоятельство в настоящее время препятствует рассмотрению частной жалобы, и суд апелляционной инстанции считает необходимым снять административное дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ГПК РФ.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы гражданского дела № 2-6097/2017 по заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к Соломатову Кириллу Владимировичу о взыскании задолженности регресса направить мировому судье судебного участка № 296 адрес для выполнения требований 322, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.Н. Виноградова