Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности

УИД № 77RS0010-02-2024-016169-43

Дело № 1-670/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 02 декабря 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио и его защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио Ганбар оглы, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего троих детей, 2020, 2021 и паспортные данные, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

фио органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, указанных во вводной части постановления, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о направлении уголовного дела по подсудности.

Государственный обвинитель против направления уголовного дела по подсудности не возражал.

Защитник и подсудимый разрешение данного вопроса оставили на усмотрение суда.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и корреспондирующими ей положениями ч. 3 ст. 8 УПК РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также ст. 35 настоящего Кодекса.

В силу ч. 3 ст. 32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Согласно п. 25.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 (ред. от 29 июня 2021 года) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» кражу, ответственность за которую предусмотрена п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).

Таким образом, местом совершения преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, является место совершения фио действий, направленных на списание денежных средств со счета потерпевшей, - адрес, которое относится к юрисдикции Балашихинского городского суда адрес, в связи с чем уголовное дело подлежит направлению по подсудности в указанный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31-34 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело № 1-670/2024 в отношении фио Ганбар оглы, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности в Балашихинский городской суд адрес.

Избранную в отношении фио Ганбар оглы меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья Е.С. Короткова