Постановление о назначении административного наказания

77RS0010-02-2024-016089-89

№5-865/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

6 декабря 2024 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

без участия Шарлак Натальи Александровны,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

Шарлак Натальи Александровны, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, адрес, мкр. Пригород Лесное, адрес, ранее привлекавшаяся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, иных сведений в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

27 декабря 2023 года примерно в 15 часов 30 минут водитель Шарлак Наталья Александровна, управляя автомобилем марки марка автомобиля Тигуан гос. per. знак Х790 ОР 77, следуя в адрес по адрес со стороны адрес и на перекрестке с адрес, осуществляя поворот налево, в направлении адрес, где в районе вл. 31 на адрес, при пересечении траектории движения, а очередность проезда не оговорена Правилами, не уступила дорогу транспортному средству марки «Ссанг фио» регистрационный знак ТС под управлением водителя фио, который приближалось справа. Произошло столкновение двух транспортных средств. В результате ДТП телесные повреждения получил пассажир автомобиля марки марка автомобиля Тигуан гос. per. знак Х790 ОР 77 Труханов Алексей Сергеевич, паспортные данные, который после происшествия самостоятельно обратился в ГП №69 ДЗМ. Согласно заключению эксперта № 2424203127 у гр. Труханова Алексея Сергеевича установлены повреждения, которые квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести здоровью. В действиях водителя Шарлак Натальи Александровны имеется нарушение требований п. 8.9. Правил дорожного движения РФ, таким образом, Шарлак Наталья Александровна совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Шарлак Наталья Александровна о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляла.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Шарлак Наталья Александровна о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам. От Шарлак Натальи Александровны не поступало заявлений об отложении дела слушанием. Судья считает, что Шарлак Наталья Александровна не была лишена возможности изложить свои объяснения в ходе судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся Шарлак Натальи Александровны, надлежащим образом извещавшейся о явке в суд.

Потерпевший Труханов Алексей Сергеевич в судебное заседание не явился, извещался о явке в суд, причины неявки суду неизвестны.

Судья рассмотрел дело в отсутствие неявившегося потерпевшего Труханова Алексея Сергеевича, надлежащим образом извещавшейся о явке в суд, что согласуется с требованиями ст. 25.2 КоАП РФ.

Судья, исследовав письменные материалы дела, считает виновность Шарлак Натальи Александровны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

Факт совершения Шарлак Натальей Александровной административного правонарушения и её виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП, составленным 25.10.2024 (л.д.59-60);

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования (л.д.2),

- справкой по ДТП (л.д.5),

- протоколом осмотра места АП (л.д.6-9),

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.10-11);

- фотоматериалом с места ДТП (л.д.12);

- рапортами инспекторов ОБ ДПС (л.д.27,29,30),

- карточкой происшествия (л.д.13,17,21),

- сводкой по ДТП (л.д.28);

- объяснениями Шарлак Натальи Александровны (л.д.31);

- карточкой операции с ВУ Шарлак Натальи Александровны (л.д.32);

- объяснениями второго участника ДТП фио (л.д.33);

- объяснениями пострадавшего в ДТП Труханова Алексея Сергеевича (л.д.36),

- карточкой нарушений водителя Шарлак Натальи Александровны (л.д.63-75), иными доказательствами по делу.

Согласно заключению эксперта у гр. Труханова Алексея Сергеевича установлены повреждения, которые квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести здоровью (л.д.51-52).

Данные доказательства оформлены сотрудниками Госавтоинспекции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Шарлак Наталье Александровне обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Факт причинения Шарлак Натальей Александровной средней тяжести вреда здоровью Труханову Алексею Сергеевичу в результате нарушения водителем Шарлак Натальей Александровной ПДД РФ подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно . ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

Согласно п. 1.5. ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.9. ПДД РФ В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Шарлак Натальей Александровной требований, регламентированных 8.9. Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия Шарлак Натальи Александровны правильно, квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку, она нарушила п. 8.9. Правил дорожного движения РФ, в результате чего Труханову Алексею Сергеевичу причинен средний тяжести вред здоровью.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Шарлак Натальи Александровны, нарушившей Правила дорожного движения РФ, так как она, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, должна была внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями КоАП РФ были выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения; лицо, допустившее нарушение требований РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью; виновность указанного лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Правовое значение для установления в действиях Шарлак Натальи Александровны признаков состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ является нарушение РФ и наступление в связи с этим вредных последствий в виде причинения вреда здоровью человека средней тяжести.

Федеральный "О безопасности дорожного движения" от 10.12.1995 N 196-ФЗ, определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на адрес, в предусматривает, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Шарлак Натальей Александровной нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, ранее привлекалась к административной ответственности, что признается обстоятельством, отягчающим ответственность. После совершения данного ДТП, продолжила допускать нарушения ПДД РФ, в связи с чем привлекалась к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ, таким образом, водитель для себя должных выводов после ДТП не сделала, судья полагает необходимым назначить Шарлак Наталье Александровне наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку подобное наказание соответствует характеру административного правонарушения, допущенного Шарлак Натальей Александровной, выразившемся в причинении средней тяжести вреда здоровью человека в результате грубого нарушения ею, как водителем Правил дорожного движения. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не усматриваю.

руководствуясь ч.2 ст. 12.24, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Шарлак Наталью Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить Шарлак Наталье Александровне наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Разъяснить Шарлак Наталье Александровне, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления направить Шарлак Наталье Александровне, потерпевшему, в ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья фио