Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)

№ 3/12-223/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 29 ноября 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

c участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

заявителя фио и её представителей – адвокатов фио и фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя заявителя – адвоката фио, выступающей в интересах фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ,

установил:

в адрес Измайловского районного суда адрес поступила жалоба представителя заявителя – адвоката фио, выступающей в интересах фио, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным и отмене постановления оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению фио от 26 августа 2024 года.

Заявитель и её представители в судебном заседании доводы жалобы поддержали, просили удовлетворить.

Помощник прокурора в судебном заседании производство по жалобе просил прекратить.

Изучив доводы жалобы, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Статья 125 УПК РФ устанавливает порядок рассмотрения судом жалоб на постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо доступ граждан к правосудию.

В судебном заседании установлено, что 11 ноября 2024 года Заместителемя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 26 августа 2024 года, вынесенное оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио, материал проверки направлен в ОМВД России по адрес для организации дополнительной проверки, срок которой установлен в 30 суток.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для проверки законности и обоснованности принятого 26 августа 2024 года оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, а также доводов заявителя, связанных с вынесением данного постановления, в связи с чем производство по рассматриваемой жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить производство по жалобе представителя заявителя – адвоката фио, выступающей в интересах фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

Судья Е.С. Короткова