Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

адрес 05 декабря 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя – ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого Роленко В.В., защитника-адвоката Сафиуллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Роленко Виктора Викторовича, родившегося 20 марта 1974 года в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего неполное среднее образование, не работающего, не женатого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Роленко В.В. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, Роленко В.В., 07 сентября 2024 года, в неустановленное следствием время, но не позднее 08 часов 38 минут, находясь № 03 скоростного электропоезда «Ласточка» серии ЭС2Г-074, обратил внимание на ноутбук Apple MacBook Air 13, 2024 года, в чехле от ноутбука Apple MacBook Air 13 синего цвета, лежащий между пассажирскими сиденьями.

В этот момент у Роленко В.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Качан Н.Н.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая этого, Роленко В.В., полагая, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что Качан Н.Н. отсутствует и не наблюдает за сохранностью своего имущества, с целью незаконного обращения в свою пользу чужого имущества, 07 сентября 2024 года в 08 часов 38 минут, в момент нахождения электропоезда на адрес центрального кольца, расположенного по адресу: адрес, тайно похитил принадлежащий Качан Н.Н. чехол от ноутбука Apple MacBook Air 13 синего цвета, не представляющий материальной ценности для последнего, в котором находился ноутбук Apple MacBook Air 13, 2024 года, фактической стоимостью на 07 сентября 2024 года, с учетом его состояния и различия в комплектности, в соответствии с заключением эксперта № 1618 от 11 октября 2024 года – сумма.

Завладев похищенным имуществом, Роленко В.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ущерб на сумму сумма, что является для него значительным.

От потерпевшего поступило ходатайство, в котором он просил суд о прекращении уголовного дела в отношении Роленко В.В. в связи с тем, что он примирился с подсудимым, так как последний загладил причиненный вред, и он претензий к нему не имеет.

Подсудимый и защитник-адвокат ходатайство потерпевшего поддержали.

Государственный обвинитель в судебном заседании против прекращения производства по делу возражала.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела, подсудимый Роленко В.В. не судим, совершенное подсудимым преступление, согласно ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, потерпевший просил прекратить производство по делу в связи с примирением с подсудимым, подсудимый загладил причиненный вред, согласен на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Роленко Виктора Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: компакт-диск, фотографию коробки от ноутбука, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу хранить при деле; ноутбук Apple MacBook Air 13 в корпусе темного цвета, чехол от ноутбука Apple MacBook Air 13 синего цвета, переданный на ответственное хранение Качан Н.Н., по вступлении постановления в законную силу оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Л.А. Бахвалова