Мотивированное решение

УИД: 77RS0003-02-2024-010160-11

Дело № 02-8464/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Поздняковой Е.В., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Зайитову Аскату о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском Зайитову А. о взыскании произведенного страхового возмещения в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 12.08.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля фио, регистрационный знак ТС и автомобиля Чери Тигго, регистрационный знак ТС, под управлением водителя Зайитова А. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения транспортному средству фио, регистрационный знак ТС. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем транспортного средства Чери Тигго, регистрационный знак ТС Зайитовым А., гражданская ответственность которого не была застрахована. адрес от имени СПАО «Ингосстрах» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере сумма, а СПАО «Ингосстрах» во исполнение обязательств перечислило адрес по данному страховому случаю сумма в счет возмещения ущерба. Учитывая то обстоятельство, что страховой случай возник по вине лица, гражданская ответственность которого не была застрахована, у СПАО «Ингосстрах» возникло право требования к ответчику в размере сумма

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному месту жительства, об отложении судебного заседания ходатайство не заявил.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред ( Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании указанного Кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. д.).

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Согласно Определению Верховного Суда РФ от 12.04.2016 № 39-КГ16-1 при ограниченном использовании транспортного средства только определенными договором водителями количество таких водителей, их водительский стаж, возраст, предшествующие страховые выплаты в отношении каждого из этих водителей имеют существенное значение для определения степени страхового риска и, соответственно, размера страховой премии, а следовательно, указание этих водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того, является ли тот или иной водитель собственником транспортного средства либо управляет им на ином основании, а также от того, заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом.

Из материалов дела следует, что 12.08.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля фио, регистрационный знак ТС и автомобиля Чери Тигго, регистрационный знак ТС, под управлением водителя Зайитова А.

Согласно постановлению 18810077230011723106 по делу об административном правонарушении от 12.08.2023 г. виновником данного дорожно-транспортного происшествия является водитель транспортного средства Чери Тигго, регистрационный знак ТС фио, который нарушил п. 8.1 ПДД РФ.

Собственником транспортного средства фио, регистрационный знак ТС является Гасанов А.К., гражданская ответственность которой на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в адрес, по полису ТТТ 7039306371.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю причинены механические повреждения, стоимость затрат на восстановительный ремонт которого, согласно акту осмотра, экспертному заключению № 0392/PVU/00642/23, а также калькуляции составляет сумма

13.08.2023 года потерпевший обратился в адрес с заявлением о наступлении страхового случая.

Согласно платежному поручению № 17606 от 23.08.2023 г. адрес выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере сумма

СПАО «Ингосстрах» по суброгационному требованию перечислило адрес по данному страховому случаю сумма, что подтверждается платежным поручением № 90715 от 08.11.2023 г.

Как усматривается из материалов дела, страхового полиса ХХХ 33939091 гражданская ответственность Зайитова А. на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была. Согласно полису ХХХ 33939091 фио допущен к управлению транспортным средством Чери Тигго, регистрационный знак ТС с 00:02 час. 13.08.2023 года, в связи с чем, у истца возникло право регрессного требования к причинителю вреда.

Вопреки ст. 56 ГПК РФ названные обстоятельства, вина в дорожно-транспортном происшествии и размер причиненных убытков ответчиком не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, учитывая, что фио является виновником дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность которого на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована по договору ОСАГО, а страховщик в свою очередь выплатил страховое возмещение потерпевшей стороне, суд находит требования истца о взыскании документально подтвержденной суммы страховой выплаты в размере сумма обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. ст. 94,98 ГПК РФ в пользу истца в счет расходов по оплате государственной пошлины необходимо взыскать сумму в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Зайитова Аската (водительское удостоверение DL 0482430) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН 7705042179) в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Позднякова

Мотивированное решение составлено 09 декабря 2024 года.