Постановление о назначении административного наказания

77RS0010-02-2024-016014-23

№5-864/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 6 декабря 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

без участия Артикова Азизбека Кадиржановича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

Артикова Азизбека Кадиржановича, паспортные данные, гражданина Кыргызстан, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: адрес, водительское удостоверение DL 0569392, выданное 17.02.2022,

УСТАНОВИЛ:

13 января 2024 года примерно в 17 час. 43 мин. водитель фио фио, управляя автомобилем марки марка автомобиля ПОЛО регистрационный знак ТС, следуя в адрес по адрес со стороны адрес в направлении улицы 3-я Парковая, не соблюдая безопасную дистанцию до двигающегося впереди автомобиля, в результате чего в районе дома 18 по адрес, совершил столкновение с движущимся впереди в попутном направлении автомобилем ФОРД ТРАНЗИТ регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио. В результате данного ДТП пострадала пассажир автомобиля марка автомобиля ПОЛО регистрационный знак ТС Босна Рада Николаевна, которая после происшествия нарядом скорой помощи доставлена в ГБУЗ НИИ СП им. фио ДЗМ. Согласно заключению эксперта № 2424202183 у фио повреждения квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более трех недель. В действиях водителя Артикова Азизбека Кадиржановича имеются нарушения требований п. 9.10 Правил дорожного движения, то есть фио фио совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

фио фио о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял. Суд считает, что фио фио не был лишен возможности изложить свои объяснения в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая изложенное, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Артикова Азизбека Кадиржановича.

Потерпевшая Босна Рада Николаевна в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляла.

Учитывая изложенное, на основании ст. 25.2 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей фио.

Судья, исследовав письменные материалы дела, считает виновность Артикова Азизбека Кадиржановича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

Факт совершения Артиковым Азизбеком Кадиржановичем административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП, составленному 17 октября 2024 года в связи с нарушением Артиковым Азизбеком Кадиржановичем требований п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит (л.д.2-3);

- карточкой нарушений водителя Артикова Азизбека Кадиржановича (л.д.7);

- карточкой операций с ВУ Артикова Азизбека Кадиржановича (л.д.13)

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от 13 января 2024 года возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений фио в результате ДТП (л.д.9);

- карточкой происшествия (л.д.30,31,35,39, 43, 49,53)

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.10);

- протоколом осмотра места совершения АП (л.д.11-14);

- фотоматериалом с места ДТП (л.д.15);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.216-17);

- рапортами инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (л.д.18, 25);

- письменными объяснениями участника ДТП фио (л.д.23);

- письменными объяснениями Артикова Азизбека Кадиржановича от 25 января 2024 года (л.д.56);

- путевым листом (л.д.61)

- диагностической картой (л.д.62-63)

- согласно заключению эксперта у фио повреждения квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более трех недель (л.д.79-80).

- согласно заключению эксперта № 242402182 у Артикова Азизбека Кадиржановича повреждения квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более трех недель (л.д.82).

Данные доказательства оформлены сотрудниками Госавтоинспекции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

Факт причинения Артиковым Азизбеком Кадиржановичем средней тяжести вреда здоровью фио в результате нарушений ПДД РФ подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, фио фио, как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Артиковым Азизбеком Кадиржановичем требований, регламентированных п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится и судом не установлено.

Действия Артикова Азизбека Кадиржановича правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку им были допущены нарушения требований Правил дорожного движения РФ, в результате чего фио причинен средней тяжести вред здоровью.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Артикова Азизбека Кадиржановича, нарушившего Правила дорожного движения РФ, так как он, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела, по существу.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Артиковым Азизбеком Кадиржановичем нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено, водитель фио фио ранее привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, что признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд, учитывая обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, грубого нарушения правил дорожного движения, полагает необходимым назначить Артикову Азизбеку Кадиржановичу наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного Артиковым Азизбеком Кадиржановичем, выразившемся в причинении вреда здоровью средней тяжести человеку в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего произошло столкновение с другим ТС.

руководствуясь ч.2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Артикова Азизбека Кадиржановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить Артикову Азизбеку Кадиржановичу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Артикову Азизбеку Кадиржановичу, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления направить Артикову Азизбеку Кадиржановичу, потерпевшей, в ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Романова