Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

77RS0010-02-2024-016046-24

№ 12-2275/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 12 декабря 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием заявителя Носова Игоря Николаевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заявителя Носова Игоря Николаевича о восстановлении срока обжалования постановления №0355431010124050701039809 должностного лица ГКУ «АМПП» от 7 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, в отношении Носова Игоря Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением №0355431010124050701039809 должностного лица ГКУ «АМПП» от 7 мая 2024 года, Носов Игорь Николаевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Заявитель Носов Игорь Николаевич обратился в суд с жалобой на указанное постановление и с ходатайством о восстановлении срока его обжалования, указывая, что срок на подачу жалобы пропущен по уважительной причине – в связи с несвоевременным получением копии оспариваемого постановления, узнал о привлечении к административной ответственности только 20 октября 2024 года.

Заявитель Носов Игорь Николаевич в судебное заседание явился, просил ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица удовлетворить, указал, что срок на подачу жалобы пропущен по уважительной причине – в связи с несвоевременным получением копии оспариваемого постановления, узнал о привлечении к административной ответственности только 20 октября 2024 года, копию постановления получил 23.10.2024, кроме того 15 июня 2024 года был выписан из медучреждения после перенесенного инфаркта.

Выслушав объяснения заявителя, ознакомившись с ходатайством, изучив представленные документы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения исходя из следующего.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в - данного Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В целях проверки доводов заявителя об уважительности пропуска срока обжалования судом истребован административный материал о привлечении Носова Игоря Николаевича к административной ответственности по постановлению №0355431010124050701039809.

Доводы заявителя, изложенные как в письменном виде, так и в судебном заседании, не нашли своего подтверждения и опровергаются материалами дела.

В судебном заседании установлено, что копия оспариваемого постановления, направленная в адрес Носова Игоря Николаевича в форме электронного документа 7 мая 2024 года (ИПО 14580195447024), получена им 17 июня 2024 года, что следует из отчета об отслеживании отправления с указанным идентификатором.

При этом в копии постановления №0355431010124050701039809 от 7 мая 2024 года имеется разъяснение о сроках и порядке его обжалования (на дату вынесения постановления 07.05.2024).

Следовательно, последним днем обжалования указанного постановления является 27 июня 2024 года.

В суд с жалобой на постановление №0355431010124050701039809 и с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока Носов Игорь Николаевич обратился 30 октября 2024 года, т.е. по истечении установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока, и при этом заявителем не представлено доказательств уважительной причины пропуска срока на подачу жалобы.

При указанных обстоятельствах прихожу к выводу о том, что, своевременно получив копию постановления, заявитель Носов Игорь Николаевич не обратился в установленном законом порядке и срок с жалобой на него в силу личного волеизъявления.

Нереализация заявителем права на своевременное обжалование акта должностного лица ГКУ «АМПП» в судебном порядке не может быть признана уважительной причиной пропуска процессуального срока и служить основанием для его восстановления.

Таким образом, следует прийти к выводу о том, что Носов Игорь Николаевич пропустил установленный законом процессуальный срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, не имея на то уважительной причины, а потому заявленное ходатайство подлежит отклонению.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство Носова Игоря Николаевича о восстановлении срока обжалования постановления №0355431010124050701039809 должностного лица ГКУ «АМПП» от 7 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, в отношении Носова Игоря Николаевича, - отклонить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти дней со дня получения копии определения.

Судья В.А. Романова