Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1967/2024 | Измайловский районный суд
Дело № 2-946/2022
№13-1967/24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 06 декабря 2024 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. фио Минздрава России» о взыскании расходов по гражданскому делу №2-946/22 по иску Заигриной Тамары Алексеевны, Заигриной Александры Владимировны к фио «ГКБ им. фио ДЗМ», ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. фио Минздрава России» о возмещении расходов на погребение, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Вступившим в законную силу 17 апреля 2024 г. решением Измайловского районного суда адрес от 26 сентября 2022 г. по вышеуказанному гражданскому делу в удовлетворении исковых требований Заигриной Т.А., Заигриной А.В. отказано.
В суд поступило заявление ответчика ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. фио Минздрава России» о взыскании с истцов в равных долях судебных расходов по оплате проведенных по делу экспертиз на общую сумму 249 671 руб. 15 коп.
В судебном заседании представитель ответчика ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. фио Минздрава России» по доверенности фио заявление поддержал, просил его удовлетворить.
Представитель ответчика фио «ГКБ им. фио ДЗМ» по доверенности фио в судебном заседании полагала заявление подлежащим удовлетворению.
Представитель истцов Заигриной Т.А. и Заигриной А.В. адвокат фио в судебном заседании против удовлетворения заявления возражала по доводам письменного отзыва.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем в порядке ст.167 ГПК РФ заявление рассмотрено при данной явке.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, поступившее заявление, суд приходит к следующему.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Данные правила относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
В силу разъяснений, содержащихся в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Учитывая особенности материального правоотношения, из которого возник спор, суд приходит к выводу, что расходы, понесенные ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. фио Минздрава России» в связи с рассмотрением гражданского дела в суде, подлежат взысканию в пользу ответчика ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. фио Минздрава России» с истцов в равных долях.
Из материалов гражданского дела следует, что определением Измайловского районного суда адрес от 28 марта 2022 г. по гражданскому делу назначена судебная медицинская экспертиза, проведение которой поручено экспертам фио «Бюро судебно-медицинской экспертизы ДЗМ», расходы по ее оплате возложены на ответчиков в равных долях.
Экспертиза проведена, экспертное заключение представлено в суд, ответчиком ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. фио Минздрава России» оплачено проведение экспертизы в размере 114 671 руб. 15 коп.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 13 октября 2023 г. по гражданскому делу назначена повторная комплексная судебно-медицинская экспертиза, проведение которой поручено фио «Бюро судебно-медицинской экспертизы», расходы по ее проведению возложены на ответчиков в равных долях.
Экспертиза проведена, экспертное заключение представлено в суд, ответчиком ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. фио Минздрава России» оплачено проведение экспертизы в размере 135 000 руб.
Как указывалось выше, вступившим в законную силу решением суда от 26 сентября 2022 г. в удовлетворении исковых требований Заигриной Т.А. и Заигриной А.В. отказано.
Учитывая вышеприведенные обстоятельства и руководствуясь положениями ст.98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с истцов в равных долях в пользу ответчика ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. фио Минздрава России» понесенных им расходов по оплате проведенных по делу экспертиз в общем размере 249 671 руб. 15 коп. (114 671 руб. 15 коп. + 135 000 руб.), то есть по 124 835 руб. 57 коп. (249 671 руб. 15 коп. / 2) с каждого из истцов, признавая данные расходы необходимыми и подтвержденными документально, не усматривая каких-либо оснований для снижения размера данных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.103.1,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ответчика ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. фио Минздрава России» о взыскании расходов по гражданскому делу №2-946/22 по иску Заигриной Тамары Алексеевны, Заигриной Александры Владимировны к фио «ГКБ им. фио ДЗМ», ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. фио Минздрава России» о возмещении расходов на погребение, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.
Взыскать с Заигриной Тамары Алексеевны в пользу ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. фио Минздрава России» 124 835 руб. 57 коп. в качестве возмещения расходов по оплате экспертизы.
Взыскать с Заигриной Александры Владимировны в пользу ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. фио Минздрава России» 124 835 руб. 57 коп. в качестве возмещения расходов по оплате экспертизы.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.
фио Агамов