Решение

УИД 61RS0008-01-2024-005486-56

Дело № 2-8434/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес 19 декабря 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО Феникс» к Алханову ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

истец ООО «ПКО Феникс» обратился в суд с иском к ответчику Алханову А.Х., ссылаясь на то, что 31 мая 2021 года между адрес Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №0602917395, по которому ответчик воспользовался предоставленными банком денежными средствами, однако свои обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов не исполнил, в результате чего образовалась задолженность за период с 16 января 2022 года по 27 октября 2022 года в размере сумма 28 октября 2022 года банк уступил ООО «ПКО Феникс» право требования задолженности с ответчика. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также в счет возмещения расходов по уплате госпошлины сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Алханов А.Х. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 29 мая 2021 года между адрес Банк» и Алхановым А.Х. заключен кредитный договор №0602917395, по которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на 60 месяцев под 7,9% годовых.

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору в соответствии с адрес условий является залог автомобиля.

Договор заключен путем акцепта банком оферты ответчика.

Неотъемлемыми частями кредитного договора являются Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Анкета-заявление и График платежей, с которыми заемщик был ознакомлен и обязался исполнять.

В частности, заемщик обязался возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать Кредитору проценты за пользование кредитом, в размере и сроки предусмотренные договором (графиком) путем внесения ежемесячных регулярных платежей.

Согласно представленной выписки по счету 31 мая 2021 года сумма кредита зачислена на счет заемщика, ответчик воспользовался предоставленным кредитом, однако допускал просрочки исполнения обязательств, в связи с чем образовалась задолженность.

27 октября 2022 года банк направил в адрес заемщика заключительный счет с требованием погашения всей суммы задолженности в течение 30 календарный дней с момента отправки счета.

28 октября 2022 года между адрес Банк» и ООО «ПКО Феникс» заключено дополнительное соглашение к Генеральному соглашению № 2 в отношении уступки прав (требований) от 24 февраля 2015 года, по которому права требования по кредитному договору №0602917395 к Алханову А.Х. перешли к ООО «ПКО Феникс».

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (абзац 1). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (абзац 2).

Согласно нормам статей  809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодатель имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ответчик нарушил согласованные сторонами условия договора, не возвратил в установленный срок сумму займа и не уплатил проценты, в связи с чем по состоянию на 28 октября 2022 года образовалась задолженность в размере сумма, в том числе: сумма - основной долг, сумма - проценты, сумма - штрафы.

Ответчик не представил каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, а также доказательств, опровергающих размер задолженности.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по договору в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере сумма

Указанные расходы в силу ст. 88 ГПК РФ относятся к судебным расходам и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к Алханову ... о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать с Алханова ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» задолженность по кредитному договору №0602917395 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 декабря 2024 года

Судья Сапрыкина Е.Ю.