Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-697/2022 (13-1922/2024)

УИД 77RS0023-02-2021-001361-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя адрес Стандарт» об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения Измайловского районного суда адрес от 24 февраля 2022 года по гражданскому делу № 2-697/2022 по иску адрес Стандарт» к Павлову Игорю Викторовичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Решением Измайловского районного суда адрес от 24 февраля 2022 года по гражданскому делу № 2-697/2022 удовлетворены исковые требования адрес Стандарт» к Павлову И.В. о взыскании денежных средств.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 июля 2023 года решение Измайловского районного суда адрес от 24 февраля 2022 года оставлено без изменений.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21 сентября 2023 года решение Измайловского районного суда адрес от 24 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 июля 2023 года оставлены без изменений.

8 мая 2024 года взыскателю выдан исполнительные листы серии ФС № 046945499 и серии ФС № 046925554.

На стадии исполнения решения суда стороны пришли к мировому соглашению, представив проект мирового соглашения, согласованный и подписанный сторонами.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении заявления в их отсутствие.

Согласно п. 1 ст. 50 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Порядок заключения и утверждения мирового соглашения регламентирован положениями ГПК РФ.

Согласно ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Из представленного суду текста мирового соглашения, подписанного сторонами, следует, что права и законные интересы сторон и других лиц условиями мирового соглашения не нарушаются, при этом мировое соглашение соответствует требованиям закона, не выходит за рамки рассмотренных исковых требований и вступившего в законную силу судебного решения, в связи с чем суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных ходатайств и полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами на стадии исполнения решения суда, которое в письменном виде приобщено к материалам дела.

В соответствии с абз. 3 п. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет за собой прекращение исполнения этого судебного акта при оставлении его в силе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 153.10, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить заявление представителя адрес Стандарт» об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения Измайловского районного суда адрес от 24 февраля 2022 года по гражданскому делу № 2-697/2022 по иску адрес Стандарт» к Павлову Игорю Викторовичу о взыскании денежных средств.

Утвердить мировое соглашение, заключенное адрес Стандарт» и Павловым Виктором Ивановичем, фио в лице законного представителя фио на стадии исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-697/2022 по иску адрес Стандарт» к Павлову Игорю Викторовичу о взыскании денежных средств, согласно которому стороны договорились о следующем:

Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 153.10, 173 ГПК РФ по обоюдному согласию участников процесса в целях надлежащего исполнения обязательства, возникших в рамках договора от 3 ноября 2014 года № 114816565, заключенного между истцом адрес Стандарт» и Павловым Игорем Викторовичем.

По настоящему мировому соглашению фио Ивановича, Дегтева Елена Геннадьевна, действующая в интересах несовершеннолетнего фио, обязуются уплатить адрес Стандарт» (далее – Банк) имеющуюся у них перед Банком задолженность по договору от 3 ноября 2014 года № 114816565 в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату внесения платежей, а также уплатить понесенные истцом адрес Стандарт» судебные расходы в размере сумма в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в Измайловский районный суд адрес.

Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается Павловым Виктором Ивановичем, фио, действующей в интересах несовершеннолетнего фио, путём внесения или безналичного перечисления денежных средств на счет № 40817978700989692999, открытый на имя Павлова Игоря Викторовича в адрес Стандарт» по договору № 114816565.

Павлов Виктор Иванович, Дегтева Елена Геннадьевна, действующая в интересах несовершеннолетнего фио, обязуются погасить образовавшуюся перед адрес Стандарт» задолженность в размере сумма и сумма в течение 12 (двенадцати) месяцев со дня подписания настоящего мирового соглашения.

Погашение задолженности осуществляется ежемесячно равными по сумме платежами в размере сумма (сумма платежа за последний месяц – сумма и сумма). Первый платёж Павлов Виктор Иванович и Дегтева Елена Геннадьевна, действующая в интересах несовершеннолетнего фио, обязуются оплатить не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором утверждено настоящее мировое соглашение, последующие платежи – не позднее 20-го числа каждого последующего месяца.

Павлов Виктор Иванович и Дегтева Елена Геннадьевна, действующая в интересах несовершеннолетнего фио, вправе досрочно уплатить сумму, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения.

В случае надлежащего исполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения, обязательства сторон по договору от 3 ноября 2014 года № 114816565 будут считаться полностью исполненными.

В случае просрочки Павловым Виктором Ивановичем, фио, действующей в интересах несовершеннолетнего фио, уплаты любого из платежей, указанных в пункте 4 настоящего мирового соглашения, адрес Стандарт» вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов в отношении каждого из должников, при этом взысканию будет подлежать сумма задолженности, указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения, за вычетом платежей, произведенных ответчиками после даты подписания настоящего мирового соглашения, если таковые имелись.

Настоящим стороны подтверждают, что ознакомились со всеми условиями настоящего мирового соглашения и подтверждают своё намерение закончить дело мировым соглашением на вышеуказанных условиях. Условия настоящего мирового соглашения не нарушают права и законные интересы как сторон настоящего соглашения, так и третьих лиц. Заключая настоящее мировое соглашение, стороны действуют добровольно, без всякого принуждения со стороны, сознают возникающие вследствие этого правовые последствия.

В связи с утверждением судом настоящего мирового соглашения, решение Измайловского районного суда адрес от 24 февраля 2022 года по гражданскому делу № 2-697/2022 по иску адрес Стандарт» к Павлову Игорю Викторовичу о взыскании денежных средств – исполнению не подлежит.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья фио