Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 18 декабря 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца Федоровой Елены Николаевны о взыскании расходов по гражданскому делу №2-2682/24 по иску Федоровой Елены Николаевны, Захаровой Людмилы Краснославны к адрес Москвы «Жилищник адрес» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 27 июня 2024 г. исковые требования Федоровой Е.Н., Захаровой Л.К. к адрес Москвы «Жилищник адрес» о возмещении ущерба удовлетворены частично.

В суд поступило заявление истца Федоровой Е.Н. о взыскании с ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес» 30 000 руб. в качестве возмещения расходов по оплате услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела в суде.

В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с тем, что имеется не вступившее в законную силу судебное постановление по заявлению между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещались надлежащим образом, их неявка не препятствует рассмотрению поставленного перед судом вопроса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В соответствии с положениями ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из материалов дела следует, что в производстве Измайловского районного суда адрес на рассмотрении находилось аналогичное ходатайство истца Федоровой Е.Н. о взыскании судебных расходов по вышеуказанному гражданскому делу, которое рассмотрено судом 02 декабря 2024 г.

Таким образом, поскольку определение от 02 декабря 2024 г. по вышеуказанному ходатайству Федоровой Е.Н. в законную силу не вступило, настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство истца Федоровой Елены Николаевны о взыскании расходов по гражданскому делу №2-2682/24 по иску Федоровой Елены Николаевны, Захаровой Людмилы Краснославны к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов