Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 18 октября 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по адресфио Якушевой о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Хромова Ивана Сергеевича, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не женатого, самозанятого, работающего курьером «Самокат» и «Яндекс – еда», холостого, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено 16 октября 2024 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фио и фио

По версии следствия Хромов И.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

16 октября 2024 года Хромов И.С. задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.

16 октября 2024 года Хромову И.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

В судебном заседании следователь фио и помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям, просили избрать в отношении Хромову И.С. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый Хромов И.С. и защитник обвиняемого фио – адвокат Волков В.А. возражал против избрания меры пресечения обвиняемому Хромову И.С. в виде заключения под стражу, так как обвиняемый Хромов И.С. не собирается скрываться, ходатайствовали об избрании в отношении обвиняемого фио меры пресечения в виде домашнего ареста.

Суд, выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что постановление следователя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Обоснованность подозрения в причастности обвиняемого фио к совершению указанного преступления подтверждается следующими доказательствами: рапортом об обнаружении признаков преступления; протоколом осмотра предметов.

Хромов И.С. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств, ранее судим, у суда имеются все основания полагать, что, находясь на свободе и осознавая тяжесть совершенного преступления, Хромов И.С. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воздействовать на свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным способом воспрепятствовать производству и установлению истины по уголовному делу, в связи с чем в отношении фио целесообразно избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Избрание в отношении фио иной (более мягкой) меры пресечения суд считает невозможным.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года №3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающих возможность фио содержаться под стражей, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями: 97, 98, 99, 108 и 109 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

в удовлетворении ходатайства обвиняемого фио и защитника обвиняемого фио – адвоката фио об избрании в отношении обвиняемого фио меры пресечения в виде домашнего ареста - отказать.

Избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Хромова Ивана Сергеевича на период предварительного следствия на 02 (два) месяца 00 (ноль) суток, то есть до 16 декабря 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

Судья А.Г. Седышев